Londonas ir Paryžius artėja, nes kyla grėsmės

Rašytojai ar laidų vedėjai, kuriems reikia patrauklios antraštės, dažnai pateikia eilutę iš Charleso Dickenso „Pasakojimas apie du miestus“, kad „tai buvo geriausi laikai, tai buvo patys blogiausi“. Aptariama frazė lygina Londoną ir Paryžių, maždaug Prancūzijos revoliucijos laiku.

Praleidęs ketvirtadienį kalbėdamas apie „La Guerre par d'autre moyens“ prancūzų ekonomistų grupei, o penktadienį Londone dalyvavęs numatomame „Pi Capital“ pietų susitikime (Ianas Bremmeris pristatė savo „ateitų metų riziką“), galėjau Nepadėk galvoti apie „du miestus“ ir viską, ką jų istorija turi mums pasakyti apie ekonomikos raidą, galią ir pasaulio būklę šiandien.

Tai du nepaprastiausi miestai žemėje, ir joks modernus miestas, taip pat nesitikiu, kad Pekinas (labai ilgą laiką buvo daugiausiai gyventojų turintis miestas žemėje – čia rekordas yra Roma) jų spalva neatitiks.

Beveik pusę savo gyvenimo gyvenau Londone ir Paryžiuje, todėl pilnas ir vertas bandymas juos palyginti ir supriešinti gali užtrukti labai ilgai. O'Sullivan's Guide to the Pubs of the City ir Paris Centre (remia Eurostar) teks palaukti.

Stereotipai

Šiandien įdomu tai, kaip kiekvienas miestas patvirtina kito stereotipą – Londonas, o ne Paryžius, yra apimtas streikų ir darbo ginčų, o Paryžius man atrodo elitiškesnis nei Londonas, o provokuojančiai – paryžietės mandagesnės nei londoniečiai. Pasigendu tam tikrų britų kultūros elementų, ypač laikraščių antraščių meniškumo. „Seksas Nr. 10 Covid Party“ yra viena iš tokių reklamjuosčių, kuri pasveikino mano atvykimą į Londoną,

Lyginant du miestus yra keletas rimtų dalykų – ypač atsižvelgiant į likusią Dickenso citatą, kad „tai buvo išminties amžius, tai buvo kvailystės amžius, tai buvo tikėjimo epocha, tai buvo netikėjimo epocha, tai buvo šviesos metas, tai buvo tamsos metas, tai buvo vilties pavasaris, tai buvo nevilties žiema' kuris pabrėžė porevoliucinio laikotarpio pavojų.

Neapibrėžtumas, kurį sukėlė Prancūzijos revoliucija ir apie kurį rašė Dickensas, gali būti susijęs su „Brexit“. Esame tokioje istorijos taške, kai senajai globalizacijos tvarkai išsisklaidžius, šalių kilimas ir žlugimas paspartės. Pavyzdžiui, Rusija, Estija ir Lenkija šiais metais padarė tvirtus sprendimus ir nujaus pasekmes – teigiamai geopolitiškai Lenkijai Estijai ir, tikėtina, katastrofiškai Rusijai, kuri gali iširti savo geopolitinę užnugarį. šalis gali tapti atskalūna tarptautiniu mastu.

„Brexit“ nėra toks blogas, bet jo kvailystė atskleidžiama kiekvieną dieną. Investicijos, ypač į socialinę infrastruktūrą ir viešąsias gėrybes, per pastaruosius dešimt metų žlugo, o produktyvumas yra aneminis. Prancūzijoje našumas yra geras, tačiau Prancūzija pasiekia savo biudžetinės ir finansinės galios ribas. Taigi, ne visai kitaip, kaip po Napoleono karų, paskatinusių ekonomines naujoves (Anglijoje), tiek JK, tiek Prancūzija turi permąstyti viską, ką padarė per pastaruosius keturiasdešimt metų.

JK turi vadovautis prancūzišku modeliu – didesnės, geresnės išlaidos švietimui, sveikatai (ir mažiau politizuotam požiūriui į sveikatos priežiūros ir policijos veiklą) ir galbūt kariuomenei. JK mokesčių bazė turi būti išplėsta, o pelno mokestis, be abejo, turi didėti.

Kaimynai

Kita vertus, Prancūzija turi žiūrėti, kaip gerai sekasi jos kaimynėms. Reikia nupjauti sunkią administravimo naštą – padėti verslui ir mažinti atotrūkį tarp valstybės ir „žmonių“. Turint omenyje, kad Prancūzija yra pasiekusi savo biudžeto potencialą, ji turi du (vienas nepaneigiančius) pasirinkimus – politinę krizę arba naujoves. Masinis privatizavimas nėra prasidėjęs, tačiau skaitmeninė ekonomika Prancūzijoje suteikia galimybę panaudoti privatų kapitalą ir žinias viešosioms paslaugoms gerinti.

Paskutinis, esminis dalykas, „tikroji“ dviejų miestų istorija yra tai, kaip jie politiškai atsiskyrė per Džonsono metus. „Brexit“ ir po Merkel įvykusi era Vokietijoje paliko Prancūziją nepakeičiama šalimi Europoje, tačiau didėjant Amerikos išskirtinumui ir Rusijos žiaurumui, ji turi būti politiškai arčiau JK (nepaisant AUKUS) gynybos ir saugumo temomis.

Jei taip atsitiks, tai tiks Rishi Sunak, kuris, kaip įtariu, laikysis užsienio politikos, panašios į senąją turkišką „jokių problemų su kaimynais“. Jau dabar yra sveikintinų ženklų, rodančių, kad diskusijose apie Šiaurės Airijos prekybos santykius po „Brexit“ pasikeičia kryptis. Vis labiau skubama tai išspręsti iki 25 d^th balandžio mėn. Didžiojo penktadienio susitarimo metines.

Tinkamai, ką tik buvo paskelbta, kad Emmanuelis Macronas ir Rishi Sunakas kovo 10 d. surengs pirmąjį JK ir Prancūzijos viršūnių susitikimą per penkerius metus, o karalius Charlesas III turėtų kirsti Lamanšo sąsiaurį kovo pabaigoje.

Pagaliau harmonija gali įsiviešpatauti tarp dviejų didžiausių miestų žemėje.