Manchino leistinas šalutinis susitarimas pabrėžia energijos perėjimo centrinę mįslę

Johnas Holdrenas, Harvardo universiteto Kenedžio mokyklos tyrimų profesorius, pasakojo Wall Street Journal " in nesena istorija kad „Jungtinėse Valstijose labai sunku sukurti bet kokią infrastruktūrą. Egzistuoja tikra įtampa tarp vienos žmonių grupės noro kurti daiktus ir visuomenės noro turėti balsą. M. Holdrenas taip pat ėjo Baltųjų rūmų prezidento Baracko Obamos Mokslo ir technologijų politikos biuro direktoriaus pareigas, kur būtų buvęs šios įtampos susidūrimo liudininkas iš pirmų lūpų.

Šiuose dviejuose sakiniuose Holdren puikiai atspindi pagrindinį vykstančio energijos perėjimo mįslę, kuri yra pagrindinis Vakarų vyriausybių siekis: Siekdamos pasiekti agresyvius šio perėjimo tikslus, šios vyriausybės turės nuolat susidurti su pasirinkimu nusileisti. aplinkosaugininkų kairiųjų norų arba leisti dažnai nešvariems kasybos, gręžimo ir ypatingos svarbos infrastruktūros įrengimo verslams veikti vis sparčiau.

Tiesa, kad JAV darosi vis sunkiau statyti ką nors didelio, ir taip yra daugiausia dėl to, kad bet koks didelis dalykas neišvengiamai turės įtakos orui, vandeniui, žemei, apžvalgos aikštelėms ir migruojančioms, nykstančioms ar nykstančioms rūšims. Tai taip pat pasakytina apie visus didelius atsinaujinančios energijos projektus, kaip ir apie bet kurį iškastinio kuro ar kasybos projektą, nes atsinaujinanti energija kartu su jos kolegomis, ieškančiais nuomos elektrinių transporto priemonių pramone, yra įmanoma dėl paruoštų įvairių kritinės energijos mineralai.

Šių mineralų įsigijimas iš esmės pasiekiamas kasant kietąsias uolienas, dažnai baisus juostelėmis, kurios gali palikti ir dažnai palieka didžiulius randus didelėse žemės plotuose. Kasybos operacijose taip pat naudojamas didžiulis iškastinio kuro energijos kiekis, kuris maitina kasybos įrangą ir sukuria didelį anglies pėdsaką.

Kaip jau seniai aprašiau per pastaruosius 18 mėnesių, atsinaujinančių energijos šaltinių ir elektrinių transporto priemonių augimui taip pat reikės masiškai plėsti kietųjų uolienų gavybą, skirtą mineralams, tokiems kaip litis, kobaltas, stibis, volframas, varis, sidabras, aliuminis ir kt. Tai yra tikra; tai yra dalykas, ir jo negalima išvengti.

Štai čia, kaip pranešama, Senato daugumos lyderio Chucko Schumerio ir Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi pasiektas šalutinis susitarimas, kad Vakarų Virdžinijos senatorius Joe Manchinas balsuotų už neseniai priimtą Infliacijos mažinimo įstatymą. įstatymo projektą, kuris apimtų priemones, skirtas paspartinti su energija susijusių projektų leidimų išdavimą Jungtinėse Valstijose. Manchino reikalavimas yra tas, kad visos įstatymo projekto nuostatos turi būti taikomos visoms energijos rūšims, o ne tik vėjo, saulės ir elektromobiliams, kurie tapo demokratų partijos prioritetinėmis pramonės šakomis.

Neišvengiamas bet kokių tokių pastangų mįslė yra tokia: pagrindiniai trukdžiai gauti leidimus energetikos projektams Amerikoje beveik visi yra susiję su įvairiomis aplinkos apsaugos formomis. Jie yra susiję su pagrindiniais federaliniais įstatais, tokiais kaip Nacionalinės energijos politikos įstatymas, Švaraus vandens ir saugaus geriamojo vandens įstatymai, Švaraus oro įstatymas ir Nykstančių rūšių įstatymas.

Taigi, bet kurio įstatymo projekto, skirto paspartinti federalinių leidimų išdavimą energetikos projektams, pagrindinis bruožas bus pasiūlymas sumažinti aplinkos apsaugą, siekiant… tausoti aplinką? Ar tikrai Schumeris, Pelosi ir kiti Demokratų partijos Senato ir Atstovų Rūmų nariai yra pasirengę tai padaryti?

I neseniai rašė apie Puikus šios mįslės pavyzdys – pasiūlyta ličio kasykla, kurios federalinė licencija tęsti daugelį metų buvo atimta dėl plano apsaugoti 10 akrų grikių pagal Nykstančių rūšių įstatymo nuostatas. Viena vertus, jūs turite kalnakasybos įmonę, kuri nori išnaudoti didžiulius naujus išteklius – vieną iš svarbiausių mineralų, reikalingų atsinaujinančiai energijai ir EV; kita vertus, jūs turite aplinkosaugininkų organizacijas, kurios skiria dideles sumas dolerių politinėms kampanijoms finansuoti, daugiausia demokratų kandidatų. Jei nemanote, kad vienas veiksnys turi įtakos kitam, jūs iš tikrųjų nesuprantate, kaip veikia JAV politinė sistema.

Didelė ironija yra ta, kad daugelis aplinkosaugininkų grupių, kurios, viena vertus, prieštarauja kasybos leidimams, kita vertus, taip pat tvirtina, kad karštai pasisako už energijos perėjimą. Šios su energijos perėjimu susijusios galvosūkio egzistavimas paaiškina, kodėl senatoriui Manchinui nebuvo leista įtraukti savo mėgstamos leidimo kalbos į patį infliacijos mažinimo įstatymą. Schumeris ir Pelosi žinojo, kad greičiausiai nesugebės surengti savo pasitarimų, kad būtų priimtas didesnis įstatymo projektas su tokia kalba.

Tai, žinoma, reiškia, kad senatorius Manchinas turės gauti daug respublikonų palaikymo tiek rūmuose, tiek senate, kad būtų priimtas jo atskiras leidimų įstatymas. Ar jis gali tai padaryti, ar ne, dar reikia pamatyti.

Ar mažiname aplinkos apsaugą, kad tausotume aplinką? Ar joms tai patinka, ar ne, tai galvosūkis, kurį galiausiai turės išspręsti visos vyriausybės, skatinančios šį perėjimą.