Jūrų pėstininkų korpuso karo planai yra per daug orientuoti į Kiniją. Ką apie kitus 90% pasaulio?

Kinija jau seniai žinoma standartine mandarinų kalba kaip Zongguo, „Vidurio šalis“. Sprendžiant iš prezidento Xi Jinpingo pasisakymų Komunistų partijos kongrese šį savaitgalį, idėja, kad Kinija yra pasaulio centras, jam tinka.

Tačiau Pentagono 2018 m. nacionalinės gynybos strategijoje galėjo nueiti per toli Kinija įvardijama kaip pagrindinė grėsmė, dėl kurios ateityje turi būti organizuojamas JAV karinis pasirengimas.

Kinijos iššūkis Amerikai iš esmės yra ekonominio pobūdžio, ir atrodo, kad Taivanas yra vienintelė vieta, kur Pekinas artimiausioje ateityje gali pradėti karinę kampaniją. Nepaisant visų savo pretenzijų į supervalstybę, Kinija išlieka izoliuota tauta, apsupta geografijos ir savo vidinių iššūkių.

Nepaisant to, JAV karinės tarnybos nuo 2018 m. strategijos paskelbimo stengėsi parodyti savo svarbą Kinijos grėsmei. Niekur tai nėra taip tiesa, kaip jūrų pėstininkų korpuse, kur vadas Davidas H. Bergeris ėmėsi didmeninės prekybos pertvarkyti apie jo tarnybos sudėtį ir planus.

Be kita ko, generolas Bergeris paragino pašalinti visus korpuso tankus ir didelę jo rotorinio lėktuvo dalį; mažesnių kovinių vienetų kūrimas; naujos klasės lengvų amfibinių laivų, galinčių išvengti priešo aptikimo, kūrimas; ir didinant jūrų pėstininkų paramą karinio jūrų laivyno jūrų kontrolės misijai.

Visi šie pokyčiai buvo pradėti siekiant sustiprinti jūrų svarbą Ramiojo vandenyno vakarinėje dalyje. Jie skirti palengvinti „Ekspedicinių išankstinių bazių operacijas“ ir „Pajūrio operacijas ginčijamose aplinkose“ – doktrinas, sukurtas kovai su Kinija pirmosios salų grandinės ribose palei jos rytinę pakrantę.

Ir nors komendantas savo 2019 m vadovavimas kad 31 didelis amfibinis karo laivas, kurį karinis jūrų laivynas šiuo metu eksploatuoja jūrų pėstininkų daliniams pakelti, „liks mūsų pirmiau veikiančių reagavimo į krizes pajėgų etalonas“, jis taip pat kelia abejonių dėl tokių laivų išgyvenimo šiuo metu svarbiausioje JAV operacijų vietoje. kariniai planuotojai.

Tai sukėlė painiavą karinio jūrų laivyno laivų statybos planuose, pagal kuriuos šiuo metu siūloma sutrumpinti planuojamą 13 naujų LPD amfibinių karo laivų pirkimą po trijų, tuo pačiu pradėjus ankstyvą nusilpusių amfibų, kurias jie turėjo pakeisti, išleidimą į pensiją, o didesnių LHA puolimo karo laivų statybą pratęsti iki du kartus. pageidaujamas intervalas – iki dešimties metų.

Jei šie pasiūlymai būtų iš tikrųjų įgyvendinami, jūrų pėstininkų korpusas turėtų labai nepakankamą keliamąją galią, kad galėtų įveikti krizes Karibų jūroje, Viduržemio jūroje, Persijos įlankoje ir kitur, o tuo pačiu metu būtų paleista dešimtys „lengvų amfibijų karo laivų“, kurie daugeliu atvejų gali pasirodyti nenaudingi. .

Dėl savo amfibijos išsilaipinimo galimybių ir apmokymų veikti griežtomis sąlygomis krante, jūrų pėstininkų korpusas jau seniai tarnavo kaip pirmosios Amerikos pajėgos, galinčios nukreipti sausumos pajėgas į krizines situacijas prieš atvykstant kitoms JAV tarnyboms ar sąjungininkams.

NASA duomenimis, daugiau nei trečdalis pasaulio gyventojų gyvena 60 mylių atstumu nuo jūros. Dauguma pasaulio megapolių – nuo ​​Džakartos iki Karačio iki Lagoso iki Šanchajaus – yra prie vandenyno arba šalia jo. Kiekviena šalis, kuri artimiausiais metais gali iššūkį JAV interesams, yra pasiekiama iš jūros.

Taigi jūroje veikiančių greito reagavimo pajėgų, tokių kaip jūrų pėstininkų korpusas, vertę nesunku suvokti. Jūrų pėstininkai buvo naudojami įsikišti Karibų jūroje dešimtis kartų ir dar gali tai padaryti Kuboje, Nikaragvoje ar Venesueloje. Tai reti metai, kai jūrų pėstininkai nėra kviečiami atlikti svarbių misijų Viduržemio jūroje.

Korpuso pasiruošimo nukreipimo į Kinijos pakrantę problema yra ta, kad tarnyba yra raginama plėtoti galimybes, kurios kitur nėra labai naudingos ir net ten gali neturėti jokios įtakos.

Pagrindinė jūrų pėstininkų lyderių idėja yra ta, kad būrio dydžio vienetai, gabenami lengvais amfibiniais karo laivais ir aprūpinti tolimojo nuotolio amunicija, gali šokinėti tarp salų prie Kinijos krantų, sutrikdydami Pekino jūrų pajėgų judėjimą ir padėdami JAV karinėms pastangoms kontroliuoti pakrantę. jūros.

Deja, tam reikia, kad jūrų pėstininkų padaliniai veiktų Kinijos ginklų diapazone, todėl jie turi būti labai mobilūs ir generuoti minimalius sekamus parašus. Komendantas Bergeris laisvai pripažįsta, kad dabartinė jūrų gynybos ir žvalgybos įranga nėra tinkama savo darbui, todėl reikia atlaisvinti pinigų naujai įrangai, pavyzdžiui, lengvosioms amfiboms, įsigyti.

Tačiau rugpjūčio 26 d pranešti, gerbiamas Kongreso karinio jūrų laivyno ekspertas Ronaldas O'Rourke'as kelia daugybę ieškomų klausimų apie šią operacijų koncepciją:

1. Ar jūrų pėstininkų planuose per daug dėmesio skiriama Kinijai kitų iššūkių ir misijų sąskaita?
2. Ar jūrų pėstininkai gali sėkmingai patekti į pakrantės salas ir ten išgyventi?
3. Ar karinis jūrų laivynas gali aprūpinti jūrų pėstininkų vienetus ten dislokuotų Kinijos ginklų diapazone?
4. Jei siūlomas pajėgų pertvarkymas bus įgyvendintas, ar tai labai padėtų JAV jūrų kontrolei regione?

Trumpas atsakymas į šiuos klausimus yra toks, kad šiandien niekas negali pasakyti, nes viskas priklauso nuo to, kokius žvalgybos išteklius Pekinas dislokuoja nuo dabar iki kada jūrų pėstininkai bus pasirengę įgyvendinti savo operatyvines koncepcijas Kinijos pakrantėje. Nesunku įsivaizduoti, kaip ilgaamžių dronų ir orbitinio turto derinys gali neleisti net mažiems daliniams pasislėpti karo metu.

Tačiau aktualesnė problema yra ta, kaip šis probleminis požiūris į Kinijos iššūkį gali atimti iš jūrų pėstininkų pajėgų, reikalingų reaguoti kitur. Jau matome įrodymų, kad konsensusą, remiantį didelių varliagyvių, tinkamų reaguoti į krizes kitose vietose, laivyną, kenkia painiava dėl jūrų planų.

Atsikratyti visų tankų, darant prielaidą, kad armija gali laiku tiekti sunkiuosius šarvus, atrodo nerealu. Sunkiųjų, vidutinių ir lengvųjų rotorinių lėktuvų eskadrilių pašalinimas yra dvigubai abejotinas, atsižvelgiant į tai, kad jūrų pėstininkai jau skaido dislokuotas parengties grupes, kad susidorotų su įvairiais regioniniais iššūkiais. Galbūt tų rotorinių lėktuvų nereikia kovojant su Kinija, tačiau visame pasaulyje yra daugybė kitų vietų, kur jie gali pasirodyti naudingesni nei lengvas amfibinis karo laivas.

Įvairios įmonės, užsiimančios jūrų pėstininkų korpuso tiekimu, prisideda prie mano ekspertų grupės.