„Maverick“ galėtų paskatinti Tomo Hankso „Elvis“

Kaip ir tikėtasi, „Paramount“ antrojo savaitgalio pelnas buvo mažesnis Top Gun: Maverick, o senasis tęsinys uždirbo 90 mln. USD, o ne 86 mln. Tai yra tik 28.5% sumažėjimas, vis dar yra rekordas A) bet kuriam 100 mln.Gražuolė ir pabaisa per antrąjį savaitgalį uždirbo 90.4 mln. 170 milijonų dolerių vertės filmas uždirbo 295.6 milijono JAV dolerių šalies viduje ir 557.2 milijono dolerių visame pasaulyje ir jau tapo didžiausiu Tomo Cruise’o uždarbiu šalyje (be infliacijos, bet duok laiko) ir penktu pagal dydį uždirbančiu pasaulyje (vėl be infliacijos). Pasaulių karas (600 mln. USD) ir paskutiniai trys Misija: neįmanoma filmai.

Tai didžiulis Tomo Cruise'o ir „Paramount“ laimėjimas, tačiau tai gali paskatinti konkuruojančios studijos vasarą. Will Warner Bros. Austinas Butleris vaidina elvis gauti Top Gun padidinti? Vienas iš geriausių bet kurio filmo rinkodaros elementų yra geras anonsas, pridedamas prie demografiškai draugiško hito. Pagalvokite, atvirai, anonsą Deep Impact žaisti prieš kiekvieną pasirodymą titaniškas, „įžymybių skambučių“ anonsas Percy Jackson ir olimpiečiai: žaibo vagis žaisti prieš tai Avataras orientuotas į DMV Zootopia žaisti prieš tai Star Wars: Force pažadina arba Išeik anonsas, grojantis kartu su M. Night Shyamalan's Splitas.

Viena iš problemų, susijusių su filmais, kurie nėra palapinės, per pastaruosius kelerius metus kovojo kino teatruose, yra tai, kaip sunku įprastų filmų rinkodarai pasiekti auditoriją. Jei vartotojai nemato įprastų filmų teatre, jie nemato ir kitų filmų, kuriuose nėra palapinės, anonsų. Jei jie nežiūri komercinės televizijos, taip pat nemato televizijos intarpų. Tai yra trigubai R įvertintų filmų atvejis, nes jų pardavimo būdas ir laikas yra palyginti riboti. Tai tik viena iš priežasčių, kodėl aš labai jaudinuosi, kai rašytojai ir žinovai kaltina „blogą rinkodarą“, kai jiems patiko ne palapinės juosta / iškovojo bombas prie kasų. Bet nukrypstu.

Top Gun: Maverick yra labai efektyvus ir pritraukia (bent jau šalies viduje) palyginti daug vyresnio amžiaus kino žiūrovų ir tų, kurie paprastai nesilanko kino teatruose, kad ką nors pamatytų arba geriausiu atveju tiesiog nenuveda savo vaikus į naujausią IP / franšizės palapinės filmuką. Šis nereguliarių ir vyresnio amžiaus kino žiūrovų antplūdis (66 % baltaodžių, 58 % vyrų, 55 % vyresnių nei 35 metų atidarymo savaitgalį), toks, koks galėjo būti skirtas didelio biudžeto biografiniame Elvio Prestley filme, kuriame kartu su Tomu Hanksu vaidina pulkininką. iki Tomo Cruise'o Top Gun tęsinys ir (daugeliu atvejų) buvo eksponuojamas teatro anonse elvis.

Ar užplūs „seniai nebuvau filme“ Top Gun gerbėjus pakankamai sužavėjo tiek teatro patirtis, tiek elvis anonsą, ar norite jį patikrinti birželio 24 d.? Nesu tikras, ir tai nėra prognozė, bet aš optimistiškiau žiūriu į Bazo Luhrmanno režisuoto biografinio filmo galimybes nei prieš dvi savaites. Stebinantis pasirodymas Top Gun: Maverick gali būti palaima kitam „dideliui suaugusiems vasaros filmui“ tiek tiesioginės rinkodaros požiūriu, tiek tam tikrų demografinių rodiklių suderinimo su teatro patirtimi požiūriu.

Arba galbūt elvis lemta, kad apie jį bus rašoma daugiau tinklaraščių / apie juos diskutuojama nei matyta, o internetas nesupras ryšio elvis stulbinantis ir Warner Bros. itin daug dėmesio skiria DC komiksų filmams. Vis dėlto renkuosi optimizmą, o Warner Bros. turi ilgametę patirtį (Magiškasis Mike'as, Užburimas, Gravitacija, LEGO filmas, Amerikos snaiperis, tai, gimė žvaigždė, Džokeris, kopair t. t.) netradicinius „įvykių filmus“ paverčiant teatro hitais. Supaprastinimas / optimistinis hiperbolės įspėjimas, bet jei Į viršų Gun 2 tikrai sugrąžino vyresnes/retas publikas į tankintuvus ir galbūt tapo dažnesniais kino žiūrovais, na, galbūt Tomas Cruise'as tikrai išgelbėjo kino teatrus.