Investicijų į klimato kaitą rizikos matavimas yra kapitalizmas

Milijardierius verslininkas ir buvęs Niujorko meras Michaelas Bloombergas ir investuojantis begemotas "BlackRock neseniai paskelbė savo griežtai suformuluotas misijas, gindamas investicijas į klimato sprendimus ir švarią energiją, ir sakydamas, kad reikalavimas iš įmonių atskleisti su klimatu susijusią riziką yra protingas kapitalizmas.

Laiškai siunčiami didėjant politiniam spaudimui prieš aplinkos, socialinių ir valdymo (ESG) fondų idėją, kuria siekiama suteikti žmonėms lengvą būdą investuoti į atsakingai tose srityse veikiančias įmones. Kritikai, ypač iš respublikonų pusės, teigė, kad ESG yra politinės darbotvarkės priedanga ir iš dalies nukreipta prieš iškastinio kuro gamintojus.

Bloombergas, kuris šiuo metu vertas beveik „Forbes“ duomenimis, 77 mlrd, antradienį savo bendrame žiniasklaidos leidinyje paskelbė pranešimą, kuriame išjuokė respublikonų pastangas politizuoti investicinius sprendimus į klimato sprendimus ir švarią energiją.

„Pasaulyje, kuris sparčiai pereina prie švarios energijos, nuo iškastinio kuro priklausomos įmonės kelia didesnę riziką investuotojams“, Bloomberg rašė.

„Faktas toks: klimato rizika yra finansinė rizika. Išlaidos dėl su klimatu susijusių meteorologinių įvykių dabar viršija 100 milijardų JAV dolerių per metus – skaičiuojant tik draudžiamus nuostolius“, – rašė „Bloomberg“. „Šių ir kitų nuostolių apskaita nėra socialinė politika. Tai protingas investavimas. O atsisakymas leisti įmonėms tai daryti mokesčių mokėtojams kainuoja daug.

Trečiadienį „BlackRock“ išsiuntė laišką generalinių advokatų grupei, kuriame gynė savo įsipareigojimą vertinti įmonių klimato riziką ir investuoti į švarią energiją kaip atsakingai vykdančią patikėtines pareigas klientams.

„Mūsų įsipareigojimas savo klientų finansiniams interesams yra nepajudinamas ir nedalomas“, – rašė „BlackRock“ vyresnysis generalinis direktorius ir išorės reikalų vadovas. Dalia Blass.

„Vyriausybės, kurios sudaro daugiau nei 90 procentų pasaulio BVP, įsipareigojo per ateinančius dešimtmečius pereiti prie nulio. Tikime, kad investuotojai ir įmonės, kurios laikosi perspektyvios pozicijos dėl klimato rizikos ir jos pasekmių energijos perėjimui, sukurs geresnius ilgalaikius finansinius rezultatus“, – rašė Blassas. „Šios galimybės apima visą politinį spektrą.

„BlackRock“ laišku buvo konkrečiai atsakyta į rugpjūčio 4 d. 19 valstijos generalinių prokurorų laišką „BlackRock“ generaliniam direktoriui Larry'iui Finkui, kuriame jie prieštaravo tam, ką jie vadino šališkumu prieš iškastinį kurą.

„Ankstesni „BlackRock“ viešieji įsipareigojimai rodo, kad ji naudojo piliečių turtą, siekdama spausti įmones laikytis tarptautinių susitarimų, tokių kaip Paryžiaus susitarimas, kurie verčia laipsniškai atsisakyti iškastinio kuro, didina energijos kainas, skatina infliaciją ir susilpnina šalies nacionalinį saugumą. JAV“, – teigia generalinis prokuroras.

Konkrečių valstijų įstatymų leidėjai priėmė savo valstijoms skirtus teisės aktus, „draudžiančius energijos boikotus“, teigiama generalinio prokuroro laiške. Pavyzdžiui, vėliau rugpjūčio mėn. Teksaso kontrolierius Glennas Hegaras kaltinamas dešimt finansinių įmonių, įskaitant "BlackRockir 350 investicinių fondų, kurie imtųsi veiksmų „boikotuoti energetikos bendroves“.

„BlackRock“ prieštaravo minčiai, kad boikotuoja energetikos įmones arba veikia pagal politinę darbotvarkę.

„BlackRock“ yra „vienas didžiausių investuotojų į valstybines energetikos bendroves“ ir į Jungtinių Valstijų energetikos bendroves investavo 170 mlrd. Naujausios investicijos apima gamtines dujas, atsinaujinančius energijos šaltinius ir „dekarbonizacijos technologijas, kurioms reikalingas kapitalas“, – rašoma „BlackRock“ laiške.

„BlackRock“ taip pat teigė, kad reikalauja iš įmonių atskleisti su klimatu susijusią finansinę informaciją, kad padidintų skaidrumą ir galėtų priimti kokybiškus investicinius sprendimus klientams.

Tuo tarpu „Bloomberg“ teigė, kad klimato rizikos įvertinimas yra tik pagrindinė investicija.

„Bet kuris atsakingas pinigų valdytojas, ypač turintis fiduciarinę pareigą mokesčių mokėtojams, siekia sukurti diversifikuotą portfelį (įskaitant energetiką); nustato ir mažina riziką (įskaitant su klimato kaita susijusią riziką); ir atsižvelgia į makro tendencijas, kurios formuoja pramonės šakas ir rinkas (pavyzdžiui, nuolat mažėjančią švarios energijos kainą)“, – rašė „Bloomberg“.

„Tai yra 101 investavimas, o respublikonų ESG kritikai to nesupranta, arba jie tenkina iškastinio kuro įmonių interesus. Gali būti, kad abu.