„MetaMask Creator Consensys“ susiduria su neigiamais atsakymais dėl naujos privatumo politikos 

Kripto ir blokų grandinės pramonė turi turėti privatumą kaip vieną iš pagrindinių funkcijų. Daugelis kriptovaliutų įmonių taip pat rūpinasi, kad naudotojų privatumas būtų didžiausias prioritetas. Neseniai paskelbtas „Consensys“ pranešimas apie kainų politikos pokyčius tapo karšta tema.

„Consensys“, užsiimanti garsia kriptovaliutų piniginės programine įranga „MetaMask“, lapkričio 23 d. pristatė atnaujintą privatumo politiką. Politikoje buvo nurodytos kelios naujos ypatybės, daugiau ar mažiau papildomos, ir prašoma pateikti daugiau informacijos. 

Pagal privatumo politiką „Consensys“ dabar rinks „Ethereum“ piniginių IP ir adresus kiekvieną kartą, kai atliekama operacija. Be to, kita informacija, kuri, kaip teigiama, yra sekama, apima finansinę, rinkodaros ir piniginės naudojimo informaciją. 

Laikina „MetaMask“ naudotojų privatumo politika

Generalinis direktorius Josephas Lubinas teigė, kad atnaujinimai yra laikinai, taip pat patikslino kai kurias detales. Lubinas teigė, kad „duomenų palyginimas“ bus taikomas „Infura“ naudotojams. Vartotojai, turintys savo Ethereum mazgus arba trečiųjų šalių RPC teikėjus, būtų išimtis. Šie RPC tiekėjai galėtų būti „Moralis“, „Quicknode“ ir „Alchemy“. 

„Consensys“ turi „Infura“ kaip infrastruktūros platformą „Ethereum“. Jis atlieka lemiamą vaidmenį kaip numatytasis nuotolinio procedūrų skambučio (RPC) teikėjas kriptovaliutų piniginės platformoje MetaMask. Privatumo politikoje pažymėta, kad naudojant „Infura“ kaip numatytąjį „MetaMask“ RPC teikėją, operacijos metu ji rinks vartotojų IP adresus ir „Ethreum“ piniginės adresus. 

Be to, ji taip pat pažymėjo, kad naudojant Ethereum mazgą arba kitą RPC teikėją nei Infura MetaMask, tada nereikės rinkti IP ar piniginės adreso. Tačiau taip pat patarė žinoti bet kurio RPC teikėjo duomenų rinkimo sąlygas. 

Žmonės, primenantys „Web 3“ principus „MetaMask Creator“.  

Nepaisant paaiškinimų ir išimčių, kriptovaliutų bendruomenė nepriėmė politikos kartu su Web 3 principais. „Consensys“ sulaukė daug kritikos dėl naujos privatumo sistemos. Žmonės iškvietė įmonę per „Twitter“ kaip socialinės žiniasklaidos platformas. 

Vieną tokią reikšmingą pastabą užregistravo Edwardas Snowdenas. Pranešėjas paklausė, ar „Infura“ ar „Consensys“ gavo „MetaMask“ duomenis, ar saugojo savo vartotojų piniginės adresus?

Tuo tarpu „Cinneamhain Ventures“ partneris Adamas Cochranas savo tviteryje pažymėjo, kad naujoji politika yra matoma kaip vartotojų privatumo pažeidimas. Be to, jis taip pat paprašė geriausio pasirinkimo savarankiškiems mazgams, galintiems būti iš aparatinės įrangos ar SaaS paslaugų. 

Remdamasi vis didėjančiu kriptovaliutų bendruomenės pasipriešinimu, „MetaMask“ kompanija pasistūmėjo į gynybą. Tinklaraštyje ji teigė, kad bendra žiniatinklio architektūra siekia duomenų rinkimo ir ji nėra nei ribota, nei unikali Infura. Be to, ji pridūrė, kad bendrovė stengiasi įdiegti techninius sprendimus, kad sumažintų poveikį. 

Naujausi Ritika Sharma įrašai (pamatyti visus)