MiCA turėtų ribotą poveikį FTX gedimui, sako EP narys Ondrejus Kovarikas

Dramatiškas FTX kriptovaliutų keitimo žlugimas apsuko reguliuotojų galvas visame pasaulyje. Europos Sąjungoje pasirodė daug politikos ekspertų teigdamas, kad bloko labai laukti kriptovaliutų rinkų teisės aktai galėjo sušvelninti smūgį arba užkirsti kelią įvykiams, kurie privedė prie katastrofos.

„MiCA“ sistemoje nustatytas išsamus taisyklių rinkinys, reglamentuojantis kriptovaliutų turtą ir paslaugų teikėjus, pvz., kriptovaliutų biržas, o galutinis balsavimas dėl teisės aktų numatomas vasario mėn. Patvirtinus, MiCA suteikia reguliavimo institucijoms 12–18 mėnesių, kad nustatytų, kaip reikės įgyvendinti nuostatas.

Europos Parlamento narys Ondrejus Kovarik padėjo parengti MiCA Parlamento liberalcentristų grupės „Renew“ vardu. Interviu Kovarikas pasvėrė MiCA vaidmenį dabartinėje kriptovaliutų politikos aplinkoje ir tai, ką FTX žlugimas reiškia reguliuotojams.

Šis interviu buvo šiek tiek redaguotas siekiant aiškumo ir ilgio. 

Kokią įtaką FTX daro reguliavimo institucijoms Europoje ir visame pasaulyje?

Naujausi FTX įvykiai tikrai pritrauks daugiau reguliuotojų dėmesio kriptovaliutų sektoriui. Bet aš manau, kad tai jau vyksta. Baigiame priimti MiCA taisykles Europoje, bet jūs taip pat turite G20 ministrų diskusiją dėl galimos reguliavimo sistemos. Pavyzdžiui, JAV vyksta labai gyvos diskusijos tarp įvairių institucijų, kaip iš tikrųjų kreiptis į kriptovaliutų sektorių. Turime rekomendacijų iš Finansinio stabilumo valdybos, todėl manau, kad matote daug iniciatyvų, kurios vyksta, reaguojant į bendras skaitmeninių finansinių paslaugų tendencijas, bet taip pat manau, kad į kai kuriuos konkrečius įvykius, vykstančius kriptovaliutų sektoriuje. 

Manau, kad buvo tam tikras bendras supratimas, taip pat ir Europos lygmeniu, kad MiCA gali būti įdomus įkvėpimo šaltinis šioms deryboms, kad mes Europoje žengėme pirmyn kaip pionieriai, jei norite, nustatydami visapusišką planą. skaitmeninio turto reguliavimo sistemą. Ir manau, kad dabar tai gali tapti savotišku atskaitos tašku ir kitoms jurisdikcijoms, kai kalbame apie galimus taisyklių konvergencijos metodus pasauliniu lygmeniu. 

Ar MiCA galėjo sušvelninti FTX žlugimo poveikį čia, ES?

Visų pirma, svarbu išsiaiškinti, kur yra įsikūrusios įmonės, kurios dalyvauja pastarojo meto įvykiuose, ir ar koks nors galimas ES reglamentas gali joms turėti įtakos. [Red.: Didžioji dalis FTX operacijų buvo vykdoma už ES ribų.] Tiesą sakant, su labai konkrečiu FTX pavyzdžiu nematau, kaip MiCA galėtų tai visiškai sustabdyti ar užkirsti kelią. Galiu įsivaizduoti, kad kai kurie jo aspektai būtų sušvelninti arba sušvelninti. Tačiau, mano nuomone, tikrosios avarijos priežastys taip pat slypi kitur, nei tai, ką iš tikrųjų gali apimti kriptovaliutų turto reglamentas. 

Kalbant apie tai, ką MiCA padėtų išspręsti: neabejotinai MiCA padidintų skaidrumą ir padidintų investuotojų apsaugos lygį. Tai netgi gali pagerinti supratimo apie tai, kaip įvairūs turtai [Red .: kaip FSM] darbas. Tačiau svarbiausia pasakyti, kad jei turime subjektų, kurie yra įsikūrę ir veikia ne pagal ES taisykles, tiesioginis MiCA poveikis gali būti gana mažas arba abejotinas. 

MiCA suteiktų mums geresnes sąlygas užtikrinti tarptautinį bendradarbiavimą, kad pasaulinės jurisdikcijos iš tikrųjų galėtų pradėti diskutuoti, dėl kokios reguliavimo aplinkos jos gali susitarti pasauliniu lygiu. 

Taigi, kokiais būdais MiCA ne būti naudingas? 

Mačiau žmones sakant, kad FTX gali būti laikomas visiška sukčiavimu, kad taip, kaip jis veikė, tiesiog neįmanoma iš tikrųjų veikti. Ir aš manau, kad šias problemas būtų gana sunku išspręsti vien tik taikant naujas Europos taisykles dėl kriptovaliutų turto. Manau, kad tam reikėtų daug platesnių iniciatyvų. 

Manau, kad pirmiausia turėtume išanalizuoti, kas tiksliai atsitiko šiuo atveju ir ar tai gali būti visiškai išspręsta tik pakoregavus kriptovaliutų aktyvų reguliavimo sistemą. Jei pažvelgsite į visą su FTX susijusių įvykių sudėtingumą, greitai suprasite, kad tai ne tik gryna kriptovaliutų ar kriptovaliutų sektoriaus problema, ji buvo daug platesnė ir tikrai trūko kažkokio platesnio veiksmo ar nuostatos. 

Mes kalbame ne tik apie FTX mainus, tiesa? Kalbame apie gana didelį skaičių įmonių, kurios veikė kartu. Ir tai gana plati finansinių paslaugų ekosistema. Būtų per paprasta teigti, kad tai išspręstų tik kriptovaliutų reguliavimas. 

Manau, būtų kitaip, jei, tarkime, visos įmonės būtų visiškai įsisteigusios ir įsikūrusios Europos Sąjungoje ir kaip tokios būtų pateiktos Europos reguliavimo ir priežiūros sistemai. 

Tai gali būti MiCA taisyklių apribojimų rinkinys, nes tai yra pagrindinis Europos reglamentas. Ji visiškai apims subjektus ir įmones, kurios aktyviai veiks Europos rinkoje. 

Tačiau tuo pat metu jūs vis dar galite turėti investuotojų ar vartotojų, vartotojų iš Europos Sąjungos investuojančių ar besinaudojančių tokių įmonių paslaugomis. Taigi manau, kad tai vienas iš mūsų laukiančių iššūkių, susijusių su tuo, kaip iš tikrųjų elgiamės su skaitmeninėmis paslaugomis, kai jos neturi geografinių ribų. 

Ar manote, kad šie pastarojo meto įvykiai turės įtakos diskusijoms ir taisyklėms, kurias reguliuotojai sugalvos, kaip įgyvendinti MiCA?

Manau, kad svarbiausia būtų pirmiausia užbaigti, priimti ir užtikrinti, kad būtų visiškai taikomi pirmojo lygio teisės aktai. Tada pamatysime, ar tai gali turėti įtakos tolesniam reguliavimo darbui.

Dabar prasideda tikrasis darbo su nauja reguliavimo sistema ir kriptovaliutų turtu laikotarpis. Ir aš manau, kad dabar svarbiausia yra įgyvendinimas ir tai, kaip su tuo elgsis prižiūrėtojai. Man tai yra svarbiausia MiCA dalis. Galime turėti labai geras nuostatas popieriuje – galime susitarti arba ginčytis dėl tų nuostatų, bet jos ten nustatytos. Jie bus priimti, bet tada svarbiausia bus įgyvendinimas. Ir manau, kad šiuo atveju mes visi – reguliavimo institucijos, priežiūros institucijos, valdžios institucijos, bet ir pramonė – turėtume suvienyti jėgas ir užtikrinti, kad įgyvendinimas būtų kuo sklandesnis. 

„MiCA“ kurį laiką liks su mumis. Manau, kad geras įgyvendinimas būtų proporcingas ir pagrįstas... kad taisyklės nebūtų aiškinamos pernelyg apsunkinančiai ar net žalingai. Turėtume sugebėti juos įgyvendinti taip, kad būtų teikiama nauda.

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.