Mičigano Romney smegenys buvo išplautos – dėl pajamų mokesčio

Vasarą žaidžiau golfą aikštyne netoli Nešvilio. Klubas mane suporavo su trisdešimties metų džentelmenu. Mes abu apsikeitėme klausimais apie tai, ką darome. Jo atsakymas: „Aš esu automobilių darbuotojas“.

Žinoma, jis buvo. Tenesyje jų yra daugybė. Teko išgirsti apie patirtį naudojant prabangią įrangą, kad būtų galima supakuoti naujos kartos Nissan. O gal tai buvo Volkswagen ar net GM? Nesvarbu. Visos šios įmonės moka tikrus pinigus savo Tenesio darbuotojams. Savo ruožtu šie žmonės manipuliuoja pažangiausia kapitalo įranga, kad sukurtų pelną ir klientų pasitenkinimą duodantį produktą.

Pasukite katę Tenesyje, partrenkite automobilio darbuotoją.

Penktajame dešimtmetyje Mičigano valstijoje pasukite katę, partrenkėte automobilio darbuotoją. Vietas skiria penki šimtai mylių.

1967 metais Mičiganas įvedė pajamų mokestį. Dabar norma yra 4.25 proc. Savivaldybės gali imtis darbo užmokesčio mokesčio. Detroite yra 2.4 proc. Todėl didžiosiose vietose žmonės moka apie 7 proc. Iki 1967 metų tokių mokesčių valstybėje nebuvo. Kaip ir šiandien Tenesyje – nėra pajamų mokesčio.

Tai, kas nutiko Mičigano šalies ekonomikos daliai nuo 1967 m., yra stulbinanti. Į Mokesčiai turi pasekmių: JAV pajamų mokesčio istorija, Naujas knyga Rašiau su Arthuru Lafferiu ir Jeanne Sinquefield, skaitytojas mirksi į diagramą, kurioje tai pavaizduota. Nuo tų metų Mičiganas prarado beveik 40 procentų savo šalies gyventojų ir beveik 50 procentų nacionalinių pajamų.

1967 metais Mičigano valstijoje gyveno apie 6.3 procento šalies gyventojų. Dabar jis turi 3.9 proc. Ji turėjo apie 6.7 procento šalies pajamų. Dabar jis turi 3.5 proc. Vieta nuskendo kaip akmuo.

1967 m. Mičigano gubernatorius George'as Romney prisijungė prie pajamų mokesčio, kad, remiantis oficialiais samprotavimais, pelno mokesčiai galėtų būti sumažinti. Taip nutiko kurį laiką, kol tie pelno mokesčiai vėl pakilo.

Tai mitas, kad gamyba Jungtinėse Valstijose sumažėjo aštuntajame, devintajame ar dešimtajame dešimtmetyje. Nuolatinis gamybos smukimas įvyko prezidentuojant Barackui Obamai. (Matyti tai Grafikas.) Per pirmuosius keturiasdešimt Mičigano pajamų mokesčio metų gamyba sekėsi puikiai. Puikiai pasisekė išvykus iš Mičigano ir išvykus į kitas vietas, pvz., nulinio pajamų mokesčio Tenesį.

Įmonės apskaitos požiūriu pelno mokestis buvo rimtas reikalas. Jei Detroito darbuotojai iki 1967 m. uždirbdavo tam tikrą sumą, bendrovė turėjo jiems sumokėti 7 procentais daugiau, kad išliktų sveiki. Iš tikrųjų daugiau nei 7 proc., nes federalinė mokesčių struktūra yra progresinė. Be to, išmokos darbuotojams paprastai priklausydavo nuo nominalaus darbo užmokesčio. Dėl naujo valstijos pajamų mokesčio, pavyzdžiui, 10 m. Mičigano valstijos, bendrovės darbo užmokesčio įsipareigojimai turėtų būti 1967 procentų didesni. Dešimt procentų lengvai gali sudaryti visą ar daugiau pelno maržos.

Finansininkai pažymės buhalteriams, kad kapitalas, gaunamas su 10 procentų marža, nebus su 2 procentų marža. Todėl, kad įmonė gautų reikalingus pinigus, ji turi išvykti iš Mičigano ir siekti geresnių klimato sąlygų.

Ką daryti, jei įmonė atsisako ir įsipareigoja, kad viskas veiktų naujojo pajamų mokesčio valstybėje? Michaelo Jenseno klasikiniai 1980-ųjų tyrimai parodė, kas vyksta. Jensenas užėmė reitingą turtas 500 per tą dešimtmetį pagal reinvestuoto pelno grąžą. GM ir Ford mirė paskutiniai, numeriai 500 ir 499 (Big Mo Philip Morris buvo pirmas). Du didieji Detroito automobilių gamintojai pasakė, kad ketiname reinvestuoti į šią vietą, dabar su pajamų mokesčiu, ir jie susigriebė. Nebuvo ką daryti – sąnaudų struktūra perdavė galimą pelną vyriausybei.

Bandymas dirbti su valstybės pajamų mokesčiu reiškia ignoruoti rinkos patarimus, deginti kapitalą ir vengti neišvengiamų žingsnių. Laikui bėgant judesiai įvyko. Pajamos iš Mičigano sumažėjo net daugiau nei gyventojų (žr. Ilinojus šiandien), todėl ši vieta yra perpus pati, palyginti su tuo, kokia ji buvo tautos atžvilgiu, kai Romney veikė 1967 m.

Socialiniai pokyčiai sudarė dar vieną didžiulę istorijos pusę. Afroamerikiečiai išlipo. Didžioji migracija reiškia didelį juodaodžių gyventojų judėjimą iš pietų į šiaurę, pradedant 1914 m. Didžiuoju Europos karu. Henris Fordas paskambino varpu ir sveika dalis atvyko į Mičiganą.

Tada ten buvo Kita didžioji migracija, kaip ir standarte knyga apie šio reikalo priešistorę ​​Bernadette Pruitt. Aštuntajame dešimtmetyje juodaodžiai išvyko iš Mičigano ir kraustėsi į vietas, dažnai esančias senuosiuose pietuose, iš kur buvo kilę, ypač į Teksasą. Ten jie gyveno dideli, nulinio pajamų mokesčio valstybėje. Jei Augustas Wilsonas būtų gyvenęs iki mūsų laikų, jo pastarųjų dešimtmečių istorijos būtų vykusios ne Didžiosios migracijos, o kitose vietose.

Mičigano gubernatorius Romney buvo mediena už 1968 m. prezidento bilietą. Jam patiko pastaba, kad valdžia ar kažkas jam „plaudavo smegenis“ apie Amerikos sėkmės Vietname perspektyvas. Smegenų plovimas buvo aktyvus ir prieš metus, kai jis labai tikėjosi savo valstybe pasirašyti įstatymą dėl pajamų mokesčio.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/11/michigans-romney-was-brainwashed-by-the-income-tax/