MKR juda – pasitikėjimo mazgai

MakerDAO (MKR) per pastarąsias 5 valandas pabrango maždaug 24%, daugiau nei bitcoin, eth ar net akcijos, kurios visos išaugo maždaug 1%.

Kyla klausimas, ar defi galvoja grįžti į gyvenimą po beveik dvejų metų lokio, kai MKR 6,000 m. gegužę perkopė 2021 XNUMX USD.

Dabar jo kaina yra 792 USD, palyginti su 730 USD vakar ir nuo žemiausio lygio 580 USD rugsėjo 21 d.

Tai vyksta tarp daugybės Maker patobulinimų, pradedant nuo an pasiūlyti Dvyniai, kad suteiktų jiems 1.5 % pelną, įtraukiant GUSD.

„Coinbase“ taip pat pasiūlė 1.5% pajamingumą už 33% USDc „Maker“, ty apie 1.6 mlrd. USD. Tai yra maždaug 24 milijonai dolerių per metus.

Tai gali atitekti „Maker“ žetonų turėtojams, o tai gali paaiškinti pastarąjį kainų kilimą, o DAI rinkos viršutinė riba išlieka šiek tiek stabili – 7 mlrd.

Visa Defi dabar turi tik 27.5 milijardo dolerių turtą, palyginti su 100 milijardų dolerių lapkritį, nors suma eth atrodo šiek tiek stabili.

Nemažai statistikos rodo, kad defi pikas buvo 2021 m. balandžio mėn., skirtingai nei lapkritis eth ir bitcoin, o balandis taip pat buvo tada, kai NFT pakilo ir atsidūrė defi dėmesio centre.

Defito palūkanų sumažėjimas iš dalies buvo siejamas su žymiai padidėjusiais tinklo mokesčiais, dėl kurių galimi vartotojai buvo įkainoti.

Šie mokesčiai dabar sumažėjo iki maždaug 1 USD už operaciją, o „Defi“ šiuo metu gali turėti tam tikrų arbitražo galimybių.

Pavyzdžiui, šiuo metu Aave pasiskolinti DAI, busD, USDc arba gUSD kainuoja apie 1.5%. Kai Fed bazinė palūkanų norma viršija 3%, tai atrodo gana pigu.

Norint pasiskolinti, čia reikalingas užstatas, tačiau tas užstatas gali būti patys doleriai, ženklinami. Pašalina bet kokį nepastovumą.

Taigi, jei turite 100,000 50,000 USD, galite pasiskolinti 1.5 2 USD už 0.5 proc. Jei bankas jums suteikia 6.5% palūkanų už santaupas arba jei galite gauti su infliacija susietas obligacijas, jūs gaunate nuo XNUMX iki XNUMX% „nemokamai“.

Skliausteliuose, nes akivaizdu, kad be rizikos nėra. Turite užrakinti simbolinius dolerius, o tai reiškia raktų valdymą, o šios defi palūkanų normos yra kintamos, taigi, jei paklausa didėja, o pasiūla ne, ir jums trūksta likvidumo, kad užpildytumėte spragą, laimėjęs statymas gali virsti pralaimėjusiu.

Vis dėlto, kadangi palūkanų normos kilo taip greitai, greičiausiai rinka tiesiog nespėjo arbitruoti beveik nerizikingų galimybių defi pasiūlymuose.

Žinoma, anksčiau defi teikdavo didžiulę pajamą tiems, kurie skolina turtą, net 20% ar daugiau, tačiau kriptovaliutų lokys galėjo nukreipti šį poreikį į kitą kraštutinumą, todėl skolinimasis dabar gali būti pelningas.

Kitas „defi bear“ aspektas gali būti tas, kad didžioji dalis jo buvo paskatinta naujais žetonais, išmestais ore arba suteikta kaip atlygis už likvidumą, skolinimą.

Daugelio jų pradinė spekuliacinė vertė buvo didesnė už naudingumą, o daugelis šių atlygių dabar yra gerokai mažesni.

Jie puikiai pasiteisino su „bootstrapping“, bet dabar jau antrus ar trečius metus, o „Maker“ jau artėja prie penktų metų, pats tokenas, be abejo, negali būti augimo šaltinis.

Naudingumas, žinoma, gali būti naudingas, o arbitražas naudojant analoginį finansavimą gali būti toks naudingas, tačiau šio simbolinio aspekto skolos sumažinimas gali užtrukti šiek tiek laiko.

Įsipareigojimų sumažinimas, kiek galima teigti, pradinis žetonų paskirstymas „derlingos ūkininkavimo“ modeliams sukūrė dirbtinę pradinę paklausą, kurią reikia pakeisti faktine paklausa.

Tačiau nuo 6000 USD „Maker“ iki 600 USD yra gana daug. Tai dar 2020 m. gruodžio mėn., prieš pirmąjį bulių bėgimą, ir yra mažiau nei pirmą kartą pasiekė net 2018 m.

Jei pašalinsime trumpus nepastovumus tarp jų, šis ženklas nepastebėjo jokio augimo, nepaisant didžiulio DAI augimo.

Tai rodo paskatų derinimo trūkumą, pirmiausia tikriausiai nesugebėjimą paskirstyti protokolo mokesčius žetonų turėtojams.

Bankų kontroliuojamose JAV „reguliavimo institucijose“ gali kilti reguliavimo problemų, tačiau drąsiai naudokite arba eikite namo.

Drąsus tiesiog jų nekreipti dėmesio, nes gausite tik baudą ir netgi tai gali būti atidėta ilgus metus teismo posėdžiuose ir apeliacijų apeliaciniuose skunduose, kol niekam neberūpės, o namuose reikia laikytis registracijos, o tai yra tik padavimas buvusiam bankininkas.

Tai yra pasirinkimas, su kuriuo šie projektai gali susidurti, nes tokioje nežinioje galima teigti, kad tai yra blogiausias iš abiejų pasaulių.

Iš tiesų, jei nenorite šlifuoti savo žodžių, galima teigti, kad MKR yra nesėkmė, nes per penkerius metus ji nebuvo pelnyta. Žetonas, dapp yra didžiulė sėkmė.

Žinoma, galima paklausti, ar svarbu, kad žetonas būtų nesėkmingas, tačiau šie ir kiti aspektai yra tai, ką reikia spręsti meškos metu, jei bus didesnis atsparumas jaučio metu.

Arba iš tikrųjų, jei defi iš viso bus kitas jautis, kuris niekam nėra skolingas, o jei nėra defi istorijos, niekas negali tiksliai pasakyti, ar toks bulius bus.

Išskyrus tai, kad čia galima žaisti arbitražą, o kai mokesčiai vėlgi tokie maži, žmonės gali pradėti rasti laiko pažiūrėti, kas vyksta šioje „defi“ nuolaužoje.