Pranešama, kad „Mohegan Tribe“ „Bellator 282“ kovotojams pateikė keistus dokumentus apie MMA vertinimą

Vertinimo kriterijai, naudojami MMA raundams įmušti, buvo karšta diskusijų tema, regis, nuo vieningų sporto taisyklių atsiradimo 2001 m. Tačiau čia yra atoslūgių, kuriuos sustiprina daugybė prieštaringų sprendimų ar siūlomų kriterijų. pasikeičia ir nusiramina, kai kovos rezultatai yra aiškūs ir įtikinami.

Paskutiniai patobulinimai atsirado dėl virtinės karštų diskusijų suskaldytų sprendimų: Ketlen Vieira prieš Holly Holm, Valentina Shevchenko prieš Taila Santos ir Carla Esparza prieš Rose Namajunas UFC ir Loganas Storley prieš Michaelą Page „Bellator“.

Sporto valstybinių ir genčių reguliuotojų – Bokso komisijų ir kovinio sporto asociacijos (ABC) – rinkinyje bus aptarta dabartinė MMA teisėjavimo padėtis ir galimi kriterijų pakeitimai. artėjančioje metinėje konferencijoje liepos pabaigoje.

Tuo tarpu vienas iš tų reguliuotojų – Mohegan gentisGENTIS2
Lengvosios atletikos reglamentų departamentas – pranešama, kad puikiai stengėsi padėti kovotojams geriau suprasti kriterijus, pagal kuriuos jie bus laikomi raundo nugalėtojais prieš jiems įžengiant į narvą varžytis. Problema buvo ne pats bandymas, o bandymo turinys.

Pagal MMA narkomanasNolanas Kingas, Mohegan gentis, kuris reguliuos rytojaus Bellator 282 renginį, kiekvienam kovotojui pateikė šį dokumentą, aprašantį MMA vertinimo kriterijus.

Užuot išsamiai aprašę tikruosius raundo laimėjimo kriterijus (10–9), dokumente išvardijami kriterijai, kuriais vadovaujasi teisėjai, nustatydami, ar raundą laimėjęs kovotojas turėtų gauti papildomą tašką; ty 10-8, o ne 10-9. Laiške siekiama parodyti MMA vertinimo kriterijus kaip tai, kas paprastai vadinama „Trys D“ – žala, dominavimas ir trukmė. Kai aiškus raundo nugalėtojas ir teisėjas sprendžia, ar tas kovotojas laimėjo a „didelė marža“, Trys D naudojami norint nustatyti, ar teisėjas turi surinkti 10-8, ar „privalo atsižvelgti“ į 10-8 balus.

Tačiau klaidinga manyti, kad trys D yra naudojami nustatant turo nugalėtoją. Tai taip pat stebina dėl to, kas paprastai laikoma viena iš svarbiausių sporto reguliuotojų. Mohegan genties sporto taisyklių departamento direktorius Mike'as Mazzulli taip pat yra dabartinis ABC prezidentas.

Tiesą sakant, didžioji dauguma MMA raundų vertinami pagal vieną kriterijų: Efektyvus smūgis / grumtis. Istorijos pabaiga. Nors teoriškai efektyvus agresyvumas ir kovos zonos kontrolė gali būti svarbūs sprendžiantys veiksniai, tai būtų „labai retas atvejis“.

Kaip 2016 m. ABC konferencijoje pažymėjo legendinis pareigūnas „Didysis“ Johnas McCarthy, „MMA sportą sudaro streikavimas ir kova. Išimkite smūgius ir grumtynes, ir viskas, ką turime Šokiai su žvaigždėmis"

Tačiau terminija „efektyvus smūgis / grumtis“ iš tikrųjų yra vieno žodžio reguliavimo kodo frazė: žala.

Sąvoka „žala“ vartojama sporto užkulisiuose ir pareigūnų treniruotėse, tačiau reguliuotojai nenori įforminti žodžio rašytiniuose dokumentuose dėl galimų atsakomybės priežasčių. Kaip pažymėta 2012 m. ABC ataskaitoje, „teisiniams svarstymams, susijusiems su terminu „Žala“, kaip deskriptoriumi, buvo suteikta daug svarbos, todėl komitetas manė, kad žodžio „žala“ vartojimas gali prisidėti prie atsakomybės kilus bet kokiam teisminiam procesui. į kurias gali įsitraukti komisijos“.

Mohegan genties pastangos šviesti „Bellator“ kovotojus apie tai, kaip bus įskaitomi jų raundai, buvo žavingos, todėl į tai turėtų atsižvelgti kitos sporto reguliavimo institucijos ir propaguotojai. Nors ir nuostabu, jis vėl tapo, atrodo, nesibaigiančios MMA dezinformacijos vertinimo epidemijos auka – iš Pasaulio kovos serijos, visiškai ignoruojant efektyvų smūgį / grumtynes, aprašydamas 10 taškų sistemą prieš WSOF 34. ilgamečiam UFC komentatoriui Joe Roganui, kuris, regis, pastaruoju metu nežinojo, kad žala laimi raundus MMA, tačiau smalsiai užsiminė, kad galbūt žala turėtų laimėti raundus MMA.

Taigi gana paprasta suprasti ir perteikti, kaip vertinami MMA raundai: žala (arba oficialus terminas „efektyvus smūgis / grumtis“). Tai viskas, tik vienas balų kriterijus. Sunkiausia dalis yra veiksmingai įgyvendinti šį balų kriterijų praktiškai, kad, kaip kadaise pasakė McCarthy, turime „Visi laive esantys sako: „Arti“. Nuo tada, kai 2016 m. buvo atliktas stiprus postūmis išsiaiškinti, kaip turėtų būti įskaitomi MMA raundai, sporto šaka ir jos reguliavimo institucijos padarė pagirtinų žingsnių šiame skyriuje.

Mohegan genties dokumentas bandė žengti dar vieną žingsnį, bet, deja, žlugo. Mike'as Mazzulli neatsakė į prašymą pakomentuoti.