„Napoli“ pralaimėjimas išryškina kiekvieną Maxo Allegri „Juventus“ trūkumą

Aštuonerias rungtynes ​​iš eilės laimėjęs „Juventus“ pakilo į antrąją „Serie A“ lentelės vietą ir augo optimizmas, kad artėjant susirėmimui su lygos lyderiu „Napoli“ jie apsisuko.

Tačiau Diego Armando Maradona stadiono šeimininkai „Bianconeri“ grubiai pažadins, nes šeimininkų komanda demonstravo rezultatyvumą, atidengdama visas nelaimingo varžovo nesėkmes.

Iš tiesų, „Napoli“ prireikė vos 13 minučių, kad atsikratytų gynybos, kuri aštuonis kartus iš eilės išlaikė švarius vartus, kai Victoras Osimhenas juos išvedė į priekį. Po 20 minučių puolėjas pavertė tiekėju, kai pasirinko Khvicha Kvaratskhelia, o Gruzijos rinktinės futbolininkas pelnė septintą įvartį šioje kampanijoje.

Tačiau Ángel Di María sugrąžino „Juve“ ekipą ir suteikė jiems vilties, rungtynėms įpusėjus. Tas jausmas truks neilgai.

Kad ir ką Luciano Spalletti pasakė ir padarė per pertrauką, atrodė, kad tai įkvėpė jo žaidėjus, nes antrajame kėlinyje „Napoli“ iššaudė visus cilindrus, o Amiras Rrahmani įmušė įvartį 55 minutes.

Partenopei įmuštų dar du įvarčius per Eljifą Elmasą ir Osimheną prieš nuaidėjus paskutiniam švilpukui ir galiausiai laimėtų konkursą 5:1 ir atsirastų devynių taškų persvara prieš persekiojimą Serie A.

Kad ir kaip įsakmiai atrodytų tas atotrūkis tarp „Napoli“ ir jų lygos varžovų, šis žaidimas galbūt buvo dar didesnis priminimas apie prarają tarp „Juventus“ ir bet kurios pusės, turinčios tikrą kokybę.

Ankstesnė jų pergalių serija neabejotinai suteikė rėmėjams klaidingą saugumo jausmą, tačiau visos baimės dėl Maxo Allegri ir jo požiūrio buvo įgyvendintos per tas 90 skausmingų minučių Neapolyje.

Italijos spauda nesusilaikė kritikuodama „Bianconeri“, o Alberto Polverosi "Corriere dello Sport primygtinai reikalavo, kad „Juve“ „egzistavo tik 10 minučių“ ir kad jie buvo „išpūsti taip, tarsi žaidėjai būtų tik atsitiktinai aikštėje“.

Su tokia nuomone ginčytis neįmanoma ir neabejotina, kad kaltas Allegri. Grįžęs į klubą 2021 m. gegužę, jis ir vėl taikė neigiamą taktiką, kuri nuolat žlunga prieš kompetentingą oponentą.

Nors visos Europos pusės, įskaitant „Napoli“ mėgaujasi sėkme, siekia reguliariai spausti kamuolį, Allegri aiškiai nurodė savo žaidėjams atsistoti, o laikas ir erdvė leidžia bet kuriai padoriai komandai lengvai peržaisti jas.

Pasikliauti varžovų klaidomis galbūt pavyko prieš Cremonese, Hellas Verona ir Lecce, tačiau „Napoli“ prisijungė prie „AC Milan“, „Benfica“ (du kartus) ir „Paris Saint-Germain“ (du kartus) į komandų, kurios tiesiog išskyrė „Juve“ šį sezoną, sąrašą.

Norėdami pabrėžti Allegri norą, atrodo, tiesiog sėdėti giliai ir tikėtis netinkamo perdavimo, kai jo komanda blokuoja atakų kanalus, statistika iš oficialioje Serie A svetainėje rodo, kad „Juve“ kamuolį valdant 21 minutę ir tris sekundes, „Napoli“ – 31 minutę ir 34 sekundes.

Tačiau pagal WhoScored.com, Bianconeri pabandė tik 34 atmušimus prieš šeimininko 36. Kai „Napoli“ prarado kamuolį, jie ėjo jo medžioti, o „Juve“ prarado kamuolį ir leido „Partenopei“, kuris atmušė 10 smūgių į „Juve“ du, lengvai aplenkti juos. .

Po paskutinio švilpuko „Juve“ gynėjas Danilo greitai įvardijo ir tai kaip problemą. „Šį vakarą padarėme daug klaidų ir tai yra kažkas, ką turime pagerinti“, – sakė brazilas interviu po rungtynių DAZN. „Napolis šiandien bėgo greičiau nei mes, todėl neturėjome jiems palikti tiek vietos.

Allegri komandos pasirinkimas neabejotinai taip pat sustiprino tuos jausmus, nes Federico Chiesa buvo paskirtas krašto gynėju. Galingiausio klubo kūrybiškumo šaltinio ir atakavimo pomėgio, prašomo žaisti gynyboje, matymas yra puikus dabartinio požiūrio mikrokosmosas, ypač dėl to, kad tai buvo pirmasis Italijos žvaigždės startas per daugiau nei metus.

Grįžti į rikiuotę po suplyšusio ACL būtų pakankamai blogai, tačiau būti panaudotam tokiame vaidmenyje prieš didelio oktaninio skaičiaus varžovą nebuvo prasminga ir nenuostabu, kad Chiesa kovoja.

Dėl to likusi gynyba liko atvira, o „Napoli“ visą naktį mėgavosi plėšydama akytas užnugario liniją. Be Chiesos, yra nuolatinis klausimas dėl Manuelio Locatelli – geriausio „Juve“ vidurio puolėjo – prašymo sėsti priešais gynybą, o vėliau – sprendimą atsisakyti įspūdingo jaunuolių, vaidinusių pastaruoju metu klubo sėkmingų rezultatų, derlių.

21-erių vidurio puolėjas Nicolò Fagioli buvo pradėjęs dvejas iš trejų ankstesnių rungtynių ir dar lapkritį įmušęs „Inter“ pergalę, tačiau buvo nepanaudotas keitimas prieš „Napoli“ – Weston McKennie ir Adrien Rabiot naudai.

Tas pats pasakytina apie Fabio Miretti (19), kuris pradėjo dvejas ankstesnes rungtynes ​​ir pergalę prieš „Inter“, tačiau „Armando Maradona“ stadione žaidė vos 18 minučių, o Samuelis Ilingas-Junioras ir Matiasas Soule'as (abu 19) taip pat buvo nustumti į šalį. .

Suprantama, kad spaudoje buvo smarkiai kritikuojama Antonio Cassano atvira analizė į daug labiau apgalvotą ir įžvalgesnį buvusio „Juve“ puolėjo Christiano Vieri požiūrį.

„Juve“ turėtų pradėti nuo savo žaidimo stiliaus pataisymo“, – sakė jis "La Gazzetta dello Sport". „Norėčiau pamatyti, kaip Bianconeri žaidžia futbolą, bet man susidaro įspūdis, kad jie nežino, ką daryti, kai išeina į aikštę.

Tai puiki santrauka po tokio gėdingo pralaimėjimo. „Juventus“ turi pataisyti savo žaidimo stilių, nes atrodo, kad jie nežino, ką daro.