Nė viena šalis neturi gero socialinės apsaugos ir medicininės priežiūros plano

Socialinės apsaugos ir medicinos ateitis netikėtai tapo pagrindiniu ginčų tašku paskutinę savaitę prieš 2022 m. vidurio kadencijos rinkimus. Kaip ir dvi didžiausios nepaprastųjų išlaidų programos federaliniame biudžete ir beveik visų amerikiečių darbuotojų išėjimo į pensiją pagrinduose, rinkimų sezono metu yra visiškai prasminga kalbėtis apie socialinę apsaugą ir „Medicare“, ypač dėl to, kad abi programos susiduria su rimtų finansinių iššūkių senstant mūsų gyventojams. Deja, šiuo metu vykstančiose kampanijose vykstančiose diskusijose trūksta rimto turinio, kurio nusipelnė rinkėjai, ir visiškai aišku, kad nė viena partija neturi gero plano, kaip užtikrinti šias programas esamiems ir būsimiems naudos gavėjams.

Senatorius Rickas Scottas (R-Fla.), vadovaujantis GOP Senato kampanijos grupei, pradėjo diskursą, kai paleido. Pasiūlymas tai leistų nustoti galioti visoms federalinėms programoms, įskaitant socialinę apsaugą ir „Medicare“, jei kas penkerius metus nebus pakartotinai patvirtintas. Senatorius Ronas Johnsonas (R-Wis.), kraštutinių dešiniųjų senatorius, kuris kitą savaitę ketina būti perrinktas, tada pasiūlė reikalaujama, kad programos būtų autorizuotas iš naujo kasmet. Toks radikalus pokytis, kuris leistų šioms esminėms programoms staiga išnykti kas kelerius metus, būtų katastrofiškas amerikiečių darbuotojams, kurie turi planuoti savo išėjimą į pensiją prieš metus ar net dešimtmečius.

Nors Senato mažumos lyderis Mitchas McConnell (R-Ky.) turi tiesiai pasakė Atstovų rūmų ir Senato GOP lyderiai sakė, kad šis pasiūlymas „nebus į respublikonų Senato daugumos darbotvarkę“. pasiūlė jie gali atsisakyti didinti federalinės skolos limitą kitais metais, kol prezidentas Bidenas nesutiks su kitais, kuklesniais programų išmokų formulių pakeitimais. Kad ir koks būtų šių pakeitimų pranašumas, respublikonai yra labai neatsakingi grasinti finansų rinkoms precedento neturinčiu JAV skolos įsipareigojimų nevykdymu, jei jie nesusidurs su politiniu nesutarimu su administracija. Taip pat veidmainiška skųstis federaliniu skolinimusi stumiant biudžetą griaunančius D. Trumpo mokesčių mažinimus padaryti nuolatinius ir panaikinti pirmąjį reikšmingą deficito mažinimo įstatymo projektą, priimtą nuo Obamos administracijos.

Logiška, kad demokratai norėtų atkreipti dėmesį į tokius neatsakingus ir nepopuliarius Kongreso respublikonų pasiūlymus. Tačiau realybė yra tokia, kad kai kurie socialinio draudimo ir medicininės priežiūros pakeitimai turi būti padaryta artimiausiu metu apsaugoti programas esamiems ir būsimiems naudos gavėjams. Socialinė apsauga jau dabar išleidžia daugiau pašalpoms, nei kasmet padidina tikslines pajamas, o jei nebus imtasi veiksmų, socialinio draudimo išmokos bus automatiškai sumažintos iki 23%, kai 2034 m. bus išnaudotas programos patikos fondas. Medicare A dalies išmokos vos per penkerius metus dėl tos pačios priežasties susidurs su automatiniu sumažinimu iki 10 %.

Deja, pagrindinis Kongreso demokratų pasiūlymas dėl socialinės apsaugos reformos iš tikrųjų dar labiau pablogintų programos problemas. The Socialinė apsauga 2100: Švento pasitikėjimo aktas siekia pratęsti finansinį mokumą devyneriems metams, kartu didinant išmokas. Bet kaip aš ir du bendraautoriai rašė tuo metu, kai buvo pristatytas pernai, šis pasiūlymas labai priklauso nuo daugybės biudžeto gudrybių, dėl kurių galiausiai pablogėtų socialinio draudimo finansinis trūkumas ir programa taptų dar nesąžiningesnė. Be daugelio kitų plano problemų, tai lemtų, kad dideles pajamas gaunantys senjorai, išeinantys į pensiją per ateinančius penkerius metus, gaus didžiulį netikėtumą, o dirbančios šeimos, kurioms pagal dabartinius įstatymus jau dabar sekasi trumpiau, turėtų padengti išlaidas per didesnes išlaidas. infliacija ir didesni mokesčiai. Demokratų planų dėl Medicare taip pat trūksta.

Ne tik demokratų požiūris į šias programas yra bloga politika, bet ir gali būti bloga politika. Atrodo, kad susirūpinimas dėl demokratų elgesio su infliacija ir nusikalstamumu bei respublikonų puolimas prieš reprodukcinę laisvę ir rinkimų sąžiningumą skatina rinkėjų nuotaikas šiuose rinkimuose. Socialinė apsauga ir medicininė priežiūra šiuo metu tiesiog nėra svarbiausi, o beviltiška kampanija, kuria siekiama pakeisti šią realybę prieš pat rinkimus, sukėlė gėdingų klaidų: kaip tik vakar Baltieji rūmai buvo priverstas ištrinti tviterį kuris nepatogiai pripažino „prezidento Bideno vadovybę“ už padidintą infliaciją tiek, kad naudos gavėjai gavo didžiausią automatinį pragyvenimo išlaidų padidėjimą per 10 metų.

Amerikos rinkėjai nusipelno tikro pokalbio apie Socialinės apsaugos ir Medicare ateitį. Užuot bandę panaikinti šias programas ar dar labiau pabloginti esamas jų problemas, kuri partija kitą savaitę laimės Atstovų Rūmų ir Senato kontrolę, turėtų bendradarbiauti su prezidentu Bidenu, kad jas atsakingai sustiprintų. Laimei, netrūksta geri pasiūlymai nuo visame politiniame spektre už tai, kad įstatymų leidėjai galėtų pasinaudoti. Taip pat yra ir kitų teisės aktų pasiūlymų, pvz dvišalis PASITIKĖJIMO įstatymas, tai sukurtų apgalvotus procesus, kaip kruopščiai apsvarstyti tokias reformas. Tačiau norint pasiekti pažangą, reikės kur kas rimtesnio pokalbio, nei tą, kurį rinkėjai girdėjo paskutinėmis šių rinkimų savaitėmis.