„Netflix“ „Haris ir Meghan“ yra blogas PR Hariui ir Meghan

Netflix's Haris ir Meghan dokumentinis filmas išleido visus šešis epizodus, o serialas – sumušė žiūrėjimo rekordus, sukėlė ginčus ir suteikė Hariui ir Meghan puikią galimybę papasakoti visą savo istorijos pusę.

Tačiau po šešių epizodų karališkosios poros skleisti paskalų fragmentai jaučiasi gana slegiantys, dažniausiai perkaitinti jų interviu Oprah Winfrey. The Rotten Tomatoes rezultatas serialas yra siaubingas, 45% sertifikuotų kritikų ir 12% vartotojų, o daugelis komentarų išreiškia pyktį porai. Tačiau kodėl serialas sukėlė tokią neigiamą reakciją?

Garsusis Oprah Winfrey interviu jau atskleidė rūmuose klestintį rasizmą, nes Meghan Markle kalbėjo apie tai, kad ji jaučiasi svetima, įstrigusi griežtų tradicijų ir hierarchijų saistomoje šeimoje. Kur kas blogiau buvo žiniasklaida, kuri nusitaikė į Markle ir sugriovė jos reputaciją, beprotiškai neprofesionaliu būdu, kuriuo garsėja britų bulvariniai laikraščiai.

Žiniasklaidos šėlsmas (tikrai vos užmaskuota neapykantos kampanija) išugdė nerimą keliantį visuomenės pyktį prieš Markle. Markle yra neįžeidžianti įžymybė, tačiau britų bulvariniai laikraščiai vis dar rašo apie ją taip, tarsi ji būtų labai prieštaringa asmenybė, kuri išdrįso kalbėti blogai apie karališkąją šeimą.

Atrodo, kad kai kurios britų įžymybės turi nesveiką maniją jai; Piers Morgan, buvęs vedėjas Gero ryto Britanija, paliko šou po to, kai žiauriai atmetė Markle komentarus apie kenčiančią nuo minčių apie savižudybę. Morganas pareiškė,:

„Atsiprašau, netikiu nė vienu jos žodžiu, Meghan Markle. Netikėčiau, jei ji man perskaitytų orų pranešimą... Tai, kad ji pakurstė šį puolimą prieš mūsų karališkąją šeimą, manau, yra niekingas.

Jeremy Clarksonas, buvęs laidos vedėjas aukščiausioji pavara, neseniai parašė nerimą keliančią rubriką apie Markle The Sun (vienas iš jau minėtų britų bulvarinių leidinių, priklausantis Rupertui Murdochui). Clarksonas rašė kad jis nekenčia Meghan „ląsteliniame lygmenyje“.

Toliau jis rašė, kad „svajojo apie dieną, kai ji bus priversta nuoga paraduoti kiekvieno Didžiosios Britanijos miestelio gatvėmis, o miniai skanduoti: „Gėda!“. ir mesti į ją išmatų gumulėlius“. Clarksonas pridūrė: „Visi mano amžiaus žmonės galvoja taip pat“.

Twitter, Jo tamsos medžiagos autorius Philipas Pullmanas rašė: „Kad Jeremy Clarksonas gali rašyti tokius dalykus ir nesigėdydamas juos paskelbti, mums pasako viską, ką turime žinoti apie tai, kaip Rupertas Murdochas apnuodijo ir supuvo mūsų viešąjį gyvenimą“.

Reikėtų pažymėti, kad princas Andrew, karaliaus Charleso brolis, kuris, kaip pranešama, draugauja su seksualiniu nusikaltėliu Jeffrey Epsteinu, nebuvo patyręs beveik tokio pat lygio Didžiosios Britanijos žiniasklaidos tikrinimo ir kritikos.

Meghan, kaip ir princesė Diana prieš ją, įėjo į karališkąją šeimą kaip pašalinė ir atidarė jos nugludintą išorę, atskleisdama fermentuojantį puvinį viduje. Žinoma, daugeliui visuomenės narių puvinys yra vienintelis dalykas, į kurį verta atkreipti dėmesį. Užkimšti tradicionalistai mėgsta, kai karališkieji tyli ir simbolizuoja, bet dauguma žmonių mano, kad jie yra daug linksmesni, kai atskleidžiama jų „Targaryen pusė“, smulkūs vaidai ir kovos dėl valdžios, kuriuos matome „Netflix“ Karūna.

Haris ir Meghan, tačiau yra daug mažiau linksmas nei Karūna; dokumentiniame filme Harry ir Meghan išsekę nuo sultingų viešai neatskleistų paskalų. Serialas nušviečia įtemptus Harry santykius su bulvarine žiniasklaida; jis kaltina Meghan 2020 metų persileidimas apie negailestingą puolimą, konkrečiai cituodamas „The Daily Mail“. Pora paėmė legalus veiksmas (ir laimėjo) prieš parduotuvę už tai, kad 2019 m. paskelbė privatų Meghan laišką savo tėvui Thomasui Markle'ui – veiksmui, kuriam tariamai nepritarė rūmai.

Serialas taip pat piešia princą Williamą kaip kažkokį piktadarį, o Harry tvirtino, kad princas ant jo „rėkė“:

„Buvo baisu, kai mano brolis ant manęs rėkė ir šaukė, o tėvas kalbėjo dalykus, kurie tiesiog nebuvo tiesa, o mano močiutė tyliai sėdėjo ir viską priėmė“, – sakė Haris, turėdamas omenyje savo tėvą, tuometinį princą. Charlesas ir karalienė Elžbieta II.

Meghan toliau gilinasi į savo susvetimėjimo detales ir pažymi, kad rūmai ją suvokė kaip grėsmę, o ne sąjungininkę, galinčią padėti modernizuoti monarchiją.

Įdomu tai, kad serialas taip pat pabrėžia, kaip JK kūrė savo turtus per vergiją ir kolonializmą, pabrėžiant monarchijos, kaip imperijos veido, vaidmenį; seriale rodomas istorikas netgi apibūdina Sandraugą (velionės karalienės gyvenimo aistros projektą) kaip „Imperija 2.0. Tai žavus segmentas, bet mes nieko apie tai negirdime iš paties Harry ar Meghan.

Belieka stebėtis, kaip jiedu galėtų reformuoti instituciją, pagrįstą fikcija, kad karališkoji DNR iš prigimties yra pranašesnė, kad tie, kurie gimė šioje stebuklingoje šeimoje, nusipelno sėdėti soste, dėvėdami žvilgančią karūną. pavogtų brangenybių.

Tituliniai šio dokumentinio filmo subjektai vis dar atrodo susieti su monarchija, slegiančia institucija, iš kurios jie neva bando pabėgti. Tam tikrais momentais poros komentarai ir skundai tampa nepatogūs.

Šiuo metu yra katastrofiška pragyvenimo išlaidų krizė JK ir šiame kontekste Hario ir Meghan problemos atrodo nereikšmingos; yra tik tiek daug užuojautos išlepintoms įžymybėms.

Markle netgi kalba apie gyvenimą „mažame“ kotedže Kensingtono rūmų teritorijoje ir teigia: „Kensingtono rūmai skamba labai karališkai, žinoma, kad taip, bet Notingamo kotedžas yra toks mažas. Pora juokiasi, kad lubos buvo tokios žemos, Haris dažnai susitrenkdavo galvą, o kai Oprah Winfrey ateidavo išgerti arbatos, ji apie jų mažą namą pasakė: „Niekas tuo nepatikės“.

Žiūrovai pastebėjo, kad daugelis poros skundų kilo iš didžiulės privilegijos vietos ir atrodė, kad jiedu ketino tęsti nesantaiką su rūmais, o ne tiesiog judėti toliau. Radijo asmenybė Howardas Sternas apie dokumentinį filmą sakė:

„...labai keista žiūrėti į du žmones, kurie nuolat rėkia: „Mes norėjome savo privatumo, norėjome, kad spauda paliktų mus ramybėje“. Ir kuo jie ypatingi, kuriuos jie išleidžia „Netflix“ – parodo jums juos, jų vaikus ir gyvenimą. Tai kaip Kardashians, tik nuobodu... Kur tu su tuo eini? Ar tai tavo karjera... kalbėti apie tai, kaip pažemintas buvai, nežinau, gyvendamas pilyje – ir sunku su tuo susitaikyti. Man tai atrodo gana siaubingai.

Bethenny Frankel, buvęs Tikros Niujorko namų šeimininkės žvaigždė, sakė toliau TikTok: „Jei jus vilioja žiniasklaida, karališkoji šeima jums patarė nieko nesakyti, nes tai yra patarimas, kurį duoda dauguma garsių žmonių. Jei į ugnį įpilate benzino, ugnis susprogsta dar labiau. Atrodo, kad jie – ir ypač Meghan – tiesiog nori mums daugiau papasakoti.

Tarp Harry ir Meghan, ir naujausias, blankus sezonas Karūna, žiūrovai buvo per daug prisotinti karališkosios šeimos dramos.

Haris ir Meghan galėjo gerai žvilgtelėti po uždanga, bet galbūt laikas judėti toliau.