Naujas dokumentinis filmas ragina tvarios mados judėjimą nepalikti gyvūnų iš nuotraukos

Nemokamas srautinio perdavimo platformoje šiandien pristatomas naujas dokumentinis filmas, tiriantis madai naudojamų gyvūninės kilmės medžiagų poveikį. Vandens lokys.

Bendras prodiuseris – vienas iš už nugaros esančių režisierių Bendradarbiavimas, kuris sukėlė bangų tyrinėdamas mėsos pramonės ryšį su klimato krize, Slay seka direktorę Rebecca Cappelli septyniose šalyse, kad galėtų stebėti odos, kailių ir vilnos tiekimo grandines.

Cappelli lankosi odos raugyklose Indijoje, kalbasi su darbuotojais migrantais Italijoje, tyrinėja miškų naikinimą Brazilijos Amazonėje, apžiūri kailių didmeninės prekybos rinkas Kinijoje ir kartu su aktyvistais įsiveržia į fermą Australijoje, kad išgelbėtų našlaitį ėriuką.

Tačiau šis dokumentinis filmas yra daug daugiau nei tik gyvūnų teisės. Cappelli įsitraukia į dabartinį pokalbį apie tvarumą ir pateikia argumentą, kad gyvūninės kilmės medžiagų socialinis ir aplinkos poveikis nebuvo tiksliai pavaizduotas.

Ekspertų balsai, rodomi dokumentiniame filme, yra veganų aktyvistas Edas Wintersas, tvarumo šalininkai Samata Pattinson, Dana Thomas ir Bandana Tewari bei profesionalių organizacijų Fur Europe ir Australia Wool Innovation atstovai.

Aš kalbėjau Cappelli apie dokumentinio filmo kūrimą…

Kodėl norėjote sukurti šį dokumentinį filmą?

Slay atėjo, nes manau, kad vyksta pokalbis, kai kalbama apie tvarumą ir tai, ką mes darome su planeta ir žmonėmis tiekimo grandinėje, bet kai kalbame apie gyvūnus, pajutau, kad yra akloji dėmė. Ne tik patys gyvūnai, bet ir jų poveikis planetai ir žmonėms, dirbantiems tiekimo grandinėje arba gyvenantiems tose pramonės šakose paveiktose srityse.

Jaučiau, kad tai buvo galimybė pradėti šį pokalbį ir paskatinti žmones, kuriems tikrai rūpi tvarumas ir socialinis teisingumas, įtraukti į etišką elgesį su gyvūnais.

Ypatingą dėmesį skyrėte kailiui, odai ir vilnai. Kodėl pasirinkai tuos tris?

Manau, kad tai yra trys didžiausi, jei pažvelgiu į savo spintą ir aplink save. Mes atlikome tyrimus septyniose šalyse, tikrinome žmogaus teisių, aplinkosaugos, gyvūnų teisių problemas, tai jau gana didelė sritis! Galbūt ateityje atsiras progų pasinerti į kai kurias temas, kurių filme negalėjo būti, pavyzdžiui, stručio plunksna, pūkai, kašmyras, alpaka ar šilkas.

Prie šio projekto dirbote kartu su Keeganu Kuhnu. Ar tikitės, kad dokumentinis filmas gali būti mados pasaulio karvės spiratas?

„Cowspiracy“ man labai patiko yra tai, kad Keeganas puikiai atliko šį pokalbį su labai ribotu biudžetu. Man tai buvo įkvėpimas. Sakyčiau, kad „Slay“ atveju tai labiau susiję su mados profesionalais ir tvarios mados bei etiškos mados aktyvistu ir pažiūrėjimu, kaip galime dirbti kartu. Štai kodėl mano partneris šiuo klausimu Emma Hakansson iš Collective Fashion Justice. Manau, kad ji atlieka puikų darbą įtraukdama visus, nepalikdama nė vieno iš pokalbio, nesuteikdama vieno prieš kitą. Tikimasi tikrai paspartinti geresnės praktikos ir medžiagos pritaikymą.

Visada tai dariau galvodamas apie publiką, o mano auditorija, sakyčiau, buvau aš prieš 10 metų. Kažkas, kuris kasdien tikrai negalvoja ir nesirūpina šiuo dalyku, o iš gryno nežinojimo. Manau, kad ten yra daug žmonių, nesvarbu, ar jie dirba mados srityje, ar ne, kuriems iš tikrųjų labiau rūpėtų, jei jie turėtų prieigą prie šios informacijos. Didelis dėmesys skiriamas išsiveržti iš šių aido kamerų.

Viena galingiausių filmo akimirkų – kai verkiant kailių fermoje Kinijoje. Kaip buvo ta patirtis?

Nesu per daug emocingas žmogus. Vienas iš mano rūpesčių ten buvo galvoju, o kas, jei negalėsiu apdoroti savo emocijų? Bet kai juos pamatai, tai tiesiog atsitinka.

Man buvo sunku suprasti, kad aš prie to prisidėjau, ir anksčiau tai palaikiau nesąmoningai ir be proto. Tačiau tai buvo puikus momentas ir asmeniniam augimui. Tai buvo svarbi mano gyvenimo akimirka ir bet kurią dieną pasirinkčiau tą akimirką iš naujo.

Jaudinatės vykdami į ėriuko gelbėjimo misiją Australijoje?

Manau, kad labiausiai šokiravo tai, kad nors ir pasitikiu šį darbą dirbančių aktyvistų sąžiningumu, buvau šiek tiek skeptiškas. Pagalvojau: „Ar tikrai ką nors rasime?“. Pravažiavome tą tvorą ir liūdna matyti, kad iš karto ją matai.

Tai buvo labai rami akimirka. Buvo labai baisu. Buvo daug rūko. Todėl gelbėjimo ėriukas vadinamas miglotu. Ten giedojo paukščiai. Bet pamatyti tą mažą kūdikį vieną tamsoje bandantį ko nors ieškoti. Džiaugiuosi, kad tuo metu buvome ten.

Jūs kreipiatės į argumentą, kad natūralūs pluoštai yra tvaresni ir kodėl tai gali būti mitas. Ką sužinojote kurdami dokumentinį filmą?

Tai sudėtingas pokalbis, kurio negalima supaprastinti. Manau, kad daugelis dalykų, kuriuos matome, yra pernelyg supaprastintas požiūris į dalykus: tai arba iškastinis kuras, sintetinis pluoštas ir mikroplastikas, arba gyvūninės kilmės ir tvarus. Manau, kad šiuo metu 2022 m. nusipelnėme geresnio. Turėdami prieigą prie duomenų, turimus vaizdus ir daugelio organizacijų atliekamą darbą, turime laikytis labiau subalansuoto požiūrio.

Manau, kad turime suprasti, kad taip, sintetiniai pluoštai prisideda prie klimato krizės, bet taip pat kailių, odos ir vilnos pramonė, be to, daro didelę žalą gyvūnams. Turime sugebėti tai spręsti ir pažvelgti į naujoves, kurios vyksta šioje erdvėje. Vien todėl, kad kažkas yra be gyvūninės kilmės medžiagų, tai taip pat nepadaro jo stebuklingai tvaraus.

Kaip manote, ar įmanoma uždrausti naudoti gyvūninės kilmės medžiagas madai?

Taip pat turime nepamiršti žmonių, kurie dirba šiose pramonės šakose. Pavyzdžiui, negalime staiga uždaryti visų odos raugyklų Indijoje ir palikti milijonus žmonių be pragyvenimo šaltinių. Turime užtikrinti, kad žmonėmis, kurie dirba tiekimo grandinių malonei, būtų pasirūpinta ir kad jie turėtų perkeliamų įgūdžių dirbti oresnį ir jiems mažiau kenksmingą darbą.

Manau, kad kailiai šiuo metu turėtų būti visiškai uždrausti. Nėra visiškai jokio pateisinimo. Tai taip pat kelia sveikatos problemų, kaip matėme su COVID. ES pradeda šią iniciatyvą, kurios metu renkame milijoną parašų, reikalaudami ne tik uždrausti kailių ūkius Europoje, bet ir kailių pardavimą. Manau, kad jei rimtai žiūrime į klimato krizę ir sprendžiame iššūkį, jei tikrai rimtai žiūrime į savo ateitį ir savo vaikų ateitį, tam tikru momentu turime priimti sunkų sprendimą ir kai kuriuos dalykus uždrausti. . Nesakau, kad turime visus sprendimus ir tai lengva padaryti, bet manau, kad būtinai reikia atsiriboti nuo išnaudojimo.