Naujas ieškinys panaikintų EPA patarimus, kurie laikomi didesnio valstybinio ir federalinio reguliavimo pirmtaku

Aplinkos apsaugos agentūra (EPA) birželio mėn. išleido keturi nauji geriamojo vandens sveikatos patarimai, susiję su PFAS užterštumu. Nuo tada kilo abejonių dėl šių patarimų pagrįstumo ir liepos pabaigoje buvo pateiktas ieškinys, kuriuo siekiama panaikinti du iš jų.

PFAS yra akronimas, nurodantis per- ir polifluoralkilo medžiagas, kurias EPA apibūdina kaip „pagamintų cheminių medžiagų grupę, kuri dėl savo naudingų savybių buvo naudojama pramonėje ir vartojimo gaminiuose nuo XX a. 1940 dešimtmečio“. EPA pažymi, „yra tūkstančiai skirtingų PFAS, kai kurios iš jų buvo plačiau naudojamos ir ištirtos nei kitos“.

„Šie patarimai nurodo geriamojo vandens užterštumo lygį, žemiau kurio nesitikima neigiamo poveikio sveikatai“, – teigiama EPA pranešime. "Sveikatos patarimai teikia techninę informaciją, kurią federaliniai, valstijos ir vietos pareigūnai gali naudoti informuodami apie stebėjimo planų kūrimą, investicijas į gydymo sprendimus ir būsimą politiką, skirtą apsaugoti visuomenę nuo PFAS poveikio."

Kaip ir kai kurios valstybės lygio PFAS taisyklės, naujieji EPA PFAS patarimai buvo užginčyti teisme. Amerikos chemijos taryba pateikė ieškinį liepos 29 d., užginčydamas patarimus, pareiškime pažymėdamas, kad „EPA peržiūrėti PFOA ir PFOS visą gyvenimą trunkantys sveikatos patarimai (LHA) rodo, kad Agentūra nesilaiko priimtos praktikos siekdama užtikrinti mokslinį proceso vientisumą“.

EPA sako patarimai buvo paskelbti „atsižvelgiant į naujai prieinamus mokslus ir atsižvelgiant į EPA atsakomybę saugoti visuomenės sveikatą“. Agentūros jėgomis Interneto svetainėTačiau EPA aiškiai nurodo, kad nėra visiško supratimo apie tai, kaip aptikti ir išmatuoti PFAS vandenyje, koks PFAS poveikis žmogui, kiek PFAS neigiamai veikia žmones arba kaip PFAS galima pašalinti iš geriamojo vandens tiekimo.

„Dėl kai kurių PFAS, kurios dažniausiai aptinkamos geriamajame vandenyje, praktiškai nėra duomenų apie gyvūnus ar žmones, kuriuos būtų galima panaudoti toksiškumo faktorių rizikai nustatyti. sakė Dr. Gloria Post iš Naujojo Džersio aplinkos apsaugos departamento. Netgi nesutariama, kokios cheminės medžiagos yra PFAS kategorijoje.

„Nacionalinis aplinkos sveikatos mokslų institutas pripažįsta kad EPA egzistuoja daugiau nei 4,700 PFAS junginių „CompToxChemicals“ prietaisų skydelis išvardija 10,776 XNUMX“, – sakė dr. Jeffas Warrenas, vykdantysis direktorius Šiaurės Karolinos bendradarbis UNC Chapel Hill, Šiaurės Karolinos Generalinės Asamblėjos įsteigta ekspertų grupė, skirta sujungti akademinius tyrimus ir politikos žinias su valstybės politikos formuotojais. Šiaurės Karolinos įstatymų leidėjai suteikė Bendradarbiavimui apie 20 milijonų dolerių finansavimą PFAS studijoms.

Kritikai tvirtina, kad naujieji EPA vandens patarimai yra klaidinga reakcija į PFAS buvimą ir buvo įgyvendinti per klaidingą procesą. Daugelis yra susirūpinę, kad nauji patarimai bus naudojami kaip pagrindimas didesniam reguliavimui federaliniu ir valstijų lygmenimis, naujiems reglamentams, dėl kurių darbdaviai ir vartotojai turės papildomų išlaidų.

Tuo tarpu Bideno Baltieji rūmai ir Kongreso nariai siekia sumažinti PFAS naudojimą JAV gamyboje. Kritikai tvirtina, kad šios ir kitos PFAS mažinimo pastangos sužlugdys vidaus tiekimo grandines ir pakenks JAV ekonomikai ir nacionaliniam saugumui. Lygiai taip pat, kaip prezidento Bideno saulės energijos tarifai ir importo apribojimai, kol nebuvo panaikinti, prieštaravo Baltųjų rūmų atsinaujinančios energijos tikslams, pastangos susidoroti su PFAS gamyboje yra dar vienas atvejis, kai Bideno administracijos politika prieštarauja nurodytiems tikslams.

Gegužės 6 d. vykusiame renginyje Ohajo valstijoje prezidentas paragino puslaidininkių gamintojams, kad jie pradėtų veikti JAV „Taigi, darykim juos Amerikoje“, – sakė Bidenas Ohajo miniai. „Kurkime ateitį čia, Amerikoje“.

Bideno Baltųjų rūmų problema yra didelė pažangių puslaidininkių gamyba reikia PFAS, kurios naudojimą Baltieji rūmai ir Kongreso nariai nori sušvelninti. Štai kodėl kritikai tvirtina, kad naujų PFAS reglamentų, pagrįstų birželį paskelbtais prieštaringai vertinamais EPA patarimais, įvedimas be reikalo pakenks daugeliui pagrindinių ekonomikos sektorių, ypač gynybos ir puslaidininkių pramonei.

Nors Baltieji rūmai kalba, kad reikia daugiau reguliavimo, o Kongresas svarsto PFAS veiksmų įstatymas, federaliniai teisės aktai, pagal kuriuos EPA PFOA ir PFOS įvardija kaip pavojingas medžiagas, kai kurios valstijos jau pritaikė PFAS reglamentus. Kalifornijos įstatymų leidėjai nuėjo taip toli, kad priėmė įstatymai uždrausti tam tikras PFAS chemines medžiagas maisto pakuotėse ir uždrausti naudoti PFAS chemines medžiagas kūdikių nešynėse, žindymo pagalvėse, persirengimo įklotuose, sėdynių paaukštinimuose ir lovelių čiužiniuose.

Kaip ir su naujais EPA PFAS patarimais, buvo suabejota mokslu ir procesu, nesudarančiomis valstybės lygio PFAS taisyklėmis, pavyzdžiui, neseniai Viskonsine įvestomis. Pavyzdžiui, PFAS standartai, kuriuos 2021 m. įgyvendino Viskonsino gamtos išteklių departamentas, dabar yra ginčijami teisme, nes jiems nebuvo atliktas formalus taisyklių rengimo procesas. Viskonsino gamintojai ir prekyba (WMC) pateikė ieškinį, kuriuo siekiama panaikinti šias PFAS taisykles.

„WMC nuolat aiškino, kad jei DNR nori reguliuoti PFAS medžiagas, jie privalo laikytis įstatymų, paskelbdami tuos reglamentus kaip taisykles. To dar neįvyko, todėl WMC užginčijo DNR teisme“, sakė Scottas Manley, WMC ryšių su vyriausybe vykdomasis viceprezidentas.

Tikimasi, kad naujais EPA patarimais naudosis papildomo valstybinio ir federalinio PFAS reguliavimo šalininkai. Tiesą sakant, paskelbdama naujus patarimus, EPA pareiškė, kad „kviečia valstybes ir teritorijas prašyti 1 mlrd.

Tačiau mažai tikėtina, kad iki lapkričio mėnesio bus imtasi tokių reguliavimo veiksmų. Nors yra daug politinių argumentų už ir prieš naujus PFAS reglamentus, faktas yra tai, kad paskubomis parašytos taisyklės, kurios padidina darbdavių išlaidas, didina nuolatines tiekimo grandinės komplikacijas ir kelia pavojų nacionaliniam saugumui, nepadaro geros rinkimų metų politikos.