Nielsen praneša, kad dauguma amerikiečių yra priblokšti dėl transliacijos pasirinkimų; Beveik nėra plano sumažinti

Labai atskleidžiančiame pranešti „Nielsen“ turinio atpažinimo paslauga „Gracenote“ atskleidė keletą populiarių įžvalgų, atskleidžiančių Amerikos visuomenę, išsekusią ir priklausomą nuo turinio, pasiekiamo dėl iš pažiūros nesibaigiančio esamų ir naujų srautinio perdavimo pasirinkimų.

Svarbiausi renginiai apima:

— Žiūrovai, žiūrintys srautinį turinį, vien per pastaruosius 18 mėnesių padidino savo laiko įsipareigojimą platformai 10 % per savaitę; ir 28 %, palyginti su transliacijos ar abonentinio kabelio žiūrėjimu

— Srautiniu būdu iš viso galima pasirinkti beveik vieną milijoną pavadinimų (tiksliai 817,000 26.5 pavadinimų); tai daugiau nei 2019% daugiau nei XNUMX m

— Vartotojai nerimauja dėl padidėjusių srautinio perdavimo prenumeratos išlaidų, bet beveik visi prisiekė (93 %), kad nenutrauks prenumeratos

— Per pastaruosius trejus metus vartotojų, užsisakiusių daugiau nei keturias srautinio perdavimo paslaugas, procentas išaugo daugiau nei dvigubai (nuo 7 % visų transliaciją prenumeruojančių amerikiečių iki 18 %).

— Abonentai entuziastingai vertina „sujungimo parinktį“ (panašią į kabelių sujungimą – prisimenate tuos gerus laikus?), tačiau atsargiai priduria, kad nori „visiškai kontroliuoti“ kaip susieti savo paslaugas, o kurios paslaugos būtų sujungtos

Bet kuri transliacijos įmonė aukščiau pateiktą statistiką interpretuotų ir priimtų su suprantamu optimizmu, entuziazmu ir palengvėjimu.

Tačiau būkite tikri, jei manėte, kad dabar viskas yra sudėtinga, ši ataskaita tikrai paskatins jų oportunistinius ir verslumo protus dar daugiau galimybių, įskaitant, bet tuo neapsiribojant: elito susiejimo partnerystes; naujos srautinio perdavimo paslaugos ir pasitikintis įsipareigojimas dar didesniam turinio kūrimo lygiui.

Kitaip tariant, jei manote, kad dabar negalite suspėti – tiesiog palaukite.

Vienas ekspertas pažymėjo, kad „srautinių karų era“ perėjo iš „vaikystės į paauglystę“, todėl šiuo pereinamuoju laikotarpiu į paviršių iškyla nepatogių ir sudėtingų akimirkų.

Galėčiau rekomenduoti kitokią metaforą: manyčiau, kad ši era nuo 2019 m. termino – „srautinio perdavimo karai“ – persikėlė į tiesiog pripažinimą 2022 m.: „absoliutus transliacijos dominavimas“.

Per šiuolaikinių pramogų istoriją joks kitas išradimas – „srautinis transliavimas“, dar žinomas kaip „skaitmeninio turinio gamyba ir pristatymas“ – taip visiškai nesukėlė ir nepakeitė Holivudo bei pasaulinio turinio gamybos ir platinimo.

Nors vartotojai gali būti priblokšti, niekur ataskaitoje nėra atmetimo dėl išsekimo įrodymų (daugiau apie tai toliau).

Tiesą sakant, į galvą ateina kita metafora – turisto, keliaujančio kruizu, metafora, kurią iš pradžių pribloškia stulbinanti laive patiekiamo maisto įvairovė ir kiekiai.

Iš pradžių apgailėtinas jausmas yra gėdingas, gėdingas ir neteisingas. Bet ar kada nors girdėjote pasikartojantį kruizinių kelionių klientų prašymą „mažiau maisto“? Priešingai.

Mes gyvename eroje, kurią apibūdina trys žodžiai: Daugiau. Geriau. Dabar.

Paklauskite ko nors – ar jų srautinio perdavimo pasirinkimai nuvilia? Nesu „Nielsen“ ekspertas, bet esu popkultūros guru. Per visas savo keliones ir pokalbius niekada negirdėjau, kad kas nors sakytų: „Oho, srautinis perdavimas yra toks baisus, o turinys visiškai nuvilia“.

Tiesą sakant, visada girdėjau priešingai: „Negaliu suspėti, bet negaliu patikėti, kiek daug puikių pasirinkimų“.

Johnas Landgrafas, FX ir FXX generalinis direktorius prognozuojama, 2015 m. patyrėme „Peak TV“ – tai rodo, kad yra riba, riba, ką vartotojai nori žiūrėti ir kiek jie nori išleisti pasirinkdami.

Neseniai Landgraf sutiko kaip jis klydo.

Nepaisant to, kad jo paties kanalai teikia kai kuriuos iš labiausiai nuosekliai įtikinamas ir apdovanotas turimo turinio, vykdomasis asmuo tiesiogine to žodžio prasme skamba ne tik apsvaigęs, bet ir kaip srautinio transliavimo abonentas, išvargintas nepasotinamo amerikietiško turinio vartotojo apetito.

Landgrafai, nustok skųstis!

Gyvenimas yra geras.

Srautas yra nuostabus.

Holivudas gali nustoti dejuoti dėl kokybės trūkumo; taip, nepriklausomi kino teatrai gali išmirti, bet per turinio kūrimo istoriją dar niekada nebuvo įtikinamo, įkyresnio, personažais pagrįsto turinio – – tokio didžiulio pasiūla čia ir visame pasaulyje.

Ar galime vieną kartą pripažinti, kad dėl srautinio perdavimo ir jo tobulumo televizija tapo ne tik pagrindine pramogų forma mūsų gyvenime, bet ir neabejotinai nuosekliausiai pranašesnė (pagal sukurto turinio ir kokybės santykį). .)

Jei didieji transliuotojai nebūtų atėję taip nuostabiai, su tiek daug priklausomybę sukeliančių laidų, patikėkite manimi, žmonės nebūtų nei tokie išsekę, nei taip atsidavę būsimam persivalgymui.

Pažiūrėkite į kasą. Buvęs „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris, neseniai pakomentavo kad filmų žiūrėjimas ir toliau mažės, daugiausia dėl didžiulės konkurencijos, kurią teikia srautinis perdavimas namuose.

Vienintelė mano kritika: manau, kad mums gali prireikti naujo slapyvardžio šiai platformai, kurią visi taip nuoširdžiai priėmėme.

Vargu ar plūduriuojame plaustu, po kokiu žaviu, nereikliu upeliu.

Atrodo, kad mes visi naršome potvynio bangą, vos kabėdami ant savo lentos, o bangavimas tik didėja ir didėja.

Ar šis cunamis kada nors sugrius?

Turime užsiregistruoti pas Landgrafą.

O gal Igeris.