NIMBYizmas yra pasaulinis, ir tai yra energijos perėjimo problema

Tai viena didžiausių ironijų visame energijos perėjimo naratyve: ta pati kairiųjų aktyvistų klasė, propaguojanti vėjo, saulės ir elektrines transporto priemones (EV) kaip sprendimas, taip pat priešinasi ličio ir kitų svarbių mineralų, būtinų joms gaminti, gavybai. dirbti.

EV negali išstumti vidaus degimo variklių automobilių be ličio. Elektromobilių pramonė neatšaukiamai prisirišo prie ličio jonų technologijos savo akumuliatoriams: be gausios ir įperkamos ličio atsargos pramonė žlugs. Tai tik realybė – dėl to negalima ginčytis. Panašiai vėjo ir saulės energija negali išstumti gamtinių dujų, anglies ar branduolinės energijos elektros gamybos sektoriuje, jei labai nepadidės baterijų saugojimo galimybės. Šiuo metu diegiamos technologijos daugiausia yra ličio jonų, nors įmonės dirba su keičiamomis alternatyvomis.

Kiek ličio reikia? Tarptautinė energetikos agentūra praėjusią vasarą paskelbtoje ataskaitoje pripažino, kad norint pasiekti savo klimato kaitos tikslus, ličio paklausa iki 900 m. turi padidėti 2030 proc., o iki 4,000 m. – 2040 XNUMX proc. Didžioji dalis dabartinės ličio tiekimo gaunama jį sugaunant iš vandens labai lėtai. garavimo procesas, kuris dažnai užtrunka metus. Iš tiesų, turtingiausi pasaulyje ličio ištekliai slypi didžiulėse druskos lygumose Pietų Amerikos ličio trikampio regione, kur jis sugaunamas per šį garavimo procesą.

Tačiau daug ličio tiekimo taip pat sugaunama per kietųjų uolienų kasybos procesą, kuris daro daug didesnį poveikį kraštovaizdžiui ir aplinkai nei garavimo procesas. Negalima paneigti, kad abi ličio surinkimo formos turės išaugti dėl daugelio veiksnių per labai trumpą laiką, kad elektrinės transporto priemonės ir atsinaujinantys energijos šaltiniai atliktų savo numatytą vaidmenį pereinant prie energijos. Ironiška, bet protestuotojai priešinasi abiem ličio atgavimo formoms, net ir pasisako už elektromobilius ir saulės bei vėjo energiją.

Jei šis perėjimas iš tikrųjų įvyks – perspektyva, kuri su kiekviena savaite vis labiau blanksta, – tai yra tiek laiko, kiek ir naujų technologijų kūrimo bei platinimo reikalas. Nauja kasybos operacija gali užtrukti nuo 7 iki 10 metų nuo pradinės idėjos iki pirmosios gamybos; naujas garavimo apdorojimo projektas, kažkas mažiau, bet vis tiek metų, o ne mėnesių klausimas.

Tačiau pastarosiomis savaitėmis matome labai mažai pranešimų apie naujus projektus, kurie pradeda veikti, ir gana mažai pranešimų apie siūlomus naujus projektus, kurie atidedami arba atšaukiami. Serbijos vyriausybė ką tik atšaukė naują svarbų naują 2.4 milijardo dolerių vertės ličio gavybos projektą, kurį Rio Tinto atliko praėjusią savaitę, kaip priežastį nurodydama didžiulius NIMBY (Ne mano kieme) protestus.

Serbijos ministrė pirmininkė Ana Brnabič ketvirtadienį pareiškė, kad „įvykdėme visus aplinkosaugos protestų reikalavimus ir padarėme tašką Rio Tinto Serbijos Respublikoje“. Taigi, Serbijos vyriausybės vadovė savo pagrindine pareiga laiko ne tenkinti tarptautinio elito, kuris JT kelia klimato tikslus, reikalavimus, o tenkinti savo šalyje „aplinkosaugos protestų reikalavimus“.

Ar dar kas nors mato čia atsijungimą? Tarptautinė bendruomenė kiekvieną dieną mums sako, kad susiduriame ne tik su klimato kaita, bet ir su „klimato ekstremalia situacija“. Ta pati bendruomenė, kuriai priklauso Serbijos vyriausybė, kitame atodūsyje mums sako, kad šios kritinės situacijos sprendimas yra atsikratyti „iškastinio kuro“ energijos gamyboje ir sunaikinti automobilius su vidaus degimo varikliais, kurie buvo esminiai kuriant ir išlaikyti šiuolaikinę visuomenę ir pakeisti juos elektromobiliais, saulės ir vėjo energija. Ta pati tarptautinė bendruomenė pripažįsta, kad to negali įvykti be didžiulio ličio ir kitų svarbių mineralų atsargų padidėjimo vos per keletą metų.

Tačiau kai šimtai tūkstančių kairiųjų pažiūrų NIMBY protestuotojų išeina į gatves, vyriausybė staiga pamiršta apie „nepaprastąją klimato situaciją“ ir laiko savo pareiga tenkinti jų, o ne JT ir IPCC reikalavimus. Vienintelė logiška išvada, kurią galima padaryti čia, yra ta, kad Serbijos vyriausybė „klimato ekstremalią situaciją“ laiko tikra ekstremalia situacija, kai tai yra politiškai patogu.

Tai neapsiriboja Serbija – tai pasaulinis reiškinys. Praėjusią vasarą JAV Bideno administracija paskelbė, kad dės „visos vyriausybės“ pastangas, kad užtikrintų JAV šių svarbių mineralų tiekimo grandines, kad Amerikos automobilių pramonė ir atsinaujinančių išteklių sektorius turėtų prieigą prie jų. Tai buvo paskelbta 8 m. birželio 2021 d. „Google“ paieška šia tema šiandien randa tik keletą vėlesnių istorijų, kuriose nurodomos šios pastangos, pavyzdžiui, ši „The Verge“. Bet jei perskaitysite tas istorijas giliai, pamatysite, kad nors jose šlovinamai minimas tas birželio 8 d. pranešimas, jose nėra nė vieno pavyzdžio, rodančio, kad padaryta reali pažanga.

Šiandien panašių naujienų apie ES energetikos klausimus paieška nieko neatskleidžia apie tų vyriausybių pažangą siekdama išgauti ličio ir užtikrinti jo tiekimo grandines, tačiau gausu istorijų apie tai, kaip jos stengiasi užtikrinti tiekimą ir tiekimo grandines... dujų, kaip ši „Reuters“ istorija. Nes būtent tokia yra tikroji ekstremali situacija Europoje šią žiemą – bandoma išsiaiškinti, kaip išlaikyti šviesą ir šildyti namus šalyse, kurios savo elektros tinkluose per daug pasikliauja nepatikimais ir pertrūkiais vėjo ir saulės energija.

Visa tai kelia labai pagrįstų priežasčių abejoti, ar esame „klimato kritinėje situacijoje“, ar ne. Nes jei esame, jūs tikrai negalite to įrodyti stebėdami JAV ir Europos vyriausybių veiksmus. Užtikrinti svarbiausių mineralų atsargas, kurios yra labai svarbios siekiant patenkinti „nepaprastosios padėties“ poreikius, kuriuos pasaulis turi patenkinti, yra nepaprastai paveikiantis aplinką ir daug laiko reikalaujantis darbas. pasaulio vyriausybėms.

Tokia yra realybė, ir kol šios vyriausybės nepriims kolektyvinio sprendimo neginčijamus šios „nepaprastosios padėties“ reikalavimus iškelti aukščiau už NIMBY įsikūrusių protestuotojų troškimus, turime daryti išvadą, kad jie iš tikrųjų netiki visa šia apokaliptine retorika.