Ne, buvęs prezidentas Trumpas neužpildė strateginio naftos rezervo

Dažnai pastebėjau, kad prezidentai turi keletą būdų trumpuoju laikotarpiu paveikti benzino kainas. Tačiau vienas iš būdų, kaip jie gali padaryti trumpalaikį poveikį, yra naftos išleidimas iš šalies strateginio naftos rezervo (SPR).

JAV sukūrė SPR 1975 m. po 1973–1974 m. naftos embargo, siekdamos apsisaugoti nuo būsimų naftos tiekimo sutrikimų. Nors manoma, kad jis bus naudojamas esant dideliems tiekimo sutrikimams, politikai istoriškai jį naudojo bandydami sustabdyti kylančias benzino kainas, ypač rinkimų metais.

Taigi šiais rinkimų metais – ir benzino kainoms kylant – vienas iš mano 2022 metų prognozės „Bideno administracija paskelbs apie papildomus naftos išleidimus iš SPR prieš vidurio kadencijos rinkimus“.

Prognozė išsipildė

Šią savaitę prezidentas Bidenas paskelbė didžiausias SPR leidimas rezervato istorijoje. Baltieji rūmai paskelbė tokį pareiškimą:

„Šio išleidimo mastas yra precedento neturintis: pasaulis niekada neturėjo naftos atsargų išleidimo tokiu 1 mln. per dieną tarifu tiek laiko. Šis įrašas suteiks istorinę tiekimo dalį, kuri bus tiltas iki metų pabaigos, kai padidės vidaus gamyba.

Iš tiesų, tokio masto laidos dar niekada nematėme. Jei bus visiškai išleista, SPR atsargos sumažės iki lygio, kuris paskutinį kartą buvo matytas devintojo dešimtmečio pradžioje.

Prezidento Trumpo keistas teiginys

Šis pranešimas paskatino keistą buvusio prezidento Trumpo atsakymą. Per jo atstovas spaudaiPrezidentas Trumpas pareiškė:

„Taigi po 50 metų, kai buvau beveik tuščias, savo administravimo metu ir žemomis energijos kainomis sukaupiau naftos atsargas iki 100 proc. Jis vadinamas strateginiais nacionaliniais rezervais ir jau daugelį dešimtmečių nebuvo pilnas. Tiesą sakant, ji dažniausiai buvo tuščia.

Šiame teiginyje nėra nieko tikro. Kaip matote toliau pateiktame paveikslėlyje, nuo devintojo dešimtmečio SPR lygiai niekada nenukrito žemiau 500,000 500 tūkstančių (ty 1980 milijonų) barelių žalios naftos.

Tiesą sakant, aukščiausias SPR lygis buvo 2010 m., kai prezidentu buvo Barackas Obama. Be to, prezidentui Trumpui einant pareigas, SPR iš tikrųjų sumažėjo. Kai jis pradėjo eiti pareigas 2017 m. sausį, SPR buvo 695 mln. barelių. Kai po ketverių metų jis paliko pareigas, SPR buvo 638 mln. barelių. Taigi ne tik teiginys apie jo užpildymą yra neteisingas, bet ir SPR lygis iš tikrųjų sumažėjo prezidentui Trumpui einant pareigas.

Vienas dalykas, kurį prezidentas Trumpas pasiūlė, buvo papildyti SPR, kai Covid-19 pandemija smukdė naftos paklausą. 2020 m. kovo mėn. prezidentas Trumpas nukreiptas Energetikos departamentas „užpildys strateginį naftos rezervą (SPR) iki maksimalaus pajėgumo perkant 77 mln. barelių Amerikoje pagamintos žalios naftos“.

Ši direktyva gali būti prezidento Trumpo painiavos šiuo klausimu šaltinis. Tačiau 1). Direktyva niekada nebuvo įvykdyta; ir 2). Kai ši direktyva buvo paskelbta, SPR jau buvo per 13 % nuo aukščiausio lygio. Taigi neatrodo, kad tuo metu SPR būtų tuščias.

Kas nutinka toliau?

Neskaitant Donaldo Trumpo teiginių, koks bus šio pranešimo poveikis? Ir ar tai protinga daryti?

Atsižvelgiant į išmetimo mastą, tikėtina, kad per ateinančius kelis mėnesius tai turės didelį poveikį naftos ir benzino kainoms. Ar tą nuosmukį pavyks išlaikyti, iš tikrųjų priklauso nuo to, kaip greitai JAV naftos gavyba toliau didės, taip pat nuo to, kas atsitiks su Rusijos naftos tiekimu.

Labai mažai tikėtina, kad per ateinančius šešis mėnesius JAV gamyba padidės 1 mln. BPD, tačiau toks laikas taip pat žymės didelės paklausos sezono JAV pabaigą. Taigi gali būti, kad poveikis išliks tvarus. Be to, po šešių mėnesių yra prieš pat lapkričio mėnesio rinkimus, todėl gali būti paskelbti papildomi leidimai, jei dabartiniai leidimai neturės norimo poveikio.

Žinoma, SPR buvo sukurta siekiant apsisaugoti nuo didelių tiekimo sutrikimų. Didelio tiekimo sutrikimo nepatiriame. Taip, mes uždraudėme rusiškos naftos importą, bet ta nafta pateks į kitus klientus. Tačiau įsivaizduokite, kad mes išeikvojame SPR iki žemiausio lygio nuo devintojo dešimtmečio, o tada įvyksta rimtas tiekimo sutrikimas.

Analogija būtų sprendimas apdrausti savo 500,000 200,000 USD vertės namus už XNUMX XNUMX USD. Tikriausiai galėtumėte išsisukti, nes vargu ar jūsų namai bus sunaikinti per stichinę nelaimę. Bet jei taip, galite atsidurti didelėje bėdoje, kai negalėsite pakeisti savo namų.

Tai yra išeikvoto SPR rizika. Jei neturėsime didelių tiekimo sutrikimų, tai gali būti vertinama kaip drąsus žingsnis, padėjęs suvaldyti naftos kainas. Tačiau jei per ateinančius kelerius metus įvyks rimtas tiekimo sutrikimas, tai bus vertinama kaip neįtikėtinas kvailas ir trumparegiškas žingsnis, keliantis JAV didesnę riziką. Istorija spręs, ar tai buvo gera mintis, tačiau tai neabejotinai rizikingas žingsnis.