„No Way Home“ Scenarijaus autoriai kalba susikoncentravę ties vienu personažu

„Kad ir kaip norėtume surengti šią kitą sceną su Daredevil, tiesiog turime stengtis, kad viskas būtų sutelkta į Peterio kelionę. -Erikas Sommersas

[Šiame straipsnyje yra visi spoileriai, skirti Žmogus voras: namo nėra kelio]

Gandai, sklindantys apie „Marvel“ ir naujausią „Sony“ blokbasterį, dabar pasitvirtino. 

Labai lauktas Žmogus voras: namo nėra kelio, nepaisant mėnesių mėnesius trukusių neigimų, iš tiesų sujungia tris superherojų filmų kūrimo kartas. Tai apima piktadarių sugrįžimą iš Samo Raimio originalios trilogijos ir vėlesnės Marco Webbo duologijos ir, žinoma, epinį derinį, kurį sudaro Tobey Maguire'as, Andrew Garfieldas ir Tomas Hollandas, siūbuojantys per naktį greta (skambant „over“). 1.3 milijardo dolerių).

Tačiau, nors vien šio užmojai kelia siaubą, iš tikrųjų jį įgyvendinus atsiranda keletas sunkių rašymo iššūkių. Istorijoje, kuri yra pilna personažų, kaip siužetas išpildo pažadą padovanoti mums visus šiuos žmones, kartu išlaikant suprantamą ir pasitenkinimą teikiančią emocinę šerdį?

Scenarijaus autoriams Chrisui McKennai ir Erikui Sommersui svarbiausia buvo nepamiršti, kaip galiausiai ši istorija priklausė tik vienam Peteriui Parkeriui.

„Jie tokie puikūs [grįžtantys veikėjai]. Su jais galime nuveikti tiek daug“, – sakė Sommersas. „Tačiau jei su kuriuo nors iš jų padarysime per daug, tai gali baigtis apiplėšimu iš mūsų šiaurinės žvaigždės: mūsų Piterio Parkerio, mūsų Žmogaus-voro, kelionės. Ir viskas turi tam tarnauti, nesvarbu, kaip mums tai patinka. 

Duetas paaiškina, kaip iš pradžių turėjo daug papildomų idėjų grįžtantiems veikėjams. Tiesą sakant, vienu metu tai apėmė daugiau scenų su netikėtu epizodiniu personažu Mattu Murdocku (kitaip žinomu kaip Daredevil). Tačiau galiausiai komanda nusprendė sumažinti reikalus, kad pirmenybę teiktų akimirkoms, kurios pagilino Tomo Hollando Peterio Parkerio kelionę.

Tačiau užuot atimęs iš šio kryžminimo malonumo, akcentas, kaip grįžtantys veikėjai veikia Tomo Hollando Peterį Parkerį, suteikia jiems gilesnę reikšmę. Kadangi jaunesnysis Parkeris išgyvena šiuos iššūkius, akivaizdu, kad jo kelyje sutikti mentoriai buvo labai svarbūs naujai pradžiai.

„Tai buvo didžiausias tiglis, kurį jis [Olandijos Žmogus-voras] patyrė“, – sakė McKenna. „Ir kad jam reikėjo šių dviejų Žmonių-vorų, kad jie ateitų ir padėtų ir neleistų daryti to, ką jis buvo pasirengęs padaryti Kapitono Amerikos skyde, aš – man atrodo, kad tai yra dabarties kilmė.

Neseniai turėjau galimybę toliau pasikalbėti su Eriku Sommersu ir Chrisu McKenna apie procesą, susijusį su besitęsiančiais praeities personažų lankais, pasirinkimą, ką iškirpti iš galutinio filmo, ir jų mintis apie tai, kaip galėtų atrodyti Žmogaus-voro multivisatos ateitis.

Žemiau pateikiama mūsų pokalbio santrauka, redaguota siekiant apimties ir aiškumo.


Taigi, kai paskutinį kartą matėme Tobey Maguire'o ir Andrew Garfieldo „Žmogus-vorus“, palikome juos labai skirtingose ​​​​emocinėse būsenose. Koks buvo grįžimo procesas, norint suprasti, kur jie yra, ir tada nuspręsti, kas nutiks toliau?

Erikas Sommersas: Na, kai tik buvo nuspręsta, kad turėsime kitus du vyrus-vorus, pirmas dalykas, kuris iškart įėjo į galvą, yra tai, kad jie negali būti tokie patys ir negali tiesiog pasirodyti be priežasties. Žinote, mes turime gerbti tuos veikėjus. Nes mes esame tų filmų gerbėjai. Bet taip pat, tik iš rašymo perspektyvos, ten turi būti nedidelis lankas.

Ir tada iš tikrųjų reikėjo tik peržiūrėti tuos senesnius filmus ir galvoti, kur tie vaikinai? Manau, kad Andrew iškart tapo aišku, kad gerai, Gvenas paliko jam šiuos nuostabius žodžius apie tai, ko ji norėjo, kad jis padarytų, kad išlaikytų viltį ir tęstų. Bet tai tikrai sunki užduotis tam, kas ką nors prarado ir kaltina save. O kas, jei jam būtų sunku suspėti su šiais žodžiais? O kas, jei jis kovojo ir susvyravo?

Chrisas McKenna: Taip, manau, kad mes visi manėme, kad juos atskirti labai svarbu. Žinote, stenografija, bent jau man, tapo: vyresnysis brolis, vidurinis brolis, jaunesnis brolis. Taigi Tobey norėjo atvykti iš vietos, kur jis daug išgyveno, ir išgyventi. Ir mums patiko mintis, kad Andrew vis dar kovoja su tuo, kur buvo po [savo] paskutinio filmo įvykių.

Ir tada jie abu atnešė šią išmintį Tomo Petrui tuo metu, kai jis nenorėjo, kad kas nors jam tai sakytų. Aš turiu galvoje, manau, kad Tomas pasakė visumą: „Nenoriu girdėti, kad tu kalbi apie tai, kaip tu išgyvenai tą patį“. Kas iš tikrųjų – manau, kad kiekvienam, kuris yra tame žemiausiame savo gyvenimo taške, staiga kažkas pabando perteikti tau išmintį – tai paskutinis dalykas, kurį nori išgirsti! Bet jie turi išminties. 

Nes Tomas pasakoja apie istoriją, kuri iš tikrųjų yra jo paties Peterio Parkerio / Žmogaus-voro kūrinys. Nemanau, kad jo atsiradimo istorija būtų panaši į jų. Manau, kad May yra artimiausias dalykas, kurį jis turi dėdei Benui. Užuot bandęs surinkti pinigų automobiliui, jis bandė išgelbėti šiuos piktadarius. [Ir] jis tai darė prieš savo vidinį norą gauti tai, ko norėjo. Ir tai [gegužė] nužudoma. Ir jis kovoja su... ar viskas, ko ji mane išmokė, ką nors reiškia? Kiti du rodomi kaip paskutinės jo paties Peterio Parkerio kelionės dalys, padedančios jam pasiekti: tai tikrai kažką reiškia. Ji mirė ne veltui. Tai mes darome. Ir Petras nebūtų ten patekęs, jei nebūtų pasirodę kiti du.

Kitas netikėtas pasirodymas buvo Mattas Murdockas iš „Netflix“.
NFLX
serija. Kaip tai nutiko? Ar kada nors buvo kalbama, kad jis vaidins didesnį vaidmenį?

Sommersas: Manau, kad idėja kilo gana anksti. Tiesiog todėl, kad pagrindinis šio filmo veiksnys yra tai, kad tai yra paskutinio filmo pabaiga. Jo tapatybė buvo paskelbta ten, ir tai sukels visą šį chaosą. Tiesiog labai greitai tapo aišku, kad jis turės teisinių problemų (Juokiasi).

Taigi manau, kad neilgai trukus kas nors iš komandos pasiūlė, kad Mattas Murdockas turėtų būti jo advokatas! Argi nebūtų šaunu? Bet tada problema yra tokia – kaip mes galime įtraukti šį nuostabų vaikiną ir netapti juo filme, kuriame jau įtraukiame visus šiuos personažus, vienu per daug?

McKenna: Baimė buvo – kodėl jis nepasirodo trečiajame veiksme, jei su juo turime dvi ar tris scenas? Taigi mes tikrai bandėme jį apriboti. Mes turėjome kitų scenų su juo, bet žmonės pradėjo baimintis, kad tada jie tikisi, kad pasirodys Daredevil. Kas tiesiog – stengėmės, kad tai būtų labai vieninga, todėl galiausiai buvo trys herojai. Būtų buvę kaip kažkas kita, jei staiga drąsuolis...

Sommersas: Štai ir iššūkis. Tai tas pats iššūkis su kiekvienu iš šių veikėjų, kuriuos mes įtraukėme. Jie tokie puikūs. Mes tiek daug galime su jais nuveikti. Bet jei su vienu iš jų padarysime per daug, tai gali baigtis apiplėšimu iš mūsų šiaurinės žvaigždės: mūsų Piterio Parkerio, mūsų Žmogaus-voro, kelionės. Ir viskas turi tam tarnauti, kad ir kaip mums tai patinka. Kad ir kaip norėtume šios kitos scenos su Daredevil, tiesiog turime stengtis, kad viskas būtų sutelkta į Peterio kelionę. 

Suprantama. Na, man įdomu pamatyti, kur MCU jį iš čia nuneš.

Sommersas: Aš taip pat!

Populiari gerbėjų interpretacija apie visą „Namų trilogiją“ yra ta, kad visa tai dabar veikia kaip viena, epinė kilmės istorija už šį Peterį Parkerį. Ar toks buvo tikslas?

McKenna: Nemanau, kad tai buvo kieno nors žaidimo planas nuo pat pradžių. Bet aš manau, kad jam pasibaigus atgimimas yra kažkas tikrai gaivaus. Aš turiu galvoje, Tony buvo išvežtas. Dabar gegužė atimta. Jis kostiumo neturi. Jis neturi savo artimųjų. Jis visiškai anonimas. Žmonės ne tik nežino, kas yra Žmogus-voras, bet ir nežino, kas yra Peteris Parkeris! 

Tačiau jis jaučiasi dvasiškai atgaivintas ir pasirengęs priimti pasaulį. Manau, kad tai buvo didžiausias tiglis, kurį jis patyrė. Ir kad jam reikėjo šių dviejų Žmonių-vorų, kad jie ateitų ir padėtų ir neleistų daryti to, ką jis buvo pasirengęs padaryti Kapitono Amerikos skyde, aš – man atrodo, kad tai yra dabarties kilmė. Nesvarbu, ar mes jį matome, ar ne, atrodo, kad tai pastūmėja jį į vietą, kur jis buvo padirbtas nauju būdu, tokiu būdu, kokio iki šio MCU taško nebuvo.

Gerai, paskutinis klausimas: Andrew Garfieldo sugrįžimas kaip Žmogus-voras šiame filme buvo išskirtinis pasirodymas. Ir dėl to daugelis prašo, kad jis gautų galimybę tai padaryti Amazing Spider-Man 3. Taigi, jei visi sulauktumėte skambučio parašyti, kur tai kreiptumėte?

Sommersas: O berniuk!

McKenna: Maniau, kad jis neįtikėtinas. Manau, kad tai būtų puikus skambutis. Mes to negavome, bet norėčiau pamatyti daugiau tokių. Nesvarbu, kiek kartų matėme šį filmą, kaip aš, kur tie du dingsta dabar? Galbūt mažiau yra daugiau. Gal beveik per daug į juos atsiremti. Bet aš, kaip gerbėjas, norėčiau pamatyti, kur Tobey ir Andrew eis ateityje. 

Sommersas: Taip, aš turiu galvoje, kad niekas nepadarytų manęs laimingesnio, kaip dalyvauti ar net tiesiog žiūrėti filmą su vienu iš šių dviejų Žmonių-vorų, grįžusių iš šios kelionės, ir pamatyti, ko jie iš to išmoko. ir kaip tai paveiks juos? Tai būtų tiesiog neįtikėtina.

Žmogus voras: namo nėra kelio dabar rodomas kino teatruose. Filme vaidina Tomas Hollandas, Zendaya ir Benedictas Cumberbatchas, o režisierius yra Jonas Wattsas.

Norėdami sužinoti daugiau apie būsimus filmus ir TV laidas, sekite mano puslapį on "Forbes". Taip pat galite mane rasti TwitterInstagram"YouTube"ir TikTok.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/