Dabar Rusija į savo tankus T-80 taip pat prideda prastesnės kokybės optiką

Mes jau žinojome, kad Rusijos armija, desperatiškai stengdamasi atlyginti nuostolius Ukrainoje, ištraukia senus tankus T-72 iš saugyklos. pridedant 1970-ųjų stiliaus optiką ir siunčiant juos į priekį. Tikriausiai tam, kad susprogdintų.

Dabar atrodo, kad rusai savo šiek tiek geresnius tankus T-80 traktuoja taip pat. T-80 pradeda pasirodyti su tais pačiais pasenusiais 1PN96MT-02 šiluminio ginklo taikikliais, dėl kurių Ukrainoje gali atsidurti nepalankioje padėtyje „karo avariniai“ T-72.

Beveik metus trukęs platesnis Rusijos karas su Ukraina nebuvo palankus Rusijos šarvuočių korpusui. Kremlius prarado apie 1,600 tankų Ukrainoje, įskaitant daugiau nei 500, kuriuos Rusijos kariai paliko ir kuriuos ukrainiečiai tada užėmė.

Tai tris kartus daugiau tankų, nei prarado Ukrainos armija.

Nors tiesa, kad Rusija saugo apie 10,000 62 senų tankų – T-72, T-80 ir T-XNUMX, daugelis jų sėdėjo lauke, veikiami stichijų ir plėšikų. dešimtmečius. Jų guminiai tarpikliai yra trapūs. Jų elektronika aprūdijusi. Jų optika drumsta.

Neaišku, kiek saugomų cisternų galima atkurti. Tai is aišku, kad praėjusį pavasarį Kremlius pirmą kartą paniro į savo tankų atsargas, jis iš pradžių pirmenybę teikė septintojo dešimtmečio senoviniams T-1970, kuriems trūksta subtilių posistemių ir todėl galėjo prireikti mažiau atnaujinimo nei, pavyzdžiui, T-62 ar T-72. devintojo dešimtmečio pabaiga.

Tai nereiškia, kad 40 tonų sveriantis keturių žmonių T-62 su paprastais plieniniais šarvais ir 115 milimetrų pabūklu yra geras tankas. Tai ne. Nėra įrodymų, kad Bet koks iš daugybės T-62, kuriuos Rusijos armija gabeno į pietų Ukrainą Bet koks praėjusių metų žiaurios kampanijos tame regione skirtumas. O ukrainiečiai užėmė pakankamai daug T-62 suformuoti savo batalioną su senstančiais bakais.

Geriausias dalykas, kurį kas nors gali pasakyti apie karo avarinius T-62, yra tai, kad jie skyrė laiko Kremliui atkurti perteklinius T-72 ir T-80. Pastarieji tankai turi geresnius šarvus nei T-62, be to, jie turi 125 milimetrų pagrindinius pabūklus ir automatinius krautuvus, kurie sumažina įgulas iki trijų.

Aišku, optika buvo problema su saugomais T-72 ir T-80. Po dešimtmečių ginklo taikiklius reikėjo pakeisti. Tačiau akivaizdu, kad Rusija stengiasi įsigyti modernios optikos.

Daugelis avarinių T-62 riedėjo į mūšį su analoginiais 1PN96MT-02 šiluminiais taikikliais ginkluotojo pozicijoje. Norėdami pastebėti 1PN96MT-02, ieškokite mažo kvadratinio lango, beveik vienodo viršutinio kairiojo tanko bokštelio kampo.

1PN96MT-02 būtų buvęs moderniausias... aštuntajame dešimtmetyje. Tai leidžia kvalifikuotam šaulininkui susišaudyti su taikiniu net už dviejų mylių. Tai šiek tiek daugiau nei pusė maksimalaus naujesnio skaitmeninio Sonsa-U taikiklio, kuriame įrengti naujausi T-1970 tankai, taip pat keli patobulinti T-90 ir T-80, nuotolio.

„Sosna-U“ problema yra ta, kad jame yra aukštos kokybės prancūziškų komponentų, kurių Rusijos pramonė, atrodo, negali dubliuoti ir kurių Rusija negali teisėtai importuoti dėl sankcijų, kurias Prancūzija įvedė po to, kai Rusijos kariai 2014 m. įsiveržė į Ukrainos Krymo pusiasalį.

Atrodo, kad Rusijos armija taupo didžiąją dalį savo brangių „Sosna-U“ savo geriausiems naujiems T-90. Taip, keli atnaujinti karo metu nepaprastosios padėties T-80 ir T-72 taip pat gauna skaitmeninę optiką, bet atrodo, kad daugelis, ko gero, dauguma ilgai saugomų tankų gauna daug mažiau pajėgumų 1PN96MT-02 optiką, vietoj to.

Tai Rusijos tanklaivių problema. Jie yra įstrigę technologiniame laiko spąstuose ir keliauja atgal į aštuntąjį dešimtmetį, tuo pat metu jų priešai – Ukrainos tanklaiviai – vėl aprūpina vakarietiškus tankų modelius, įskaitant britų „Challenger 1970“, vokiečių „Leopard 2“ ir amerikiečių M-2. .

Visi trys vakarietiški tankai turi puikią dienos ir nakties optiką, kuri mato toliau, tiksliau, nei gali 1PN96MT-02, ir turėtų bent jau atitikti Sosna-U specifikacijas. Ukrainiečių Challenger 2 turėtų sugebėti šaudyti į Rusijos karo rezervo T-80 prieš T-80 įgulą. mato „Challenger 2“.