NRG finansuotoje ataskaitoje teigiama, kad Teksaso palūkanų mokėtojai už 10.5 mlrd.

Prieš dvi dienas šiuose puslapiuose įvertinau su žiemos audra Uri susijusią komunalinių paslaugų skolą, kuri turės būti Teksaso palūkanų mokėtojų grąžinama suma gali sudaryti 10.1 mlrd. Netrukus po to, kai pasirodė šis kūrinys, buvau įspėtas apie rugpjūčio 16 d. ataskaitą, kurią užsakė NRG Energy, nepriklausoma elektros energijos gamintoja Hiustone, pavadinimu "Be Teksaso: klientų poveikio dėl energijos kainų šuolių įvertinimas, žiemos audros Uri atvejo tyrimas, 2021 m. vasario mėn.. Ataskaitą parengė konsultacinė įmonė Intelometrija, bendra su komunalinėmis paslaugomis susijusi skola dėl audros Teksase siekia 10.5 mlrd. USD, o tai yra 400 mln. USD daugiau, nei pranešiau.

Ataskaitoje taip pat apskaičiuota, kad Teksaso subjektų sąnaudų susigrąžinimas kiekvienam ERCOT gyventojui gali kainuoti net 921 USD. Į šią sumą įeina 498 USD už elektros komunalines paslaugas, 351 USD už dujų komunalines paslaugas ir 72 USD už skolą, kurią ERCOT gali pakeisti vertybiniais popieriais. Kad būtų aišku, šie skaičiai yra vidurkiai ir netaikomi kiekvienam klientui. Pavyzdžiui, mokesčių mokėtojai, gyvenantys visiškai elektra varomame name, nebus atsakingi už dujų komunalines paslaugas.

„Intelometry“ ataskaitoje išvardytos komunalinės įmonės, kurios siekia susigrąžinti išlaidas Teksase, taip pat bendri komunalinių paslaugų įmonės kitose valstijose per mirtiną audrą patirti nuostoliai. Ir nors Teksaso vartotojai nerimsta, akivaizdu, kad Oklahomos tarifų mokėtojai yra apiplėšiami.

„Intelometry“ praneša, kad „Oklahoma“ komunalinės įmonės, vadovaujamos „Oklahoma Natural Gas“, praradusios beveik 1.3 mlrd. USD, ir „Oklahoma Gas & Electric“, praradusios apie 740 mln. USD, iš vartotojų atgaus iš viso 2.8 mlrd. USD. Ataskaitoje apskaičiuota, kad išlaidų susigrąžinimas Oklahomoje gali padidinti išlaidas būsto mokesčių mokėtojams valstijoje net 1,622 427 USD, į kurią įeina 1195 USD už elektros komunalines paslaugas ir XNUMX XNUMX USD už dujų komunalines paslaugas. Kitaip tariant, privatiems klientams Oklahomoje gali būti grąžinta beveik dvigubai didesnė skola nei jų kolegoms, gyvenantiems į pietus nuo Raudonosios upės.

„Intelometry“ taip pat praneša, kad Ajova ir Misūris patiria didesnius nuostolius, matuojant kiekvienam klientui, nei Teksase, tačiau nominalūs nuostoliai Teksase yra didesni nei bet kurioje iš 15 ataskaitoje nurodytų valstijų.

Kodėl NRG skelbia tokią ataskaitą? Atsakymas atrodo akivaizdus: NRG prarado beveik 1 mlrd dėl žiemos audros Uri. Nors ji turėjo padengti didžiąją dalį tų nuostolių, reguliuojamoms komunalinėms įmonėms leidžiama socializuoti savo nuostolius, priverčiant mokėti tarifų mokėtojus. Štai išplėstinė citata iš ataskaitos:

• Šiuo metu mes nustatėme 85 komunalines įmones, kurios siekia arba patvirtino su audra susigrąžintą beveik 14.8 milijardo dolerių sumą, kurią turės sumokėti tarifų mokėtojai, o privatūs klientai sumokės maždaug 53 % visos sumos. Šios komunalinių paslaugų monopolijos siekia ne tik susigrąžinti nuostolius savo klientų sąskaita, bet bent jau kai kuriais atvejais taip pat priskaičiuoti savo grąžos normą nuo nuostolių, kol jie bus susigrąžinti, taip pakeisdami tai, kas konkurencingoje pramonėje būtų didžiulis. finansinius nuostolius į pelno centrą. Tuo tarpu, nors Teksasas buvo tapatinamas su visiškai konkurencinga energijos rinka, taip nėra. Priešingai, gamtinių dujų komunalinių paslaugų sektorius gyventojams Teksase susideda tik iš komunalinių paslaugų monopolijų. Šie subjektai kreipėsi į savo reguliavimo instituciją, prašydami susigrąžinti visas ypatingas išlaidas. Be to, teksasiečiai, gyvenantys Ostine, San Antonijuje, kai kuriuose kituose miestuose ir kaimo vietovėse, neturi pasirinkimo elektros tiekėjo. Renginio metu patirti komunalinių ir kooperatyvų nuostoliai taip pat bus visiškai išieškoti iš jų nuolatinės vartotojų bazės...

Ataskaitoje taip pat pateikiamas Teksaso subjektų, kurie siekia susigrąžinti išlaidas, sąrašas ir kiekvienai iš jų priskirta suma. Toliau pateikiau šį sąrašą.

Ataskaitoje neminimas nė vienas nebaigtas bylinėjimasis prieš ERCOT ir kitus subjektus. Kaip pranešiau šiuose puslapiuose sausio mėn. maždaug 131 draudimo bendrovė padavė ERCOT į teismą ir apie tris dešimtis elektros generatorių, teigdami, kad jie yra kalti dėl elektros energijos tiekimo per Uri. Šis teisminis procesas tęsiasi dėl daugybės ieškinių dėl žalos asmeniui ir žalos atlyginimo, kurie buvo pateikti tinklo operatoriui. Jei teismai nuspręs, kad ERCOT neturi suverenaus imuniteto, iš Teksaso palūkanų mokėtojų gali būti reikalaujama sumokėti net daugiau nei 10.5 mlrd.

Galiausiai, kaip minėjau savo trečiadienio straipsnyje, padidintos išlaidos, kurias mokesčių mokėtojai padengs kaip papildomus mokesčius už sąskaitas, skirtas elektros ir dujų komunalinėms paslaugoms padengti, papildys didesnes kainas, kurias jau moka Teksaso vartotojai. Taip pat pažymėjau, kad Teksaso komunalinių paslaugų komisijos paskelbti duomenys rodo, kad elektros kainos keliose valstijos vietose nuo birželis 2021 ir birželis 2022. Tai sutampa su tuo, ką girdžiu anekdotiškai. Mano draugas Hiustone vakar man pasakė, kad jo kuklaus rančo stiliaus namo elektros sąskaita per pastaruosius metus beveik padvigubėjo – nuo ​​335 USD per mėnesį iki 637 USD.

10.5 milijardo dolerių skola, kuri bus grąžinta per ateinančius 30 metų, kartu su aukštesnėmis šiandienos elektros kainomis dar kartą rodo, kad mokesčių mokėtojai visada įstrigo su sąskaita.