Oliveris Stone'as smerkia aplinkosaugos judėjimą dėl veiksmų branduolinėje srityje

Pasak filmų kūrėjo Oliverio Stone'o, aplinkosaugos judėjimo pozicija branduolinės energijos atžvilgiu buvo „klaidinga“ ir sužlugdė sektoriaus vystymąsi.

Pasaulio ekonomikos forume Davose (Šveicarija) duodamas interviu su CNBC atstove Tania Bryer, Stone, sukūręs naują dokumentinį filmą „Nuclear Now“, buvo paklaustas, iš kur kilo jo aistra kovoti su klimato krize.

„Aistra kyla iš to, kad... tai mano vaikai, tikiuosi, greitai anūkai“, – atsakė Stone, antradienio popietę kalbėjęs su CNBC.

„Bet ką jie ketina daryti? Tai bus apgailėtina, jei turėsime vis blogesnių uraganų, gaisrų, sausrų. Tai gąsdina.“

„Mes turėjome sprendimą [branduolinė energija]... ir, tiesą sakant, aplinkosaugos judėjimas jį tiesiog išmušė iš vėžių. Manau, kad aplinkosaugos judėjimas padarė daug gero, daug gero… [Aš] nesuklydau, bet šiuo svarbiu klausimu jis buvo neteisingas. Tai buvo neteisinga“.  

„Ir tai, ką jie padarė, buvo labai destruktyvus, nes iki šiol visame pasaulyje turėtume 10,000 XNUMX branduolinių reaktorių ir būtume rodę pavyzdį, kokį mums parodė Prancūzija, bet niekas... nesekė Prancūzija ar Švedija.

Prancūzija dešimtmečius buvo pagrindinė branduolinės energetikos veikėja, o branduolinė energija sudaro apie 30 % Švedijos energijos tiekimo. Švedijos radiacinės saugos tarnybos teigimu.

Stone'o dokumentinis filmas sukurtas pagal Joshua S. Goldstein ir Staffan A. Qvist knygą „Šviesi ateitis“.

Akademijos apdovanojimo laureatas, padaręs pareiškimus daugelio nuomone, labai prieštaringa, geriausiai žinomas dėl tokių filmų kaip „Platonas“, „Gimęs liepos ketvirtąją“ ir „Volstrytas“.

Jo filmas apie branduolinę energiją papildo vykstančias diskusijas ir diskusijas apie branduolinę energiją ir jos vaidmenį ateinančiais metais.

Tarptautinė energetikos agentūra teigia, kad „Branduolinė energija istoriškai buvo viena didžiausių anglies dioksido neišskiriančios elektros energijos tiekėjų visame pasaulyje.

Jame priduriama, kad „nors kai kuriose šalyse ji susiduria su dideliais iššūkiais, ji turi didelį potencialą prisidėti prie energijos sektoriaus dekarbonizacijos“.

Kitur aplinkosaugos organizacijos, tokios kaip Greenpeace, yra labai svarbios. „Branduolinė energija reklamuojama kaip mūsų energijos problemų sprendimas, tačiau iš tikrųjų ją sukurti sudėtinga ir labai brangu“, – teigiama jos svetainėje.

„Taip pat susidaro didžiulis kiekis pavojingų atliekų“, – sako Greenpeace. „Atsinaujinanti energija yra pigesnė ir ją galima greitai įdiegti. Kartu su akumuliatoriaus saugykla ji gali generuoti mums reikalingą energiją ir sumažinti išmetamų teršalų kiekį.