TOPLINE
Anot ekonominių veiksnių, olimpines žaidynes rengiančios šalys paprastai nelaimi daugiau medalių nei konkurentės. tyrimas paskelbė ketvirtadienį žurnale Mokslines ataskaitas, išvados, kurios meta iššūkį „šeimininko efekto“ sąvokai, plačiai paplitusiam įsitikinimui, kad šalys laimi daugiau medalių, kai rengia žaidynes.
Aukso medalio laimėtoja Eileen Gu iš Kinijos komandos pozuoja su savo medaliu per moterų laisvojo slidinėjimo „Halfpipe“ lenktynes ... [+]
Getty Images
svarbiausi faktai
Šalys, pretenduojančios surengti olimpines žaidynes, tvirtina, kad turėdamos pranašumą namuose, jų sportininkai galės geriau pasirodyti ir iškovoti daugiau medalių, o ankstesni tyrimai parodė, kad dalyvaudamos vasaros olimpinėse žaidynėse šalys paprastai laimės 1.8 % daugiau medalių.
Kai mokslininkai Gergely Csurilla ir Imre Fertő (paskelbę daugybę tyrimų apie olimpines žaidynes) palygino šalių, kuriose 1996–2021 m. vasaros žaidynes rengė (JAV, Australija, Graikija, JK, Kinija, Brazilija ir Japonija), medalių skaičių, jie nustatė, kad, kai šeimininkai iškovojo daugiau medalių, greičiausiai turėjo įtakos kiti veiksniai.
Kai jie prisitaikė prie socialinių ir ekonominių veiksnių, tokių kaip BVP vienam gyventojui ir gyventojų skaičius, o tai gali būti naudinga olimpinėms komandoms, nepaisant geresnių sportininkų gyvenimo standartų ir didesnio talentų fondo, tyrėjai nustatė, kad „šeimininko efektas“ buvo veiksmingai neutralizuotas daugumoje šalių.
Tyrėjai teigė, kad tik Australijoje (2000 m.) ir JK (2012 m.) žymiai padidėjo medalių skaičius per tuos metus, kai vyko žaidynės.
Atletai, atstovaujantys šeimininkei šaliai, iškovojo didesnę medalių dalį JK ir Brazilijoje (2016 m.), o Australijos sportininkės taip pat iškovojo žymiai daugiau medalių, nei tikėtasi, kai ten vyko žaidynės, teigia mokslininkai.
Autoriai teigia, kad šalys, pretenduojančios surengti olimpines žaidynes, „turėtų būti atsargios, tikėdamosi laimėti daugiau medalių nei įprastai“, ir pažymėjo, kad norint patvirtinti savo išvadas, reikia atlikti daugiau tyrimų apie platesnį olimpinių žaidynių spektrą.
Pagrindinės aplinkybės
Olimpinių žaidynių rengimas gali būti nevienodas atsižvelgiant į tai, kiek tai naudinga priimantiems miestams ir šalims. Miestai išleidžia milijonus rengdami pasiūlymus Tarptautiniam olimpiniam komitetui ir paprastai išleidžia nuo 50 iki 100 milijonų dolerių Kaip teigiama Užsienio santykių tarybos ataskaitoje, vien dėl konkurso proceso. Kai miestas užsitikrins, kad būtų galima surengti žaidimą, naujos infrastruktūros kūrimas ir esamų įrenginių atnaujinimas renginiui paremti kainuoja nuo 5 iki daugiau nei 50 mlrd. CFR duomenimis, brangiausios žaidynės buvo 2016 metų žiemos olimpinės žaidynės Sočyje (Rusija), kurios kainavo beveik 60 mlrd. Nors žaidimai gali paskatinti turizmą ir išlaidas šioje vietovėje, pajamos dažnai padengia tik dalį su priegloba susijusių išlaidų, teigia CFR, kuri rašė: „yra mažai įrodymų, kad bendras teigiamas ekonominis poveikis“, ypač ilgalaikis. Kitoms vasaros olimpinėms žaidynėms, numatytoms 2024 m Paryžius, mokesčių mokėtojų sąskaita gali siekti maždaug 3.3 mlrd. USD, anksčiau šį mėnesį skaičiavo pareigūnai.
Papildoma literatūra
Štai kas nutinka olimpiniams kaimams pasibaigus žaidynėms ("Forbes")
Olimpinių žaidynių organizavimo ekonomika (CFR)
2024 m. Paryžiaus olimpinių žaidynių mokesčių mokėtojų kaina gali išaugti iki 3 milijardų eurų ("Forbes")
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/