Dėl JAV ir Kinijos prekybos karo Bidenas turėtų paskelbti pergalę ir panaikinti tarifus

JAV importo iš Kinijos procentas sumažėjo iki tokio lygio, kokio nebuvo matyti nuo 2008 m.

Prezidentas Bidenas turėtų paskelbti pergalę ir įtraukti Kiniją į didesnius, sunkesnius klausimus, tačiau nesitikėkite, kad jis pakvies vyrą, pradėjusį jo tęstą prekybos karą, buvusį prezidentą Donaldą Trumpą, į Baltuosius rūmus surengti bendrą ceremoniją.

  1. Rusija. Sukurkite bet kokią erdvę tarp Rusijos ir Kinijos, net jei ji būtų plona. Dėl energijos pirkimo sulėtėjimo. Net švelniai smerkdamas invaziją į Ukrainą. Kur kas ne toks „šiltas ir neryškus“ komentaras apie Kinijos santykius su Rusija. Ir prezidentas Vladimiras Putinas, ir prezidentas Xi Jinpingas yra autokratai, turintys ne vakarietiškas ir nedemokratines vertybes. Tačiau pirmasis, aišku, kelia kur kas didesnę grėsmę. Norime to ar ne, JAV ir Kinijos ekonomikos yra sudėtingai susipynusios. (Jums turėtų patikti.) Mes neturime nieko artimo tokio tipo ekonominiams santykiams su Rusija ir neturėsime.
  2. Taivanas. Ar Jungtinės Valstijos gins Taivaną nuo Kinijos puolimo taip, kaip mes giname Ukrainą? Ar mūsų Europos partneriai Ukrainoje prisijungtų? Ar Kinija tikrai pasinaudos šia galimybe? Žmonės, kurie galėtų veiksmingai tuo spėlioti, yra keliomis darbo užmokesčio kategorijomis aukščiau už mane. Tačiau viskas, kas pagerina JAV ir Kinijos santykius, taip pat pagerina JAV, Kinijos ir Taivano padėtį. Mažoje saloje Taivanas vaidina labai svarbų vaidmenį pasaulio ekonomikoje, ypač puslaidininkių gamyboje ir kitose aukštųjų technologijų srityse. Kaip atskaitos tašką, šiais metais JAV su Taivanu prekiauja penkis kartus daugiau nei su Rusija.
  3. Tarptautiniai vandenų ginčai. Tai viena iš trijų sričių, kurias Bidenas paminėjo per a 2021 m. lapkričio mėn. virtualus pokalbis su Xi. Kinija pastaraisiais metais tapo agresyvesnė Ramiojo vandenyno vandenyse.
  4. Klimato kaita. Bidenas taip pat paminėjo bendradarbiavimo svarbą, kaip ir Xi.
  5. Žmonių teisės. Galiausiai Bidenas paminėjo ir šią sritį, neįvardydamas konkrečių nagrinėjamų sričių, tarp kurių būtų Tibetas, uigūrai ir Honkongas.
  6. Covidien. Xi paminėjo Covidą, nors Bidenas to nepaminėjo. Daugelis tarptautinės bendruomenės tebėra nusiminę ir nusivylę, kad Kinija nebuvo atviresnė ir skaidresnė apie pandemijos kilmę.

Žinoma, yra ir daugiau, ir kiekvienas iš jų, kaip ir aukščiau, turi savo sudėtingumo lygį. Bet pažiūrėkime į duomenis.

Pirma, šiek tiek fono. Kinija buvo JAV prekybos partnerė Nr. 1 penkerius pastaruosius septynerius metus, daugiausia remiantis jos importu į JAV. Tai nebuvo 1 2020 m., kai Meksika buvo pirmoji mūsų pietinei kaimynei, nei 2022 m., kai Kanada grįžo į aukščiausią vietą, kurią kažkada laikė dešimtmečius.

Šiais metais Kinija užima trečią vietą, atitinkamai atsiliekant nuo Kanados ir Meksikos. Tokia tvarka 40 m. finišavo trys šalys, kurios sudaro daugiau nei 2021 % JAV prekybos. Tai buvo pirmas kartas, kai Kinija neužėmė pirmos ar antros vietos nuo 2005 m.

Šiandien Kinija sudaro 15% viso JAV importo. Tai yra gegužės mėn., remiantis praėjusią savaitę paskelbtais JAV surašymo biuro duomenimis, ir, be abejo, siauras langas. Per metus šis procentas yra 17%. Pernai tai buvo 18 proc.

Tačiau dar 2017 m. Kinija sudarė 21.58% viso JAV importo iš pasaulio.

Dėl šių priežasčių Bidenas gali paskelbti pergalę ir panaikinti daugumą, jei ne visus, galiojančius tarifus, kurie įvairiais laipsniais apima apie 350 mlrd. USD prekių.

Galima teigti, kad jie neturėjo jokio poveikio. Kad infliacija, kurią matome šiandien, neatėjo greitai. Tai buvo didžiulis vyriausybės pinigų įliejimas į JAV ekonomiką įmonėms ir žmonėms, kuris atsirado vėliau, reaguojant į pandemiją, tuo metu, kai jie negalėjo išleisti pinigų paslaugoms. Tai sukėlė didžiulę gamybinių prekių paklausą, o po to sekė Rusijos invazija į Ukrainą.

Tai nereiškia, kad JAV importas iš Kinijos neauga – jis auga. Tai nereiškia, kad JAV deficitas su Kinija neauga – taip yra.

Tai reiškia, kad JAV importas iš kitų šalių auga sparčiau.

Prezidentas Bidenas, buvęs prezidentas Trumpas ir daugelis anksčiau šių dviejų vyrų norėjo, kad daugiau gamybos grįžtų į Jungtines Valstijas (daugiausia dėl politinių priežasčių) arba priartėtų prie Jungtinių Valstijų, kurios dabar vadinamos „smart-shoring“.

Pažiūrėkime, ką rodo duomenys. Pažvelkime į metinį laikotarpį nuo 2016 m., prieš prekybos karą, iki 2021 m.

  • Bendras JAV importas išaugo 29.48%.
  • Kanada, 28.59 proc.
  • Meksika, 30.83 proc.
  • Kinija, 9.46 proc.
  • Pietų Korėja, 35.88 proc.
  • Taivanas, 96.54%.
  • Vietnamas, 142.07 proc.
  • Tailandas, 60.69 proc.

Ar žaidžiama su „kilmės taisyklių“ ženklinimu, perkeliant prekes, anksčiau pažymėtas „Made in China“ į „Pagaminta Vietname“ arba „Pagaminta Taivane“? Galbūt.

Tačiau kovoti su nauju Šaltuoju karu dviem frontais – Kinijoje ir Rusijoje – yra daug sunkiau nei kovoti tik viename. Daug lengviau būtų sutelkti dėmesį į Rusiją, nesvarbu, ar Kinija yra šalia mūsų, ar tiesiog nuošalyje.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/kenroberts/2022/07/15/on-us-china-trade-war-biden-should-declare-victory-end-tariffs/