Nuomonė: 27 metų sunkvežimio vairuotojas ką tik tapo pirmuoju dideliu 2022 m. Robinhood galvos skausmu

Šis sprendimas yra pirmasis tokio pobūdžio sprendimas, kuris baigiasi tuo, kad Robinhood sumoka pinigus mažmeniniam investuotojui dėl prekybos apribojimų ir gali būti pavyzdys kitiems individualiems prekiautojams, tikintiems gauti pagalbą nuo Robinhood.

Pirmiausia, Batistos ieškinys prieš 13 milijardų dolerių internetinį brokerį buvo siauras ir konkretus, jis nusprendė sutelkti dėmesį į tai, kaip apribojimai paveikė jo akcijas ausinių gamintojo Koss.
KOSS,
-4.90%
ir mados prekės ženklas Express Inc.
EXPR,
-1.97%,
priešingai nei visas jo portfelis.

„Prisimenu tą dieną, ji pakeitė mano gyvenimą“, – interviu „MarketWatch“ pasakojo Batista. „Tiesiog prekiavau dieną, tik bandžiau pagauti pagreitį.

Batista sakė, kad taip pat prekiauja tokiais dideliais memų pavadinimais kaip GameStop
GME,
-6.73%,
tuo metu, bet neketino tų parduoti, nors buvo pasirengęs iškrauti akcijas, kurios, jo nuomone, galėjo pasiekti aukščiausią tašką. 

„Mano planas buvo tą dieną parduoti Koss ir Express“, – sakė Batista. „Turėjau daug, bet niekas negalėjo jo nusipirkti“.

Sausio 27 d., dieną prieš tai, kai Robinhood ir kiti internetiniai brokeriai įvedė prekybos apribojimus, Koss uždarė 58 USD už akciją, o „Express“ – 9.55 USD.

Batista, kuri tuo metu turėjo prieigą tik prie Robinhood paskyros, vis labiau troško prekiauti savo akcijomis kai kuriomis putojančiomis memų akcijomis, puikiai suvokdamas, kad investuotojai, labiausiai trokštantys jų nusipirkti už papildomą mokestį, tiesiog negalėjo.

„Jie iš esmės nepaliko man kitos išeities“, – apie Robinhoodą sakė Batista. „Jie sakydavo: „Tu tiesiog įstrigo“. Jei nori parduoti. Parduoti tai.'"

Vasario 1 d., tą dieną, kai Robinhood vėl pradėjo prekiauti memais, Koss uždarė 35 USD, o „Express“ – 5 USD. 

„Buvo sunku žiūrėti“, – svarstė Batista.

Skirtingai nuo septynių kitų mažmeninių investuotojų, kurie iki šiol savo skundus kreipėsi į reguliuotoją, Finra sutiko, kad Batistos patirtis buvo taip pat grubu, kad butu visai teisinga.

Konektikuto viešasis arbitras Johnas Jamesas McGovernas jaunesnysis savo išvadoje rašė, kad du Robinhood padaliniai, Robinhood Markets ir Robinhood Financial, yra solidariai atsakingi už Batistos nuostolius.

Batistos advokatui Jorge Altamirano piniginis apdovanojimas turi didesnę reikšmę; Parodant mažmeniniams investuotojams teisingą būdą, kaip Robinhood imtis užduoties. 

„Dėl visų sąmokslo teorijų kilo daug triukšmo“, – aiškino Altamirano, turėdamas omenyje įvairius civilinius ieškinius, kuriais buvo bandoma įrodyti, kad Robinhood susitarė su savo pagrindiniu rinkos formuotoju „Citadel Securities“, kad apribotų prekybą ir apsaugotų rizikos draudimo fondus, trumpinančius memų akcijas. Vertybinių popierių ir biržos komisija ištyrė tokius kaltinimus ir nustatė, kad jiems trūksta įrodymų.

Laikydamiesi siauro požiūrio, Altamirano ir Batista nesileido į sąmokslo teorijas apie prekybos apribojimus ir visiškai pasiliko prie Batistos bylos detalių.

„Finra čia parodė, kad yra pasirengę priimti sprendimą iš esmės“, – sakė Altamirano. „Tai atveria duris kitiems investuotojams dar kartą apsilankyti tą dieną [sausio mėnesį] ir galbūt imtis veiksmų.

Mintis, kad Batistos 30 2021 USD gali virsti kažkuo didesniu, pavyzdžiui, apdovanojimų už žalą, atimančiu dalį Robinhoodo teisinės citadelės, gali būti įdomi „beždžionių“ legionui, vis dar įsiutusiam dėl XNUMX m. sausio mėnesio, bet bent jau. vienas ekspertas į situaciją žiūri rimčiau.

„Šis apdovanojimas neturi jokios precedentinės vertės, o „Finra“ dažniausiai kreipiasi į tokius arbitražus“, – perspėjo „Kudman Trachten Aloe & Posner“ vertybinių popierių bylinėjimosi advokatas Francis Curran. 

Nepaisant to, Curranas suprato, kaip „Finra“ arbitras galėjo būti priverstas dėl Batistos ieškinio specifiškumo ir kad Robinhoodas, kuriam Finra jau skyrė daug kartų baudą, įskaitant rekordinę 70 mln. USD baudą 2021 m. birželio mėn. buvo sukurtas taip, kad pritrauktų, įskaitant tuos atvejus, kai jis padėjo degalų, o tada ištraukė kištuką ant meme-stock trumpo suspaudimo. 

„Manau, kad dar per anksti pasakyti, ar tai pirmoji tendencija“, - sakė Curranas. „Bet tai tikrai turi patraukti Robinhoodo dėmesį.

Ir tas dėmesys pastaraisiais mėnesiais jau šiek tiek išsibarstė.

Robinhood, kuri atsisakė komentuoti šią istoriją, susidūrė su kritusia akcijų kaina nuo liepos mėnesio IPO, padidėjusia konkurencija ir nuolatiniu susirūpinimu, kad SEC gali pakeisti mokėjimo už pavedimų srautą taisykles 2022 m., o tai kelia grėsmę didelei jos verslo modelio daliai. .

Vienas iš 2022-ųjų formavimosi signalų gali būti gilesnis žvilgsnis į patį Batistą.

Nors Robinhoodui 30 XNUMX USD gali atrodyti menka suma, tai tikri pinigai Batistai, kuris teigė, kad tai labai padės išlaikyti jo jauną šeimą, be pajamų iš vežimo sunkvežimiais, o jis ir toliau investuos į rinką.

„Tikrai ketinu ir toliau prekiauti“, – sakė Batista, turinti nedidelę Robinhood paskyrą, bet dabar daugiausia prekiaujanti konkuruojančioje programėlėje Webull. „Man tai nėra memų akcijos. Tiesiog stebiu tempą. Paimsiu 10 akcijų ir žiūrėsiu visą dieną.

Kalbant apie memų atsargas…

Kaip ir rinkos, „GameStop“ ir „AMC Entertainment“.
CMA,
-0.91%
atšoko nuo didžiulių kritimų ankstyvoje prekyboje, bet su labai skirtingais rezultatais.

Nors AMC daugiausiai pavyko anuliuoti rytinį kritimą 7.4 % ir pirmadienį uždaryti 0.9 %, GameStop turėjo panaikinti 14.2 % rytinį kritimą ir užbaigti sesiją 6.7 %.

Tai buvo ta pati istorija daugeliui tos dienos memų, išskyrus MAGA memų minią.

Vadinamosios „Trump SPAC“ Digital World Acquisition Corp. akcijų
DWAC,
+ 3.58%.
dieną pakilo 3.6 %, o tai sukėlė didžiulį Nasdaq popietės šoktelėjimą ir…unikalią jo rėmėjų investicijų disertaciją.