Nuomonė: Citadelės 1.15 milijardo dolerių grynųjų pinigų infuzija yra ne gelbėjimas, o paskutinis Keno Griffino „Mirties žvaigždės“ išbandymas

Socialinė žiniasklaida iškart nušvito, reaguodama į mažmeninės prekybos investicijų „Apes“ pranešimą, kad finansavimas yra neatidėliotina priemonė, kurios ėmėsi „Citadel Securities“ įkūrėjas ir „meme-stock“ piktadarys Kenas Griffinas, kuriam, jų nuomone, reikia pagalbos. milžiniškų grynųjų pinigų sumų, kad būtų išvengta MoASS arba „visų trumpalaikių pastangų motinos“.

Tos teorijos atrodė taip:

Ir „Reddit“, kur žodis „bailout“ išplito kaip išbėrimas, vartotojai labai pasisakė apie tai, ką geriausiai apibūdintume kaip „norų mąstymą“.

„Panašu, kad Citadelė byra“, – rašė vienas vartotojas „subreddit r/GME“. „Tie pasiūlymai, kurių galiojimo laikas baigiasi šį mėnesį, bus sunkūs, taigi ir gelbėjimo programa“.

„Tai panašu į tai, kai Citadel ir SAC „investavo“ į Melviną“, – sakė kitas subreddit r/Superstonk vartotojas, turėdamas galvoje Griffin rizikos draudimo fondą, kuris suleido milijonus liūdnai pagarsėjusiam trumpalaikių vertybinių popierių pardavėjui Melvin Capital prieš pat trumpą akcijų, tokių kaip GameStop, išpirkimą.
GME,
-0.65%
ir „AMC Entertainment“
CMA,
+ 0.04%
staiga ir prieštaringai sustojo beveik prieš metus. „Būtys“.

Suprantame, kad Griffiną keikia beždžionių bendruomenė ir kad jis įkūnijo viską, ką jie laiko nesąžiningu ir suklastotu Amerikos finansų sistemos atžvilgiu – o Konstitucijos pirkimas visai nepadėjo – bet Griffinas to nepadėjo. reikia daugiau pinigų, kai jis vykdo rinkos formavimo operaciją, kurios vertė dabar siekia 22 milijardus dolerių, ir rizikos draudimo fondą, kurio valdymas yra maždaug 43 milijardai dolerių.

Bet kokios kalbos apie „gelbėjimą“ ar likvidumo krizes Citadelės viduje nėra pagrįstos tikrove, o tai tikra gėda, nes šio sandorio realybė yra daug įdomesnė ir turėtų dominuoti kiekvienoje socialinėje žiniasklaidoje vykstančioje diskusijoje.  

Žiūrėkite, šis sandoris nėra susijęs su mažmeniniais investuotojais. Tai apie likusią Volstrito dalį. Ir Griffinas tikrai galėtų panaudoti papildomus 1.15 mlrd.

Jau daugelį metų buvo vieša paslaptis, kad Griffin nori, kad „Citadel“ būtų kita „Goldman Sachs“.
GS
+ 0.97%,
finansinių paslaugų supervalstybė, turinti pasaulinį aprėptį, galinti kurti rinkas, dominuoti akcijų prekyboje ir įspūdingo dydžio fondų sandoriuose.

Šis sandoris suteikia jam likvidumo eiti didesniu mastu ir į užsienį.

Kadangi „Goldman Sachs“ nebėra „Goldman Sachs“, Griffin tiesiog ėmėsi savo pirmosios investicijos, kad visiems stebėtojams būtų aišku, jog Citadelė yra pasirengusi perimti šią mantiją. (Taigi, teisingas įspėjimas, Morgan Stanley
VN
+ 1.72%.
)

„Sequoia“ investavo į kai kurias įmones, apie kurias galbūt girdėjote – „Apple“.
AAPL,
+ 1.68%,
"Google"
GOOGL,
+ 0.77%,
Instagram
FB,
+ 1.92%
ir LinkedIn
MSFT
+ 0.23%,
pavadinti saujelę – ir jos pasiekiamumas fintech erdvėje yra begalinis.

„Paradigm“ visiškai investuoja į kriptovaliutų ir „Web3“ startuolius, suteikdama jai pagrindinį supratimą apie tai, kur ta erdvė eina, o ne ten, kur ji yra, o tai yra įdomi raukšlė Griffinui, kuris viešai ciniškai žiūrėjo į kriptovaldymo priemones, bet dabar gali tapti jai atviresnis. kad Paradigma jam girdi, kaip panaudoti ateitį kuriant rinkas, kurios dar nebuvo išrastos.

Citadelės įsitraukimas į kriptovaliutą supykdytų žmones, kurie įsitraukė į kriptovaliutą, kad išvengtų pasaulio citadelių, tačiau galime tik įsivaizduoti, kaip jie supyks, kai Citadelė įžengs į tą rinką ir sumaišys kiekvienos turto klasės liniją į vieną majonezo skonį.

Aljansas su „Sequoia“ ir „Paradigm“ dabar panašus į tai, kaip kitas rinkos formuotojas „Virtu Financial“.
VIRT,
+ 2.08%
Prieš metus gavo paramą iš privataus kapitalo titano „Silver Lake Partners“, jei buvo daugiau mąstymo į priekį… ir dėl steroidų.

Beje, ar ne, Virtu akcijos VIRT tą dieną pabrango daugiau nei 2%.

Žinoma, reikėtų paminėti, kad „Sequoia“ taip pat yra pagrindinis „Robinhood“ investuotojas
Gaubtas,
+ 5.12%,
dar viena raukšlė, sukėlusi konspiracines beždžionių dejones, bet iš tikrųjų tai turėtų būti kur kas labiau įdomi pirmiau minėtiems Goldman Sachses ir Morgan Stanley pasaulyje.

Dabar „Morgan Stanley“ įstojo į mažmeninės prekybos fondą, 13 m. pradžioje įsigijusi E-Trade už 2020 mlrd.

Taigi, jei Kenas Griffinas ketina paimti Silicio slėnio pinigus ir įtaką plėstis, ar „Goldman“ galbūt turėtų pradėti smogti padangoms didžiausiam „Sequoia“ fintech žaislui ir įmonei, kuri gauna šimtus milijonų iš Citadelės mokėdama už užsakymų srautą?

Atsižvelgiant į tai, kad Robinhood rinkos viršutinė riba svyruoja apie 14 mlrd. USD, tai gali būti prasminga. Ir tai gali būti neoriginali idėja, turint omenyje, kad Robinhood antradienį užsidarė daugiau nei 5 proc., tai yra geriausia diena per kurį laiką.

Šis sandoris yra ne gelbėjimo priemonė, o momentas daugeliui Volstryto pažvelgti į tai, ką memų akcijų prekybos bumas padarė citadelei, ir pradėti iš esmės permąstyti naująją Grifino galią.

Taip pat kalbama apie tai, kad rizikos sandoris numato Citadelės IPO, bet niekas nemano, kad tai įvyks artimiausiu metu, ir kodėl tai turėtų įvykti?

Mažmeniniams investuotojams, apakusiems savo priešiškumo „Kenny G“, siūlome paskutinį patarimą: kai žiūrite į Grifiną ir matote „Žvaigždžių karų“ imperatorių, bandantį sutriuškinti kilnų maištą, nevertinkite šios investicijos kaip galimybė užpulti nusilpusį imperatorių ant nebaigtos Mirties žvaigždės. 

Pažiūrėkite, kas tai yra: Mirties žvaigždė, kuri ką tik tapo šiek tiek didesnė ir veikianti.

Kai jis savo jėgomis gali susprogdinti iškilusius krantus, tai kada jis išeis į viešumą.