Nuomonė: 1 metų sukaktį nuo didelio trumpo suspaudimo, GameStop buliai bandė iš naujo išgyventi savo pirmąjį ataką, ir tai yra problema

Praėjo vieneri metai nuo tada, kai mažmeniniai prekybininkai pradėjo precedento neturintį „GameStop“ akcijų judėjimą
GME,
+ 3.59%,
kainų kilimas ir trumpalaikių vertybinių popierių pardavėjų išsibarstymas, sukeldamas ir Volstryto paniką, ir „memų akcijų“ fenomeną.

Ir sekantys metai iš tiesų buvo laukiniai, pagimdžiusi naują akcijų klasifikaciją, skatinančią dar didesnį rinkos nepastovumą, populistinį pasipiktinimą, klestinčią socialinės žiniasklaidos bendruomenę, Kongreso klausymus, daugybę sumaišties ir supratimo, kad akcijų rinka. nėra teisinga vieta… ir galbūt niekada nebuvo.

Ketvirtadienį GME „Ape“ armija bandė švęsti jubiliejų, 20 m. sausio 2021 d. iš naujo suvaidindama, ir iš pradžių tai atrodė daug žadanti – po vienos valandos prekybos akcijos pabrango beveik 5%. Tačiau dėl platesnio rinkos išpardavimo, kuris baigėsi paskutinę valandą, kai investuotojai sukrėtė finansines bangas, „GameStop“ dieną uždarė 3.7 % žemiau.

Ir nors tai buvo vienadienis rinkos reiškinys, tai taip pat jautėsi kaip praėjusių metų mikrokosmosas.

Apskritai atrodė, kad „GameStop“ suspaudimas atneša didelį ir svarbų momentą Amerikos finansams, o šio poveikio drebėjimas kurį laiką bus juntamas toli ir plačiai, nes pradėsime skaičiuoti, kaip užsitęsusios žemos palūkanų normos ir pasaulinė pandemija. atitraukė uždangą nuo slegiančios turtinės nelygybės ir opioidų lygio ekonominės priklausomybės nuo pigių pinigų, priversdami eilinius Džo ir Džeinus užsidegti savo virtualias šakes atidarant Robinhoodą.
Gaubtas,
-5.19%
sąskaitą.

Tačiau po vienerių metų, kaip iš tikrųjų viskas skiriasi?

Na, jei reikėtų naudoti memą…

„GameStop“ ir „AMC Entertainment“ buvo ne tik
CMA,
-0.55%
abu prekiavo žemiausiame lygyje nuo 2021 m. pirmojo pusmečio, jie taip pat darė tai, kad iš esmės buvo vidutinė apimtis su nežymiomis matomomis trumpalaikėmis palūkanomis.

Kokios buvo memų akcijos tikrai apie tai, kaip praturtėjo, žlugdydama sugedusią sistemą, kuri leido rinkos formuotojams ir rizikos draudimo fondams uždirbti milijardus, sutrumpindama akcijų rinką, kuri pašalino atskirus investuotojus, nes reguliuotojai atrodė kitaip.

Ir nors ankstyvos grąžos buvo įdomios, rizikos draudimo fondas, kurio Apes nekenčia labiausiai, Melvin Capital, 19.6 m. pabaigoje valdė apie 2021 mlrd. 1.15 mlrd. USD susitaria su Silicio slėnio titanais, kad jis būtų dar labiau visur esantis ir galingesnis.

Apskritai, rizikos draudimo fondų pramonė, atrodo, yra pasirengusi paskelbti, kad 2021 m. baigėsi grynosiomis įplaukomis, pirmaisiais metais nuo 2018 m. didžiausi jų aukotojai.

Kalbant apie populizmą, plačiai paplitęs supratimas apie turtinę nelygybę tarp Wall Street ir Main Street dabar yra toks apčiuopiamas, kad investiciniai bankininkai gauna rekordines premijas, kol siaučia omikronas, o Vartono studentai tikrai tiki, kad galite uždirbti 300 XNUMX USD mėtydami salotas „Sweetgreen“.

Nesakome, kad memų akcijos žlugo – kam nepatinka sugrįžimas paskutinėmis sekundėmis? – tačiau tampa aišku, kad praėjus vieneriems metams nuo šios akcijų rinkos „revoliucijos“ barikadose viskas velniškai nutilo.

Bet kodėl?

Na, rizikuodami nepataisomai sumaišyti metaforas, taip yra todėl, kad mažmeniniai investuotojai bandė bankrutuoti kazino, atsitrenkę tik į kelis stalus ir tiesiog tos lentelės.

Užstrigimas tokiose pozicijose kaip GameStop ir AMC šiuo metu tapo labiau religija nei taktika, o perėjimas prie tiesioginio akcijų registravimo pirmosiomis likvidumo krizės akimirkomis tėra savęs plakimas.

Jei mažmeninė prekyba tikrai nori sugadinti kazino, nesulaukdama boso bosų dėmesio, reikia grįžti į kitą 2021 m. sausio mėn. dalį, kai ji paįvairino ataką ir patraukė šortus iš skirtingų kampų, apsunkindama galias, būti juos prispausti ir sustabdyti.

Įniršęs internete dėl to, koks nesąžiningas šis reikalas, jau oficialiai atsibodo, o tai gaila, nes beždžionės daro keletą labai gerų taškų kasdien cirkuliuojančių nesąmonių tonomis.

Mokėjimas už pavedimų srautą sukelia didelį rinkos neveiksmingumą ir sukuria milžiniškas nuosavybės teise priklausančių duomenų krūvas pagrindinėms finansų įmonėms, kurios vienu metu atlieka daug dalykų, kad padėtų į algoritmus, kurie vis dar skatina labai neorganinį rinkos nepastovumą. O turto ir galios konsolidavimas mūsų finansinėje struktūroje šiuo metu yra gana laukinis.

Tačiau šie taškai praranda savo pranešimų galią, kai dienos praleidžiamos apsėstomis ir teorijomis apie akcijų pokyčius, kurie nebėra svarbūs platesnėms diskusijoms. Atėjo laikas mažmeniniams prekybininkams pamiršti tokias sukaktis kaip ketvirtadienis ir toliau veržtis į kitas akcijas ir kitus rinkos kampelius, kurie atgaivins pokalbį, kurio mes niekada neturėjome.

Bet jei beždžionės tikrai nori pagerbti 2021 m. sausio mėn. dvasią 2022 m. sausį, jos turėtų tai daryti savo Robinhood paskyrose, mažmeninės prekybos muškietose.

Deja, tai neįvyks, nes net mes turime pripažinti, kad Beždžionės sukilimas pareikalavo dviejų milijardierių aukų; „Robinhood“ ketvirtadienį smuko dar 1.4 proc., todėl įkūrėjai Vladas Tenevas ir Baiju Bhattas nepateko į „Tres Commas Club“, iš kurio jie buvo pašalinti dėl akcijų kainos, kuri dabar sumažėjo 61 proc., palyginti su IPO kaina.

Taigi, beždžionėms yra šiek tiek vilties 2022 m.

Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/on-the-1-year-anniversary-of-the-big-short-squeeze-gamestop-bulls-tried-to-relive-their-first-attack- and-thats-the-problem-11642718699?siteid=yhoof2&yptr=yahoo