Yra tvirtas abiejų partijų susitarimas, ką tai reikš. Krizė siautėja. Respublikonų ekstremistams artėjanti krizė yra galimybė perdaryti Ameriką. Demokratams (ir keletui išlikusių pagrindinių respublikonų) katastrofos grėsmė pateisina politiškai pavojingą balsavimą dėl lubų pakėlimo. Žiniasklaidai –į kairę, teisėir centras- Tai drama, kvaila.
AP: JAV greitai išnaudos savo skolas ir pradės politinę kovą
Kas yra krizė? Paul Van de Water iš Biudžeto ir politikos prioritetų centro išdėsto taip:
„Jei vyriausybė negalėtų pasiskolinti, ji turėtų smarkiai, masiškai sumažinti išlaidas, o tai turėtų niokojančių pasekmių visai ekonomikai. Kai kurie namų ūkiai, įmonės ir ne pelno organizacijos negalėtų apmokėti sąskaitų, kol lauktų mokėjimų, kuriuos jiems teisiškai skolinga vyriausybė. Subsidijų mažinimas apribotų valstybės ir vietos valdžios biudžetus. Toks didelis išlaidų sumažėjimas įstumtų tautą į recesiją ir padidintų nedarbą... Be to, vyriausybės nesugebėjimas apmokėti visų sąskaitų supurtytų finansų rinkas visame pasaulyje. Tai sukeltų rimtų abejonių dėl šalies kreditingumo, sumažintų skolintojų pasitikėjimą, suabejotų dolerio, kaip rezervinės valiutos, vieta ir padidėtų federalinės skolinimosi išlaidos.
Van de Water yra nepartinis. Jis norėtų, kad Kongresas visiškai panaikintų skolos lubas. To nepadarius, jis ragina švariai balsuoti, kad jį padidintų. Sutinku su juo, bet to nebus. Be to, jo argumentai turi būti užginčyti dėl jų esmės. Atėjo laikas mesti ažiotažą ir pažvelgti į faktus.
Pažiūrėkite į faktus
Pirma, nepadidinus skolos lubų, nepaisoma jokios teisinės prievolės išleisti. Tiesa, skolos lubos įrašytos įstatyme. Tačiau taip pat yra socialinė apsauga, „Medicare“, „Medicaid“, palūkanų mokėjimai ir bet kokia kita privaloma ar paskirta išlaidų forma. JAV iždas privalo laikytis įstatymų. Skolos viršutinė riba ar ne, ji negali teisiškai nevykdyti jokių įsipareigojimų.
Antra, iždas neturi teisinių įgaliojimų išskirti socialinio draudimo ar palūkanų mokėjimus ar dar ką nors, kad būtų sumažintas, ir, kiek aš žinau, jis negalėtų sustabdyti tų mokėjimų, jei to norėtų. Iždas kasdien atlieka milijonus mokėjimų. Paskutinį kartą, kai tikrinau (Barako Obamos prezidentavimo metu), programinė įranga, reikalinga jiems sustabdyti, niekada nebuvo įgaliota ir neegzistavo. Kiek žinau, jo vis dar nėra. Kodėl taip? Socialinė apsauga niekada nepraleido mokėjimo.
Trečia, jei iždas kažkokiu būdu atidėliotų kai kurių sąskaitų apmokėjimą, dauguma įmonių, vyriausybių ir namų ūkių tiesiog tęstų veiklą – puikiai žinodami, kad atskyrimas bus trumpalaikis. Jei reikia, dauguma galėtų pasiskolinti trumpam laikui – tam skirti bankai ir kredito kortelės. Gyvenimas nesibaigtų, o daugeliu atvejų vos sulėtėtų.
Ketvirta, iždui nereikia išleisti skolos, kad galėtų išleisti. Kaip ir visos vyriausybės, ji išleidžia išrašydama čekius. Išleisdamas obligacijas jis pirmiausia nesurenka pinigų. Atvirkščiai, ji išleidžia obligacijas, kad privatiems investuotojams suteiktų saugų palūkanas duodantį turtą mainais už grynuosius pinigus, kuriuos ką tik sukūrė išrašydama čekius. Jei ji nuspręs nustoti leisti obligacijas (dėl skolos lubų), tai yra privačių investuotojų, o ne vyriausybės problema, nepaisant aukščiausių vyriausybės pareigūnų gali pasakyti.
Nėra pasaulinės finansų krizės
Taip pat nebūtų pasaulinės finansų krizės, net jei iždui pavyktų nustoti mokėti palūkanas už federalinę skolą. Skola vis tiek išliktų; palūkanos vis tiek kauptųsi. Kiekvienas, norintis skolą iškeisti į grynuosius, galėjo tai padaryti atviroje rinkoje. Neišduodant naujos skolos, gali padidėti senos skolos kaina („neįvykdyta“ ar ne). pakilti, atneša palūkanų normas
TMUBMUSD10Y,
3.505%
žemyn (kaip atsitiko 2011 m. „skolos lubų krizės“ metu, nepaisant a sumažino „Standard & Poor's“ reitingą). Kodėl? Nes visi žinotų, kad jiems bus sumokėta pakankamai greitai. Taip, akcijų rinka
SPX
+ 0.40%
gali pasinerti dar kartą. Tai kas? Tai daro jau kelis mėnesius.
Galiausiai, čia yra tikras magiškas triukas. Iždo sekretorė Janet L. Yellen yra visiškai įgaliotas išleisti bet kokio nominalo platinos monetą, kurią ji nuspręs. Įstatymas, suteikiantis šią teisę, buvo Priimtas 1997 metais respublikonų kongresas. Yellen gali įsakyti JAV monetų kalyklai išleisti trilijono dolerių monetą, kuria Iždas galėtų atpirkti trilijoną dolerių iždo skolos, laikomos Federaliniame rezerve. Kadangi moneta nėra skola, skola nukristų žemiau lubų buhalterio rašiklio brūkštelėjimu. Nebūtų jokių ekonominių pasekmių; pasaulis už Federalinio rezervo ir iždo ribų nebūtų paveiktas. Kieno veidas turėtų būti ant monetos? Į galvą ateina McCarthy's.
Trumpai tariant, skolos lubų pažeidimas yra ne krizė, o farsas. Farsas buvo kartojamas nuo tada, kai įstatymas buvo priimtas 1917 m., kai JAV įžengė į Pirmąjį pasaulinį karą ir pradėjo kauptis valstybės skola. Tačiau farsas gali sukelti tragediją. Jei demokratai yra įstrigę savo pačių baimės kurstymas, jie gali nusileisti nihilistams' reikalauja sumažinti išlaidas mainais į skolos lubų padidinimą. Taip nutiko ir anksčiau. Kaip žurnalistas Ryanas Grimas primena mums:
„Paskutinį kartą respublikonai laimėjo ginčą dėl skolų lubų, Bidenas buvo viceprezidentas, o Obamos administracija sutiko su vadinamuoju sekvesteriu. Jie taip pat susitarė sukurti Bideno komitetą, kuris bandė sudaryti didįjį sandorį su tuometiniu Repu. Erikas Kantoras. Didysis sandėris buvo Vašingtono karštligės svajonė ilgus metus ir apimtų tam tikrą mokesčių padidinimo ir socialinio draudimo, medicininės priežiūros ir kitų socialinių išlaidų mažinimo derinį, ir manoma, kad jis bus labai nepopuliarus, bet jei šalys tai padarys kartu, tada. rinkėjai neturi su kuo to nusivilti“.
Mes ruošiamės išvengti netikros krizės sukurdami tikrą –pensininkams, ligoniams, teisėsaugai, ekonomikai ir (žinoma) visoms toms nekenčiamoms reguliavimo agentūroms, kurios dar nebuvo sunaikintos. Tas pavojus tikras. Skolos lubos? Tai tik apgaulė ir spąstai.
Jamesas K. Galbraithas, Teksaso universiteto Ostine Lyndon B. Johnson viešųjų reikalų mokyklos vyriausybės ir verslo santykių pirmininkas, yra buvęs Kongreso Jungtinio ekonomikos komiteto vykdomasis direktorius.
Šis komentaras buvo paskelbtas gavus leidimą Projekto sindikatas - Skolos lubos yra raudona silkė
Daugiau apie federalinius finansus
„Aš juos visiškai vetuosiu“: Bidenas įsipareigoja atmesti respublikonų mokesčių įstatymus
JAV biudžeto deficitas gruodį patrigubėjo iki 85 mlrd
Kova dėl House pranešėjo darbo siūlo „grėsmingą požymį, kaip seksis kova dėl JAV skolos lubų“, sako analitikas.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/the-debt-ceiling-is-a-farce-not-a-crisis-11673557261?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Nuomonė: Nuomonė: skolos lubos yra farsas, o ne krizė
OSTINAS, Teksasas (Projekto sindikatas) – Kevinas McCarthy, siekdamas tapti JAV Atstovų rūmų pirmininku, akivaizdžiai sutiko su reikalavimu, išreiškė respublikonų Kongreso narys Ralphas Normanas iš Pietų Karolinos, kad jis įsipareigoja „uždaryti vyriausybę, o ne didinti skolos lubas“.
Yra tvirtas abiejų partijų susitarimas, ką tai reikš. Krizė siautėja. Respublikonų ekstremistams artėjanti krizė yra galimybė perdaryti Ameriką. Demokratams (ir keletui išlikusių pagrindinių respublikonų) katastrofos grėsmė pateisina politiškai pavojingą balsavimą dėl lubų pakėlimo. Žiniasklaidai –į kairę, teisėir centras- Tai drama, kvaila.
AP: JAV greitai išnaudos savo skolas ir pradės politinę kovą
Kas yra krizė? Paul Van de Water iš Biudžeto ir politikos prioritetų centro išdėsto taip:
„Jei vyriausybė negalėtų pasiskolinti, ji turėtų smarkiai, masiškai sumažinti išlaidas, o tai turėtų niokojančių pasekmių visai ekonomikai. Kai kurie namų ūkiai, įmonės ir ne pelno organizacijos negalėtų apmokėti sąskaitų, kol lauktų mokėjimų, kuriuos jiems teisiškai skolinga vyriausybė. Subsidijų mažinimas apribotų valstybės ir vietos valdžios biudžetus. Toks didelis išlaidų sumažėjimas įstumtų tautą į recesiją ir padidintų nedarbą... Be to, vyriausybės nesugebėjimas apmokėti visų sąskaitų supurtytų finansų rinkas visame pasaulyje. Tai sukeltų rimtų abejonių dėl šalies kreditingumo, sumažintų skolintojų pasitikėjimą, suabejotų dolerio, kaip rezervinės valiutos, vieta ir padidėtų federalinės skolinimosi išlaidos.
Van de Water yra nepartinis. Jis norėtų, kad Kongresas visiškai panaikintų skolos lubas. To nepadarius, jis ragina švariai balsuoti, kad jį padidintų. Sutinku su juo, bet to nebus. Be to, jo argumentai turi būti užginčyti dėl jų esmės. Atėjo laikas mesti ažiotažą ir pažvelgti į faktus.
Pažiūrėkite į faktus
Pirma, nepadidinus skolos lubų, nepaisoma jokios teisinės prievolės išleisti. Tiesa, skolos lubos įrašytos įstatyme. Tačiau taip pat yra socialinė apsauga, „Medicare“, „Medicaid“, palūkanų mokėjimai ir bet kokia kita privaloma ar paskirta išlaidų forma. JAV iždas privalo laikytis įstatymų. Skolos viršutinė riba ar ne, ji negali teisiškai nevykdyti jokių įsipareigojimų.
Antra, iždas neturi teisinių įgaliojimų išskirti socialinio draudimo ar palūkanų mokėjimus ar dar ką nors, kad būtų sumažintas, ir, kiek aš žinau, jis negalėtų sustabdyti tų mokėjimų, jei to norėtų. Iždas kasdien atlieka milijonus mokėjimų. Paskutinį kartą, kai tikrinau (Barako Obamos prezidentavimo metu), programinė įranga, reikalinga jiems sustabdyti, niekada nebuvo įgaliota ir neegzistavo. Kiek žinau, jo vis dar nėra. Kodėl taip? Socialinė apsauga niekada nepraleido mokėjimo.
Trečia, jei iždas kažkokiu būdu atidėliotų kai kurių sąskaitų apmokėjimą, dauguma įmonių, vyriausybių ir namų ūkių tiesiog tęstų veiklą – puikiai žinodami, kad atskyrimas bus trumpalaikis. Jei reikia, dauguma galėtų pasiskolinti trumpam laikui – tam skirti bankai ir kredito kortelės. Gyvenimas nesibaigtų, o daugeliu atvejų vos sulėtėtų.
Ketvirta, iždui nereikia išleisti skolos, kad galėtų išleisti. Kaip ir visos vyriausybės, ji išleidžia išrašydama čekius. Išleisdamas obligacijas jis pirmiausia nesurenka pinigų. Atvirkščiai, ji išleidžia obligacijas, kad privatiems investuotojams suteiktų saugų palūkanas duodantį turtą mainais už grynuosius pinigus, kuriuos ką tik sukūrė išrašydama čekius. Jei ji nuspręs nustoti leisti obligacijas (dėl skolos lubų), tai yra privačių investuotojų, o ne vyriausybės problema, nepaisant aukščiausių vyriausybės pareigūnų gali pasakyti.
Nėra pasaulinės finansų krizės
Taip pat nebūtų pasaulinės finansų krizės, net jei iždui pavyktų nustoti mokėti palūkanas už federalinę skolą. Skola vis tiek išliktų; palūkanos vis tiek kauptųsi. Kiekvienas, norintis skolą iškeisti į grynuosius, galėjo tai padaryti atviroje rinkoje. Neišduodant naujos skolos, gali padidėti senos skolos kaina („neįvykdyta“ ar ne). pakilti, atneša palūkanų normas
3.505%
+ 0.40%
TMUBMUSD10Y,
žemyn (kaip atsitiko 2011 m. „skolos lubų krizės“ metu, nepaisant a sumažino „Standard & Poor's“ reitingą). Kodėl? Nes visi žinotų, kad jiems bus sumokėta pakankamai greitai. Taip, akcijų rinka
SPX
gali pasinerti dar kartą. Tai kas? Tai daro jau kelis mėnesius.
Galiausiai, čia yra tikras magiškas triukas. Iždo sekretorė Janet L. Yellen yra visiškai įgaliotas išleisti bet kokio nominalo platinos monetą, kurią ji nuspręs. Įstatymas, suteikiantis šią teisę, buvo Priimtas 1997 metais respublikonų kongresas. Yellen gali įsakyti JAV monetų kalyklai išleisti trilijono dolerių monetą, kuria Iždas galėtų atpirkti trilijoną dolerių iždo skolos, laikomos Federaliniame rezerve. Kadangi moneta nėra skola, skola nukristų žemiau lubų buhalterio rašiklio brūkštelėjimu. Nebūtų jokių ekonominių pasekmių; pasaulis už Federalinio rezervo ir iždo ribų nebūtų paveiktas. Kieno veidas turėtų būti ant monetos? Į galvą ateina McCarthy's.
Trumpai tariant, skolos lubų pažeidimas yra ne krizė, o farsas. Farsas buvo kartojamas nuo tada, kai įstatymas buvo priimtas 1917 m., kai JAV įžengė į Pirmąjį pasaulinį karą ir pradėjo kauptis valstybės skola. Tačiau farsas gali sukelti tragediją. Jei demokratai yra įstrigę savo pačių baimės kurstymas, jie gali nusileisti nihilistams' reikalauja sumažinti išlaidas mainais į skolos lubų padidinimą. Taip nutiko ir anksčiau. Kaip žurnalistas Ryanas Grimas primena mums:
„Paskutinį kartą respublikonai laimėjo ginčą dėl skolų lubų, Bidenas buvo viceprezidentas, o Obamos administracija sutiko su vadinamuoju sekvesteriu. Jie taip pat susitarė sukurti Bideno komitetą, kuris bandė sudaryti didįjį sandorį su tuometiniu Repu. Erikas Kantoras. Didysis sandėris buvo Vašingtono karštligės svajonė ilgus metus ir apimtų tam tikrą mokesčių padidinimo ir socialinio draudimo, medicininės priežiūros ir kitų socialinių išlaidų mažinimo derinį, ir manoma, kad jis bus labai nepopuliarus, bet jei šalys tai padarys kartu, tada. rinkėjai neturi su kuo to nusivilti“.
Mes ruošiamės išvengti netikros krizės sukurdami tikrą –pensininkams, ligoniams, teisėsaugai, ekonomikai ir (žinoma) visoms toms nekenčiamoms reguliavimo agentūroms, kurios dar nebuvo sunaikintos. Tas pavojus tikras. Skolos lubos? Tai tik apgaulė ir spąstai.
Jamesas K. Galbraithas, Teksaso universiteto Ostine Lyndon B. Johnson viešųjų reikalų mokyklos vyriausybės ir verslo santykių pirmininkas, yra buvęs Kongreso Jungtinio ekonomikos komiteto vykdomasis direktorius.
Šis komentaras buvo paskelbtas gavus leidimą Projekto sindikatas - Skolos lubos yra raudona silkė
Daugiau apie federalinius finansus
„Aš juos visiškai vetuosiu“: Bidenas įsipareigoja atmesti respublikonų mokesčių įstatymus
JAV biudžeto deficitas gruodį patrigubėjo iki 85 mlrd
Kova dėl House pranešėjo darbo siūlo „grėsmingą požymį, kaip seksis kova dėl JAV skolos lubų“, sako analitikas.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/the-debt-ceiling-is-a-farce-not-a-crisis-11673557261?siteid=yhoof2&yptr=yahoo