Nuomonė: kuris „Intel“ vadovas kaltas dėl dabartinių bėdų? O gal tai iš tikrųjų AMD generalinis direktorius?

„Mes gerai įsitraukėme į ketvirtį ir pamatėme, kad rinkos charakteristikos pasikeitė gana staiga“, – sakė Gelsingeris. „Norėjome būti tokioje padėtyje, kad turėtume apgalvotą požiūrį į rinką ateityje.

Per painų konferencinį pokalbį su Gelsingeriu ir naujuoju vyriausiuoju finansų pareigūnu Davidu Zinsneriu, vienas dalykas pamažu tapo aiškesnis: lustų milžinas turėjo didelę gamybos problemą arba klaidą su vienu iš numatomų duomenų centro / serverio lustų, kodiniu pavadinimu Sapphire. Rapids. „Intel“ turėjo iš naujo pradėti gamybos procesą, todėl vėluojama ir apmokestinamas lustas, kuris, kaip tikimasi, bus pradėtas gaminti iki šių metų pabaigos ir 2023 m.

„Sapphire Rapids vėluoja metus“, – paaiškino Patas Moorheadas, „Moor Insights and Strategy“ pagrindinis analitikas.

Gelsingeris keletą kartų užsiminė apie paveldėjimo problemas kai grįžo į savo alma mater as Generalinis direktorius 2021 m. pradžioje, pakeitęs Brianą Krzanichą.

„Daugelis šių produktų buvo gerai paruošti, kai mes pasirodėme“, - sakė Gelsingeris. „Kaip minėjome, vykdymo kultūrą reikia atkurti ir mes daug dirbame, kad atkurtume šios komandos kultūrą.

Moorheadas sutiko, kad Gelsingeris paveldėjo dabartinį planą iš savo pirmtako ir daug problemų.

„Naujos architektūros kuriamos ketverius–penkerius metus, jis daro viską, ką turi dabar“, – sakė jis.

Tačiau tikroji „Intel“ duomenų centrų verslo problema gali būti ne Krzanicho kančios ar Gelsingerio nesugebėjimas greitai grąžinti „Intel“ į vėžes. Tai gali būti AMD sėkmė
AMD
+ 2.06%
ir jos vyriausioji viršininkė Su, kuri sukūrė duomenų centro verslą iš esmės iš savo pirmtakų nesėkmių ir kitą savaitę galės sekti „Intel“, gaudama savo pajamas.

„Manau, kad AMD uždirbs labai geras pajamas, susijusias su jų duomenų centru... nes tai yra pirmas kartas, kai iš tikrųjų girdžiu Intel pirmą kartą kalbant apie konkurencinį spaudimą“, – sakė Moorheadas. „Intel“ pridedamos skaidrės 16 % pajamų ir 90 % veiklos pajamų sumažėjimo duomenų centrų versle paaiškinimų nurodė konkurencinį spaudimą.

Nepriklausomai nuo to, kas bus kaltas (ar nuopelnas, Su atveju), Gelsingeris turi tikėtis, kad ketvirtadienio nesėkmingi finansiniai rezultatai rodo jo bandymo sugrąžinti „Intel“ didybę dugną arba bent jau jos pradžią. Gali būti, kad kitą ketvirtį bendrovė paskelbs apie darbo vietų mažinimą ar kitas sąnaudų mažinimo priemones, nes Zinsneris prognozavo, kad trečiasis ketvirtis apims kai kuriuos restruktūrizavimo mokesčius.

Kad ten patektų, Gelsingeriui gali tekti įveikti labai klastingus vandenis. „Intel“ pranešė, kad koreguotas grynųjų pinigų srautas per ketvirtį buvo neigiamas iki 6.4 mlrd. USD, kai kapitalo išlaidoms išleido 7.2 mlrd. USD. Tai pakenks antrajai Gelsingerio pertvarkos plano daliai, kuri apima „Intel“ pavertimą sutartiniu gamintoju – brangus pasiūlymas.

Gelsingeris ketvirtadienį šiek tiek sunyko dėl spaudimo ir pažadėjo tą pačią dieną sumažinti kitų metų „Intel“ kapitalo išlaidų planus 4 mlrd. Kongresas priėmė didžiules subsidijas „Intel“ ir kitiems lustų gamintojams, kad jie galėtų išplėsti gamybą JAV Tai toks žingsnis, kuris gali įkankinti Gelsingerį, kuris tvirtai atsilaikė prieš Volstryto spaudimą išvengti didelių išlaidų plėtrai ir sutelkti dėmesį į dabartinio laivo ištaisymą.

„Mes nesame patenkinti ketvirčio ir finansiniais rezultatais, kuriuos jums šiandien pateikėme“, – savo baigiamojoje kalboje sakė Gelsingeris. „Šį ketvirtį nusipelnėme sudėtingų klausimų.

Sunkiausias Gelsingerio klausimas – ar jis kaltas, ar jį tiesiog pralenkia buvęs „Intel“ postas – AMD. Galų gale nesvarbu, ar dvigubas lusto vėlavimas ir gresiantis ekonomikos nuosmukis neleis jam ištaisyti laivo, kol tolimųjų reisų investuotojai nuspręs ieškoti gelbėjimosi valties.