Alternatyvūs kaštai, Denverio „Nuggets“ mainai Kentaviousui Caldwellui-Pope'ui ir Los Andželo „Lakers“ elgesiui su Talenu Hortonu-Tuckeriu

Kai Denverio „Nuggets“ ir jų naujai pakeltas generalinis direktorius Calvinas Boothas padarė įspūdingiausią 2022 m. tarpsezonio sandorį, išsiuntė ilgamečius patikimus gynėjus Willą Bartoną III ir Monte Morrisą į Vašingtono „Wizards“, kad gautų „trys ir D“ sparną Kentavious Caldwell mieste. – Popiežius ir trečias žaidėjas Ish Smith mieste, sandoris iš esmės buvo gerai priimtas visoje lygoje, o Denveris gavo daugelio nacionalinių rašytojų B kategorijos pažymius, o dauguma gerbėjų sulaukė palankaus atsakymo.

Kai kurie kiti išreiškė susirūpinimą, kad Denveris galėjo neužtekti mainais už tai, ką jie atsisakė efektyviai iškeisdami du pradinio kalibro žaidėjus į vieną pradininką ir suoliuką, arba nurodė, kad sandoris yra sąnaudų mažinimo žingsnis, skirtas pasiekti Nuggets žemiau prabangos mokesčio slenksčio (to nebuvo, nes šį sezoną jie tvirtai laikysis mokesčių teritorijoje ir, tikėtina, ateinančiais metais).

Atrodė, kad bendras sutarimas buvo toks: „Taip, Denveris ir Morriso, ir Bartono atsisakymas dėl KCP ir Smitho tikriausiai buvo permokėjimas, tačiau jiems reikėjo labai reikalingo patobulinimo – ypač gynybos – pradinio šaudymo apsaugos pozicijoje.

Tačiau žiūrint per kitą naujesnį sandorį, galima teigti, kad Caldwell-Pope'o įsigijimas greičiausiai buvo tik optimalus savo išteklių, kuriuos „Nuggets“ galėjo ir turėtų turėti, panaudojimas, atsižvelgiant į didesnes kontekste.

Keistas „Lakers“ ir Taleno Hortono-Tuckerio atvejis

Beveik bet koks sandoris gali sukelti didesnį nei įprasta spragą NBA žiniasklaidos sferoje dabartiniu lygos tarpsezonio nuosmukiu, ir toks buvo atvejis, kai praėjusį ketvirtadienį ESPN atstovas Adrianas Wojnarowskis pranešė, kad Los Andželo „Lakers“ sąlygos dėl susitarimo, kuriuo Talenas Hortonas-Tuckeris ir Stanley Johnsonas į Jutos Jazz mainais į Patricką Beverley.

Kaip visada, didžioji prekybos pokalbių dalis buvo susijusi su paties sandorio pranašumais. Ar Beverley papildymas sustiprins LeBrono Jameso vadovaujamą Los Andželo komandą, kuri nuo 2020 m. Ar PatBev ir Russellas Westbrookas, kurie jaudina daugelį metų, gali taikiai sugyventi, jei pastarasis nebus išparduotas? Ar Juta iš 21-erių Hortono-Tuckerio gali išgauti daugiau, ką „Lakers“ sugebėjo praėjusį sezoną? Ir svarbiausia, ar tai buvo gera vertė abiem pusėms?

Tačiau situacijos aspektas, dėl kurio daugiausiai dėmesio sulaukė NBA „Twitter“, buvo mažiau susijęs su pačia prekyba, o labiau su iš pažiūros krentančia THT prekybos vertės lanku. Praėjusiais metais, artėjant 2020–21 m. sezono kovo mėnesio prekybos terminui, paaiškėjo, kad „Lakers“ persekiojant šešis kartus „Visų žvaigždžių“ gynėją Kyle'ą Lowry, tada Toronto „Raptors“ atsisakė įtraukti Hortoną. Tuckeris bet kokiame potencialiame prekybos pakete. Sandoris niekada nebuvo įvykdytas, matyt, bent iš dalies dėl to, kad Los Andželas nubrėžė liniją THT.

Praėjus penkiems mėnesiams, Majamio „Heat“ laimėjo tarpsezonį, siūlydama karą dėl Lowry, o „Lakers“ liko susitarti dėl Russello Westbrooko susitarimo su Vašingtono „Wizards“. O visa kita Los Andželui nuo to laiko buvo gana pragaištinga istorija.

Nors atrodo labai mažai tikėtina, kad vien Lowry įsigijimas būtų buvęs per didelis žingsnis siekiant „Lakers“ komandą, kuri praėjusį sezoną net nepateko į įžaidimo turnyrą, į teisėtą čempionatą, jų sezonas beveik neabejotinai būtų jiems sekėsi geriau, ir – mūsų tikslams svarbiausia detalė – jie būtų išpirkę daugiau Hortono-Tuckerio (su kitais žaidėjais, kurių būtų reikėję dėl Lowry susitarimo, įskaitant, kiek atsitiktinai, Caldwellą ir Popiežių), nei iš tikrųjų. pateko į Beverley.

Neįmanoma, bet tikra alternatyvių išlaidų vertė

„Lakers“ elgesys su Hortonu-Tuckeriu greitai tapo vienu ryškiausių ir ryškiausių supainioto turto valdymo pavyzdžių pastaruoju metu NBA istorijoje, kritiką sužadinus ir suintensyvėjus ryškaus Los Andželo dėmesio centre. O svarbiausias „Lakers“ generalinio direktoriaus Robo Pelinkos ir jo biuro klaidų aspektas gali būti susijęs su viena koncepcija: alternatyviomis kainomis.

Investopedia apibrėžia alternatyvi kaina pakaitomis kaip „galima nauda, ​​kurios [vienas] praranda pasirinkdamas vieną alternatyvą, o ne kitą“, ir „prarastą naudą, kuri būtų gauta pasirinkus nepasirinktą variantą“. Abu šie dalykai yra tinkami apibūdinimai, kaip „Lakers“ pirmenybę teikia Hortonui-Tuckeriui išlaikyti, o ne Lowry įsigijimui – tašką labai nulėmė tai, kad vos po pusantrų metų Los Andželui THT buvo toli nuo neliečiamo.

Vėlgi, Lowry įsigijimas tikrai nebūtų buvęs stebuklingas Los Andželo vaistas. Tiesą sakant, buvo pagrįstų švelninančių susirūpinimą dėl jo amžiaus (šiuo metu jam sukaks 35 metai, kai tik pasibaigė 2021 m. prekybos terminas) ir artėjančio atlyginimo (jis baigiasi 30 mln. buvo sudaryta trejų metų trukmės 85 mln. Ir kiek gali daug komandų su jaunais, besivystančiais žaidėjais (žr.: „Nuggets“ ir Emmanuelis Mudiay), „Lakers“ labai daug investavo į THT kaip perspektyviausią ateities perspektyvą – spąstus, į kuriuos treneriams lengva patekti, kai šie vaikinai konkrečiai jiems prieš akis sporto salėje, o tikroji alternatyviųjų kaštų vertė paprastai būna daug neaiškesnė.

Tačiau žvelgiant retrospektyviai, THT įtraukimas į Lowry sandorį būtų akivaizdžiai geresnis rezultatas. Ir nors pažvelgus atgal gali būti 20/20, tuo metu iš daugelio Los Andželo kampelių ir už jo ribų buvo sulaukta daug kritikos realiuoju laiku dėl to, kad „Lakers“ nesugebėjo nuspausti šio gaiduko – arba dėl to išlaikyti Hortoną-Tuckerį, o ne Alexas Caruso kitame tarpsezonyje.

„Prarasta nauda, ​​kuri būtų gauta iš pasirinkto varianto“, nesvarbu, ar tai būtų Lowry, ar Caruso, smarkiai palengvėjo, kai „Lakers“ kitais metais susitarė su Beverley, kuris gali būti solidus NBA žaidėjas, bet tikrai nėra to paties kalibro kaip tie kiti du, mainais į THT. Ir net jei praėjusiais metais jie būtų išnaudoję Hortono-Tuckerio potencialą, jei „Lakers“ būtų geriau atpažinusi įvairių sveriamų pasirinkimo galimybių alternatyviųjų kaštų vertes, atrodytų beveik neabejotina, kad retrospektyviai jie būtų padarę kitaip, geresni pasirinkimai.

„Nuggets“ galimybė kainavo Ne Greitai Bartoną ir Morisą iškeitė į Caldwell-Pope

Jei „Nuggets“ nebūtų susitarę su Morrisu ir Bartonu už Caldwellą-Pope'ą ir Smithą, kokios būtų buvę geriausios alternatyvos?

„Investopedia“ teigimu, „norint tinkamai įvertinti alternatyviąsias sąnaudas, reikia atsižvelgti į kiekvienos galimos galimybės sąnaudas ir naudą ir pasverti ją su kitomis“, o „alternatyvių sąnaudų apskaičiavimo formulė yra tiesiog skirtumas tarp laukiamos kiekvieno pasirinkimo grąžos. “

Be abejo, labiausiai matomi ir lengvai suprantami kriterijai vertinant sandorius yra žaidėjo žaidėjo arba turto vertė. Jei žaidėjas A keičiamas į aiškiai pranašesnį žaidėją B, o visi kiti veiksniai, tokie kaip atlyginimas, sutarties trukmė, amžius ir traumų istorija, yra maždaug vienodi, tikriausiai dažnai būtų teisinga teigti, kad žaidėją B įsigijusi komanda „laimėjo“. “ prekybą gaudami geresnę sandorio vertę.

Tiesą sakant, dažnai sandoriai yra daug sudėtingesni, nes daugybė veiksnių, pasirinkimo galimybių ir galimų rezultatų trukdo įvertinti net tiesioginę rinkos vertę, jau nekalbant apie galimas alternatyvias išlaidas.

Ir ne tik jų atlyginimai, bet ir Morrisą ir Bartoną lemiantys veiksniai, kurie suformavo Denverio alternatyviųjų sąnaudų vaizdą. Viena vertus, laikas prekiauti abiem žaidėjais pagal vertę, kurią jie gautų iš kitų komandų, tikriausiai buvo toks pat didelis, kaip ir „Nuggets“. Žvilgsnis į jų statistiką per pastaruosius tris sezonus parodo dalį priežasties.

Willas Bartonas per pastaruosius kelerius metus patyrė pakilimų ir nuosmukių, daugiausia dėl traumų problemų, bet ir dėl nenuoseklaus žaidimo (kuris bent jau kai kuriais atvejais galėjo būti ir šalia traumų). Praėjusio sezono pradžioje, kai Michaelas Porteris jaunesnysis prisijungė prie Jamalo Murray ir turėjo praleisti sezoną, Bartonas atliko pagirtiną darbą, padėdamas išlaikyti Denverį per pirmuosius kelis mėnesius. Vėliau jo pasirodymas sumažėjo, kaip ir buvo linkęs, bet apskritai tai buvo atšokimo sezonas po to, kai jis sunkiai kovojo. Atsižvelgiant į jo 31 metų amžių ir traumų istoriją, tikėtina, kad jo prekybos vertė sumažės tik po šio tarpsezonio.

Be skaičių, jau kurį laiką buvo pripažinta, kad Denverio kelias kartu su juo buvo labai svarbus kuriant ir skatinant „Nuggets“ augimą nuo pat Nikola Jokico eros pradžios. beveik eina visą savo kursą, o tada kai kuriuos. Tiek per pirmąjį šių metų atkrintamųjų varžybų ratą „Golden State Warriors“, tiek antrajame 2021 m. Finikso „Suns“ komandai, „Nuggets“ būtinybė gerokai patobulinti gynybą savo aikštėje tapo skausmingai aišku. Ir Jamal Murray, žinoma, niekur nedingo.

Ir nors Monte Morrisas baigs produktyviausią ir efektyviausią savo karjeros sezoną, tikėtina, kad jo prekybos vertė taip pat nukentės, nors ir dėl labai skirtingų priežasčių. Kai Murray nebuvo, jis sugebėjo pereiti į etatinio pradinio taško žaidėjo vietą, o šis vaidmuo išaugo, kai jo minutės šoktelėjo nuo 25.4 iki 29.9, o bandymai įmušti nuo 8.2 iki 10.3 per rungtynes. Artėjantis Jamalo Murray sugrįžimas Morrisą būtų grąžinęs į atsarginių suolą, o šie skaičiai vėl neišvengiamai mažėjo. Nors tikimasi, kad jis tęs savo tobulėjimo trajektoriją, kai buvo vaizdingas Vašingtono pradinis PG, tokios galimybės jis tiesiog neturėjo Denveryje. Be to, jo prekybos vertė greičiausiai būtų sumažėjusi kartu su jo produkcija iki galutinio termino arba kito tarpsezonio.

Taip pat galimai trukdyti Morriso žaidimo laikui – jau nekalbant apie tai, kad „Nuggets“ išsiskyrimas su ilgamečiu atsarginiu tašku tapo pigesnis – buvo Boneso Hylando iškilimas per jo naujoko metus ir jo sėkmė. atsarginis po to, kai įpusėjus sezonui perėmė pareigas iš Facu Campazzo. Morrisui ne tik būtų tekę grįžti į atsarginių žaidėjų suolelio vaidmenį, net ir ten jo minutes ir galimybes būtų sutramdę Denverio poreikis ir toliau kartoti Bonesą, kad galėtų toliau tobulėti.

Taigi, remiantis pripažinimu, kad abu žaidėjai iš esmės turės būti perkelti anksčiau ar vėliau, vertinant alternatyviąsias išlaidas Morriso ir Bartono prekybos burbule šį tarpsezonį arba laukiant vasario mėnesio prekybos termino arba kitos vasaros laisvos agentūros laikotarpio, aiškus geriausias variantas buvo sudaryti sandorį dabar, ne tik tai padaryti prieš pradedant smukti jų prekybos vertei, bet ir iš naujo nustatyti sąrašą per treniruočių stovyklą, kad jie galėtų pradėti sezoną su visapusiškai suformuota komanda. iki kitų atkrintamųjų.

Tačiau kitas šio alternatyvių sąnaudų vertinimo aspektas yra susijęs su klausimu, ar jie galėjo gauti geresnį prekybos paketą mainais už Morrisą ir Bartoną. Ir šiuo atveju mažai tikėtina, kad būtų buvę geresnių pasiūlymų. Nors buvo nutekinta, kad abu buvo užblokuoti, o apie „didelį prekybinį susidomėjimą“ Monte Morris pranešė „Denver Post“ Mike'as Singeris, o kiti patvirtino, nebuvo jokių konkrečių pranešimų, kad X komanda pasiūlytų geresnį žaidėją. Y nei KCP bet kuriuose prekybos pasiūlymuose į Denverį. Bartono rinkos vertė iš esmės buvo neutrali, ir nors Morriso vertė buvo teigiama, ji nebuvo tokia, kaip „duš-tu-per“, „siūlau-negali-atmesti“.

Tiems, kurie nėra NBA biuruose, neįmanoma visiškai ar visapusiškai žinoti, kokios buvo alternatyviosios Morriso ir Bartono sandorių išlaidos. Galų gale, nors žinome 100 % iš tikrųjų sudarytų sandorių, žinome tik nedidelę dalį sandorių vadovų, aptartų telefonu, kurie niekada neįvyko. Tačiau iš pirmo žvilgsnio įrodymas yra beveik neaiškus: jei „Nuggets“ būtų turėjęs tokį hipotetinį geresnį pasiūlymą, jie tikrai būtų jį priėmę.

Kaip buvo, Caldwell-Pope jau buvo numanomas geidžiamas Denverio prekybos tikslas. Jei grįšite ir perskaitysite dešimties skirtingų „Nuggets“ rašytojų nemokamų agentūrų peržiūrų pavyzdžius, greičiausiai pastebėsite, kad 100 % jų sąrašuose buvo KCP. Caldwellas-Pope'as, kaip aiškus gynybos patobulinimas su čempionato kilme, žmogus, kuris žino, kaip pritapti prie žvaigždžių žaidėjų, gali pataikyti tritaškius, tačiau jam nereikia, kad kamuolys būtų efektyvus. dėžutę Nuggets, reikalingos jų pradinei šaudymo apsaugos pozicijai, ir bent jau ant popieriaus puikiai tinka.

Ir ne tik tai, bet ir dėl to, kad trijų ir D sparnų sparnai yra geidžiamiausias žaidėjų tipas beveik kiekvienoje lygos komandoje šiais laikais, galimybė juos įsigyti už kainą, kuri tam tikrais būdais (įskaitant emocinę) gali būti skausminga. Tačiau tai, ką komanda galėtų sau leisti finansiškai ir turtui, nėra lengva atleisti iš darbo. Visiems, kurie sako, kad „Nuggets“ „turėjo tapti geresni“ atsisakius Bartono ir Morriso, pirmasis atsakymo klausimas turėtų būti: „O, taip? PSO?"

Žinoma, niekada nesužinosime, ką Denveris būtų gavęs mainais už Morisą ir Bartoną, jei jie lauktų iki termino ar ilgiau. Bet mes žinome, kad jie gavo tokį žaidėją, kokio jiems reikėjo. Ir atrodo daug labiau tikėtina, kad jei jie būtų laukę ilgiau, jie nebūtų galėję gauti tokios geros grąžos, o „Lakers“ ir Hortono-Tuckerio pamoka išryškina riziką, kad neatsižvelgs į galimą neigiamą vertę. alternatyviųjų sąnaudų, kai jos nėra visiškai apskaitytos.

Nors beveik kiekviena NBA franšizė per daugelį metų sudarė tikrai blogų sandorių, visas vienos komandos „laimėjimas“, o kitos „pralaimėjimas“ sandoris nuo pat pradžių atrodo neteisingai suprastas, nors iš tikrųjų abiem komandoms tai yra daugiau. apie savo galimybių optimizavimą, atsižvelgiant į jų atitinkamas situacijas ir žaidėjus bei turimą turtą.

Galbūt „Nuggets“ nebūtų „įveikęs“ „Wizards“ mainais į Caldwellą-Pope'ą, jei tai būtų varžybos. Tačiau yra daug svarių priežasčių manyti, kad laikas galiausiai parodys, kad įmonės viduje jie iš tikrųjų laimėjo sandorį dėl savo nuopelnų, kad gautų kuo daugiau naudos iš to, su kuo teko dirbti, ypač kai į alternatyviąsias išlaidas įtraukiama skaičiavimas.