Arba dar vienas dešimtmetis bus prarastas

Iš laimėjusio nebrangaus paleidimo, akinančiai greitų komercinių procesorių ir dirbtinį intelektą įgalinančių algoritmų derinio atsirado investicinis darbas, skirtas praeities stiprybėms panaudoti ir kosmoso inovacijų ateitį. Naujai nukaldinti milijardieriai iš technologijų sektoriaus džiaugėsi savo triumfu, tačiau vis dar pakankamai jauni ir trokšta vėl mesti iššūkį sau ir atkurti pasaulį. Kitaip tariant, pakeisti paskutinius Šaltojo karo kosmoso ekonomikos likučius, kad būtų ne tik nepaprasti rezultatai karo kovotojui, bet ir grąžinama vertė mokesčių mokėtojams.

Praėjus dešimtmečiui, dėl investuotojams palankios pinigų politikos, kuri paskatino verslą ir privačius investuotojus, dešimtys naujų komercinės erdvės kompanijų dabar sukūrė akis džiuginančių pajėgumų, kurie gali tai padaryti. Nuo to laiko įplaukė milijardai dolerių, o puikūs verslininkai sėkmingai įžengė į beveik visus kosmoso verslo segmentus.

Bėgant metams vyriausybė gudriai nesitraukė nuo kelio, pasirinkdama nei padėti, nei stabdyti pažangą. Bėgant metams vyriausybės vadovai man pabrėžė: „Jei šie steigėjai iš savo kūrinių gali sukurti sėkmingas įmones, mes būsime pasirengę pirkti, kai jie bus pasirengę parduoti“.

šiandien daugybė šių įmonių, turinčių komerciškai sukurtus produktus ir paslaugas yra pasirengę parduoti: daugiausia tobulindami ir kai kuriais atvejais pakeičiant pasenusias valdžios sistemas. Daugelis jų, kaip „Hawkeye360“ ir „BlackSky“, dabar yra išbandytos mūšiuose Ukrainos kare ir neginčijamai įrodo jų vertę ir gebėjimą ištverti kartu su savo vyriausybės sukurtais (ir labai brangiais) kolegomis.

Šie prieš metus pasodinti medžiai sulaukė jauno brandos; ant šakų kabo pirmasis tikras vaisius, paruoštas skinti ir valgyti. Tačiau norint užtikrinti tvirtą 21st amžiaus Amerikos kosmoso sektoriuje, tas pats metaforinis vaisius turi būti nuskintas, kad ateis dar daugiau.

Siekdama įgalinti ir paremti klestinčią komercinę kosmoso ekonomiką, JAV vyriausybė turi išslaptinti visas šiuo metu vykdomas kosmoso misijas iki 2000 m. ir per metus privatizuoti visus būsimus kosmoso sistemų tyrimus ir plėtrą, skirtą šioms misijoms. Tik pirkdama parduodamas jau paruoštas (COTS) technologijas ir paslaugas, mūsų vyriausybė gali papildyti savo esamas senstančias sistemas, kurios veiksmingai atlieka šias įprastas užduotis ir konkuruoja su mūsų priešininkais.

Daugelis šių komercinės erdvės kompanijų, galutinai siekdamos užbaigti finansavimą, jau paskelbė apie save viešai keisdamos IPO. Deja, netrukus po to, kai buvo baigtas jų įtraukimas į biržos sąrašus, daugelis tų pačių įmonių pasitraukė nosį savo vertinimuose dėl vienos paprastos priežasties: jų rezultatai (ty balansas) neatitinka investuotojų lūkesčių.

Dauguma šių lūkesčių daugiausia buvo pagrįsti pradine investicijų teze, kad mūsų vyriausybė sumaniai peraugs į komercinių duomenų paslaugų modelį, panašiai kaip technologijos per pastaruosius 20 metų pakeitė privačią įmonę. Tai, ko jie nenumatė, buvo Pentagono politinės biurokratijos paradoksas: JAV kariuomenė gali nepaprastai greitai reaguoti ištikus krizei, tačiau neįmanomai lėtai vystosi ir prisitaiko. Daugelio pramonės analitikų prognozėmis šios viešai prekiaujamos bendrovės turite maždaug metus, kad jį padarytumėte arba pateiktumėte 11 skyrių.

Nesvarbu, ar šie Pentagono vadovai tai suvokia, ar ne, sprendimas pasirinkti šį vaisių lems kosmoso pramonės politiką dešimtmečiams į ateitį. Pasirinkus tinkamą kelią, baigiamasis darbas patvirtinamas, tačiau tai nereiškia, kad visos šios naujos įmonės bus sėkmingos. Jei tai, ką jie siūlo, nėra naudinga JAV kariniams ir civiliniams kosmoso poreikiams tenkinti, jie neturėtų būti laikomi finansine gyvenimo parama. Mūsų valdžia gali siųsti aiškus „taip“ arba „ne“ signalas komerciniams produktams ir paslaugoms – Sutarties sudarymas nurodo „taip“, o griežtas „ne“ reiškia, kad jis nepirks produkto ar paslaugos.

Visiškai skaidrūs, konkurencingi įsigijimo sprendimai privatizuotoje rinkoje yra vienintelis atsakymas į sėkmę liberalioje demokratijoje. To reikalauja ir investuotojai, ir inžinieriai, nes tai apdovanojama sėkme ir užtikrina, kad pramonė iš tikrųjų gali padėti vadovauti naujovėms, o ne vadovautis praėjusio amžiaus vizija.

NRO neseniai paskelbė apie sutarčių sudarymą komerciniam vaizdo verslui. Nors tai sukėlė populiarumą prekybos žurnaluose, jis beveik nepakeitė laimėtojų rinkos ribos. Kodėl? Tai antiklimaktiška – įdomus, bet nedidelis pradinis įnašas, kurio nepakanka akcininkams įtikinti, kad vizija, kurią jie pardavė, bus įgyvendinta.

Jei pirmuosime ne pirmenybę teikdami komerciniams produktams ir paslaugoms, įamžinsime praėjusio amžiaus stalinistinę vyriausybės sukurtų sistemų politiką, kuriai pasiekti orbitą reikia dešimtmečių, o milijardus iš valstybės kasos nusausinsime pagal išlaidas ir sutartis. Didelės privataus kapitalo investicijos, kurios dešimt kartų užtemdo vyriausybės finansavimą, sugrįš į ankstesnį lygį, o novatoriški protai, šiuo metu užvaldomi kosmoso viliojimo ir jaudulio, grąžins pirmenybę dideliems technologijų vaidmenims.

Turėdama mažiau nei metus apyvartinio kapitalo, mūsų vyriausybė turi pakeisti kursą dabar, kitaip šių įmonių bankrotai reikš, kad Amerikos lyderystė antrosiose kosminėse lenktynėse bus nutraukta anksčiau. Jei nepakeisime kurso, Kinija ir Rusija mus pranoks ir valdys dangų taip pat, kaip valdo savo žmones: per autokratinę valdžią. Jei neišslaptinsime ir neprivatizuosime, mūsų konkurentai, neapkrauti tos pačios institucinės inercijos, kaip ir mūsų vyriausybė, užtemdys Amerikos pažangą ir pranašumą, kad laimėtų naujas kosmoso lenktynes.

Jei nuspręstume nuimti vaisių derlių, turime iš tikrųjų pakeisti. Būtinas deklaratyvus politikos pokytis; nepakanka nedidelio esamo žemo lygio finansavimo smūgio ir pažadų 2027 m. atlikti daugiau biudžeto pakeitimų. Jei nenaudosime geriausių šių COTS technologijų, patarlės vaisiai kris ant žemės ir supūs, o naujos kartos kosmoso technologijų lyderystę perleisime savo ekonominiams konkurentams.

Mes pasėjome tinkamas sėklas, investuodami į geriausius ir ryškiausius inžinierius; dabar turime nuimti derlių prieš žiemą ir išbandyti savo naujoviškas, komerciškai prieinamas technologijas paskutinėje sienoje.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/charlesbeames/2022/06/30/the-pentagons-space-policies-must-change-now-or-another-decade-will-be-lost/