„Oskarui“ nominuota „Argentina 1985“, įkvėpta teisingumo ir demokratijos, sako režisierius Santiago Miteris

Sekmadienį, kovo 95 d., Argentina tikisi laimėti dar vieną tarptautinį „Oskarą“ per 12-ąjį „Oskaro“ apdovanojimų ceremoniją. Nuo 1974 m. ši šalis buvo nominuota aštuonis kartus ir laimėjo du kartus.

Pirmąją pergalę 1986 m. laimėjo režisierius Luisas Puenzo Oficialioji istorija (Oficiali istorija). Antroji pergalė buvo pasiekta 2009 m. Juan José Campanella pribloškiančios kriminalinės dramos dėka El secreto de sus ojos (Paslaptis jų akyse). Naujausias šalies „Oskaro“ kandidatas yra režisierius Santiago Mitre Argentina, 1985 m. sausio mėn. buvo apdovanotas Auksiniu gaubliu už geriausią filmą ne anglų kalba.

Filme aprašomas prokurorų komandos, kuriai pavesta patraukti baudžiamojon atsakomybėn šalies karinių chuntų vadovus per teismo procesą, kuris vyko beveik 1985 m., darbo užkulisius. Teisminis procesas įvyko praėjus vos 15 mėnesių po to, kai diktatūros pabaiga.

Duodamas interviu ispanų kalba, likus vos kelioms dienoms iki „Oskaro“ apdovanojimų ceremonijos, Miteris sako, kad jį visada domino šis šalies istorijos laikotarpis.

Praėjus beveik 40 metų nuo teismo, kurio metu daugelis karinių vadų ir kitų, dalyvavusių diktatūros laikais kankinant, žudant ir dingus tūkstančiams žmonių, buvo nuteisti, režisierius prisipažįsta, kad jautė, kad jis buvo priverstas perpasakoti istoriją apie tai, kas nutiko naujoms kartoms. kurie gali laikyti savaime suprantamu dalyku trapią šalies demokratiją.

Kas paskatino jus sukurti filmą apie karinės chuntos teismą, daugiausia dėmesio skiriant prokuratūros komandai?

Tai tema, kuri mane domina jau seniai. Aš asmeniškai žavėjausi daugeliu aspektų to, kas buvo pasiekta per teismą – tai, kaip jis buvo atliktas, kokiomis aplinkybėmis jis buvo atliktas, praėjus vos metams po diktatūros pabaigos Argentinoje, ir su visomis Argentinos šalimis, kurias vis dar valdo. karines diktatūras. Argentinos demokratijai atkurti prireikė pilietinės drąsos.

Taip pat labai įdomu perpasakoti istoriją šiuo metu, kai atrodo, kad kai kurios demokratinės vertybės nėra suvokiamos arba į jas neatsižvelgiama taip, kaip turėtų ir taip svarbu. Šiuo metu buvo svarbu sukurti filmą, kuriame būtų kalbama apie demokratijos įtvirtinimą per teisingumą.

Kaip vyko aktorių atrankos procesas? Ar nuo pat pradžių pagrindinį veikėją turėjote omenyje Ricardo Daríną?

Taip, aš su Ricardo sukūriau filmą prieš šį, pavadintą „La Cordillera“. Buvome užmezgę labai artimą ryšį. Jis buvo vienas iš pirmųjų žmonių, kuriems pasakiau, kad dirbu ties šia idėja. Laimei, jis buvo labai entuziastingai tuo nuo pat pradžių ir perskaitęs pirmąją scenarijaus versiją, taip pat norėjo prisijungti kaip filmo prodiuseris.

Beveik nuo pat projekto pradžios galvojome apie Peterį Lanzani. Tai jaunas autorius, kuriuo labai žaviuosi ir labai norėjau su juo dirbti. Duetas su Ricardo buvo labai geras, be to, buvo fizinis panašumas į tikrus personažus.

Likusią atrankos dalį dirbau su seserimi, kuri buvo aktorių atrankos direktorė. Tai buvo ilgas procesas, nes taip pat norėjome rasti naujų veidų.

Ar pradėjus dirbti su projektu buvo jausmas, kad jaunesni žmonės pamiršo, kas įvyko per tą laiką?

Kai tik pradėjome, mums reikėjo sužinoti, ką žmonės prisiminė apie šį teismą, kad nuspręstume, kaip papasakoti istoriją. Greitai supratome, kad žmonių atmintis apie tai gana miglota, ypač jaunesnės kartos, ir koks svarbus buvo mūsų vaidmuo padedant jiems prisiminti bylos faktus.

Buvo svarbu parodyti, kaip sunku buvo susigrąžinti demokratiją, kaip sunku buvo diktatūrą išgyvenusiems žmonėms ir tiems, kurie sugebėjo ją išgyventi. Norėjome, kad naujos kartos ir žmonės, kurie to neprisiminė, dar kartą prisimintų. Manau, kad filmas jau sugebėjo tai padaryti. Taigi esame patenkinti ir, sakyčiau, labai didžiuojamės, kad tą tikslą pasiekėme.

Kaip glaudžiai bendradarbiavote su realiame gyvenime esančiais personažais, kurie vis dar gyvi, ir jų šeimomis?

Mums pasisekė, kad galėjome pasikalbėti su daugeliu iš jų. Norėjau suprasti ne tik istorinę įvykių chronologiją, bet ir tą teismą išgyvenusių žmonių žmogiškąją perspektyvą. Filme atstovaujama daugeliui – prokuratūros narių, teisėjų, teisme liudijusių asmenų ar jų šeimų narių, tuometinių valdžios pareigūnų, taip pat teismo procesą nušviečiančių žurnalistų. Stengiausi turėti kuo daugiau šaltinių, kad galėčiau geriau suvokti akimirką ir tai, ką ji reiškė visiems, išgyvenusiems tą išbandymą.

Darbas su istorine šalies atmintimi kine yra svarbus dalykas. Ypač, kai tai daroma gerai ir turint istorinę perspektyvą bei turint pašaukimą kurti universalią istoriją.

Jūs laimėjote Auksinį gaublį. Kokie jūsų lūkesčiai dabar ir kas bus po „Oskarų“, nesvarbu, ar laimėsite, ar ne?

Aš laikau kojas ant žemės. Manau, kad viskas, kas buvo pasiekta su šiuo filmu, buvo didžiulis. Jei laimėsime, aš būsiu laimingas, nes manau, kad filmas daugeliui žmonių atvėrė akis apie problemas, kurių jie neprisiminė, ir leido tiems, kurie kovojo už žmogaus teises ir demokratiją, naudotis filmu ir tęsti. pakelti savo balsą ir tą diskursą, kuris, mano nuomone, toks svarbus šiandieniniame pasaulyje.

Po Oskarų grįšiu namo. Nuo Venecijos kino festivalio beveik šešis mėnesius koncentruojuosi į filmą, nuolat jį reklamuoju, todėl nekantrauju grįžti į darbą ir vėl rašyti, kas man patinka, ir pradėti galvoti apie naują kurti filmai.