„Oskaro“ nominantai moka mokestį už 140,000 1099 USD „dovanų“ – IRS XNUMX formoje sakoma, kad dovanos nėra

Visiems patinka nemokami daiktai, nesvarbu, kas jie bebūtų, o Kino akademijos apdovanojimai kasmet dalija brangias dovanas. Galbūt šiais metais reikalai yra griežtesni, nes anksčiau geriausių nominantų dovanų maišelis buvo sausakimšas ir vertas 205,000 XNUMX USD. Šiais metais tai yra 140,000 XNUMX USD vertės smulkmenos, bet tai vis tiek yra daug. Pažiūrėk šešių skaitmenų krepšelio nominantams viduje. Jį sudaro 50 dovanų, kurias sukūrė LA rinkodaros įmonė „Distinctive Assets“. Jie gauna prabangias keliones, puikius užkandžius, grožio ir odos priežiūros procedūras ir netgi škotišką titulą bei (labai mažą) žemės sklypą, iš kurio galima vadinti savo. Aukštaitijos titulai. Įmonės moka reklamuotojams, kad jie sudėtų savo įrangą į dovanų maišelius, kad žvaigždės jais naudotųsi, tikimasi, kur nors fotoaparate. Įmonės moka mokestį už gėrybių dovanojimą, o nominantai brangius daiktus gauna nemokamai. Visi nori, kad įžymybės demonstruotų savo įrangą, todėl įmonės natūraliai nurašo išlaidas nuo savo mokesčių. Tai yra teisėtos verslo išlaidos jų mokesčiams, tačiau verta pagalvoti ir apie gavėjo lygties pusę. Kai kurios įžymybės atsisako dovanų, bet kodėl kas nors pasakytų „ne“ nemokamiems daiktams? Viena iš priežasčių yra mokesčiai, įžymybės turi pranešti, kokią vertę gauna kaip pajamas, o mokesčiai gali būti dideli.

Kaip „dovanos“ gali būti apmokestinamos kaip pajamos? Atsakymas yra tada, kai jie tikrai nėra dovanos. Ir brangios prekės sumuojasi. Didžiausi federaliniai mokesčiai yra 37%, nors jie gali padidėti, o tada Kalifornijos mokestis viršija 13.3%. Daugeliui bendra suma viršija 50%, ypač todėl, kad galite atskaityti tik 10,000 2006 USD valstybės mokesčių. Be šių puikių dovanų, nominantai taip pat gaus kuponus kosmetinėms procedūroms, asmeninėms treniruotėms, gyvenimo treneriui ir kt. Taip pat yra daug daugiau, ir visa tai yra apmokestinama, net jei ji teikiama ne grynaisiais. Dar XNUMX metais Akademija sustojo oficialiai išdalinti dovanas dėl IRS patikrinimas, todėl dovanos dabar formaliai nėra Akademijos dalis. Daugelį metų pramogų pramonė ir mokesčių inspekcija nesutarė dėl šių „dovanų“ apmokestinimo.

Galiausiai mokestiniai ginčai buvo išspręsti, su swag yra aiškiai apmokestinamas, o garsenybės gauna IRS 1099 formas. Ir tai ne tik įžymybės, taigi, jei gausite dovanų maišelį, turėsite apmokestinamų pajamų, lygių jo tikrąjai rinkos vertei. Ar negalite teigti, kad tai buvo „dovana“, todėl tai nėra pajamos? Su šeima tikrai, bet ne šiame kontekste, nes šie prekybininkai jas dovanoja ne vien iš meilės ar pagarbos. Nors šių gėrybių vertė tikrai nėra atlyginimas, vis tiek turite apie tai pranešti savo mokesčių deklaracijoje. Jei kuris nors dalyvis pamiršta, jie gauna anketą IRS forma 1099 apie tai pranešti, ir tai 1099 formos yra raktas į jūsų mokesčius. Jei nepranešite, tai gali būti bjaurus su IRS mokesčių sąskaitomis ir baudomis.

O kaip su dovanų kuponais ar kuponais kelionėms ar asmeninėms paslaugoms? Jei išperkate sertifikatus ar kuponus, į savo mokesčių deklaraciją įtraukite tikrosios kelionės ar paslaugos rinkos vertę. Jei pasirenkate „nemokamų parduotuvių kambarį“, jūsų pasirinkimo vertė taip pat yra pajamos. Vis dėlto kai kurios įžymybės perdovanoja krepšius arba jų atsisako. Jie gali atimti labdaros įnašą, jei paaukos dovanų maišelį kvalifikuotai labdaros organizacijai. Tačiau tikroji dovanų rinkos vertė vis tiek turi būti nurodyta jų mokesčių deklaracijose. Pardavėjai, platinantys dovanas, išleidžia IRS formas 1099-MISC. Taigi kodėl įžymybės negauna 1099 formos, kai sako „ačiū, bet ne ačiū? 1099 formoje nurodomos pajamos. Kai tu gali būti sunku išpainioti žinokite, kad jūsų 1099 forma neteisinga.

„Oskaruose“ taip pat gali būti teikiami pinigai. Prieš keletą metų, Moterų drabužiai kasdien pranešė, kad Meryl Streep atšaukė Chanel pagal užsakymą sukurtą mados kūrimą, mados namams atsisakius mokėk jai nešioti jį „Oskaruose“. The 105,000 XNUMX USD vertės mados suknelė jau buvo gaminama, kai Streep komanda tariamai pasakė: „Netęskite suknelės. Radome žmogų, kuris mums sumokės“. M. Streep atstovas paneigė šį reikalavimą, sakydamas, kad mokėti už chalatą ant raudonojo kilimo prieštarauja asmeninei M. Streep etikai. Tačiau vis tiek retkarčiais atsiranda pasakojimų apie mokėjimą už žaidimą. The "Daily Mail" kartą pažymėjo, kad neretai įžymybės užsidirba pinigų dėvėdamos chalatus, brangenybes ir aksesuarus dideliems apdovanojimų šou. Pranešama, kad kai kurie gaudavo iki 250,000 XNUMX USD, kad vilkėtų suknelę ant raudonojo kilimo.

Swag ar ne, jei įžymybė yra mokama už suknelę renginyje, ar jie gali tiesiog įsidėti pinigus, ar tai apmokestinama? Kaip ir beveik visa kita, IRS nusiskundžia. Ir nors ši praktika nėra plačiai aptariama, beveik nekyla abejonių, kad dizaineriai, mokantys mokesčius, turėtų išduoti žvaigždėms IRS 1099 formą. IRS 1099 formos taip pat būtinos „Oskarų“ dovanų maišeliams. Anksčiau Kino meno ir mokslo akademija iškėlė „Distinctive Assets“ ieškinį už dovanų maišelių reklamavimą kaip „oficialų“ Oskarų apdovanojimą. Ieškinyje buvo teigiama, kad „Distinctive Assets naudoja Akademijos prekių ženklus, kad padidintų savo „dovanų maišelių“ žinomumą ir klaidingai sukurtų asociacijos, priklausomybės, ryšio, rėmimo ir (arba) pritarimo įspūdį. Ieškinys buvo išspręsta taikiai. Vis dėlto, jei buvo keičiami pinigai, IRS tikriausiai taip pat gavo ieškinio mokesčiai dažnai priklauso nuo susitarimo formuluotės. Tai vienas iš penkios IRS taisyklės, kaip apmokestinamos ieškinių atsiskaitymai.