Po šio sprendimo Pelosi pristatė abortų teisių pasiūlymus

Atstovų rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (D-CA) 24 m. birželio 2022 d. Kapitolijaus lankytojų centre Vašingtone baigė spaudos konferenciją po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade, kuris garantavo moters teisę į abortą.

Čipas Somodevilla | „Getty Images“ naujienos „Getty Images“

Atstovų rūmų pirmininkė Nancy Pelosi pirmadienį sakė, kad rūmų demokratai tiria teisės aktus, kuriais siekiama apsaugoti asmens duomenis, saugomus reprodukcinės sveikatos programėlėse, užtikrinti teisę į nemokamą keliavimą tarp valstijų ir kodifikuoti teisę į abortą po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino svarbią Roe prieš Wade bylą. .

Idėjos, kurias Pelosi pateikė kolegoms Atstovų Rūmų demokratams pirmadienio laiške, seka teismo nutartis Penktadienį, kuris apvertė beveik 50 metų galiojusias teises į abortą JAV. Šis sprendimas per kelias dienas sukėlė nacionalinį pasipiktinimą iš abortų šalininkų.

„Šį savaitgalį Amerikos žmonės asmeniškai ir gausiai kalbėjo apie savo nepritarimą Aukščiausiojo Teismo nepagarbai moters laisvei dėl jos reprodukcinės sveikatos“, – rašė Kalifornijos demokratas Pelosi. „Nors šis ekstremistinis Aukščiausiasis Teismas siekia nubausti ir kontroliuoti Amerikos žmones, demokratai turi tęsti mūsų kovą, kad išplėstų laisvę Amerikoje.

Jos laiške buvo pateiktos trys ankstyvos idėjos, kurias demokratai svarsto kaip atsaką į nutarimą.

Pirmuoju metodu būtų siekiama apsaugoti „intymiausius ir asmeninius moterų duomenis“, saugomus reprodukcinės sveikatos programose. „Daugelis baiminasi, – rašė Pelosi, – kad šią informaciją prieš moteris gali panaudoti grėsmingas prokuroras valstybėje, kurioje abortas laikomas nusikaltimu.

Tokios programėlės, įskaitant Flo of Flo Health, leidžia moterims sekti menstruacijas, pasiruošti pastojimui, nėštumui, ankstyvai motinystei ir menopauzei. Nors bendrovė iš karto neatsakė į CNBC prašymą pakomentuoti, įmonės paskelbtas faktų lapas rodo, kad maždaug 32 milijonai žmonių kiekvieną mėnesį naudojosi jos programėle ir kad 12 milijonų žmonių pastojo naudodamiesi platforma iki 2020 m. gegužės mėn.

Antroji idėja būtų priimti įstatymą, kuriame būtų pakartota konstitucinė teisė laisvai keliauti visoje JAV, užtikrinant, kad abortus draudžiančių valstijų gyventojams procedūra galėtų būti atlikta toje, kurioje tai leidžiama.

Trečiasis kodifikuotų abortų teises, nustatytas pagal 1973 m. Roe sprendimą įstatymo projekte, vadinamame Moterų sveikatos apsaugos įstatymas.

Tikimybė, kad toks įstatymas pasieks prezidentą Joe Bideną, kad būtų pasirašytas įstatymas, yra menka, nes susidurs su įsisenėjusiu Senato respublikonų pasipriešinimu.

Dabartinės Senato taisyklės numato, kad daugumos partija turi surinkti 60 balsų, kad įveiktų neribotą mažumos opozicijos surengtą nesėkmę. Kadangi Senate demokratai turi labai mažą daugumą, pasidaliję 50:50, o viceprezidentė Kamala Harris yra svarbiausias rezultatas, todėl įstatymo projektas turi gauti 60 balsų, kad būtų priimtas.

Pelosi savo laiške pripažino tuos ilgus šansus, tačiau tvirtino, kad demokratai turėtų apsvarstyti galimybę visiškai panaikinti „filibuster“ taisyklę.

„Labai svarbu apsaugoti ir plėsti savo balsų daugumą Atstovų rūmuose ir Senate lapkritį, kad galėtume panaikinti nesėkmę, kad galėtume atkurti pagrindines moterų teises ir kiekvienos amerikietės laisvę“, – rašė ji.

Neatsižvelgiant į tai, kad būtų panaikintas neteisėtas sprendimas, demokratai turi nedaug įstatymų leidybos galimybių, kaip atremti aukštojo teismo sprendimą panaikinti ankstesnį sprendimą.

GOP Senato mažumos lyderis Mitchas McConnellas savo gimtosios Kentukio valstijos rinkėjams sakė, kad respublikonai ir demokratai yra toli vienas nuo kito dėl bet kokio abiejų partijų kompromiso.

„Senate daugumai dalykų reikia 60 balsų“, – sakė jis. „Nė viena šio klausimo pusė nepriartėjo prie 60 balsų. Taigi manau, kad visa tai greičiausiai bus išnagrinėta, sprendžiama įvairiose šalies valstijose.

CNBC politika

Skaitykite daugiau apie CNBC politiką:

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2022/06/27/roe-v-wade-pelosi-unveils-abortion-rights-proposals-after-supreme-court-decision.html