Asmuo, kuris, kaip pranešama, pranešė FTB apie Mar-A-Lago dokumentus, greičiausiai buvo „labai artimas“ Trumpui, teigia buvęs personalo vadovas

TOPLINE

Artimas buvusio prezidento Donaldo Trumpo bendražygis galėjo informuoti FTB apie dokumentus Mar-A-Lago, kurie sukėlė agentūros reidą pirmadienį buvęs D. Trumpo personalo vadovas pasiūlė CNN ketvirtadienį po pranešimų, kad FTB buvo informuotas, kad buvęs prezidentas galėjo neperdavė visų įslaptintų dokumentų, kuriuos jis laikė Mar-A-Lago.

svarbiausi faktai

Šios Wall Street Journal " ir "Newsweek" ketvirtadienį pranešė, kad FTB reidas Mar-A-Lago įvyko po to, kai konfidencialus šaltinis tyrėjams pasakė, kad „privačiame klube gali būti dar daugiau įslaptintų dokumentų“.

Reidas įvyko dėl Baltųjų rūmų dokumentai Trumpo advokatė Christina Bobb ir sūnus Ericas Trumpas patvirtino, kad Trumpas su savimi atsinešė į Mar-A-Lago, o ne perdavė Nacionaliniam archyvui, o 15 dėžių dokumentų, įskaitant įslaptintą informaciją, anksčiau buvo gabenami atgal į archyvą. .

Paklaustas apie Žurnalas Ketvirtadienį CNN pranešė, kad buvęs personalo vadovas Mickas Mulvaney teigė, kad tas, kuris pranešė apie FTB, turėjo būti „labai artimas“ Trumpui, pažymėdamas: „Aš net nežinojau, kad Mar-a-Lago yra seifas, ir aš buvau personalo vadovas 15 mėnesių“.

Mulvaney spėliojo, kad „tikriausiai ... bus šeši ar aštuoni žmonės, turintys tokią informaciją“ apie tai, kad yra papildomų dokumentų ir kur jie būtų buvę, nors nežinojo, kas tai galėtų būti.

Pasak Bobbo, FTB agentai per pirmadienio reidą iš Mar-A-Lago paėmė dar maždaug 12 dėžių. Žurnalas pranešimai saugomi FTB biure Majamyje.

Pranešimai apie D. Trumpo bendražygį praneša apie FTB Axios ir Nenuorama pranešė apie paranoją tarp Trumpo ir jo sąjungininkų, ar kas nors „apvertė“ informuodamas FTB apie dokumentus.

Pagrindinės aplinkybės

FBI užpuolė Mar-A-Lago pirmadienį po kelis mėnesius trukusių ginčų dėl D. Trumpo sugrąžinto dokumentus į savo Floridos dvarą. Pagal Prezidento įrašų įstatymą Baltųjų rūmų dokumentai turi būti saugomi ir perduoti Nacionaliniam archyvui ir neturėtų būti laikomi buvusio prezidento, kai jie baigia eiti pareigas. Nacionalinis archyvas sakė vasario mėnesį „pasirūpino“ 15 dokumentų dėžių pervežimu iš Mar-A-Lago, centrai pranešti Trumpas apsivertė tik tada, kai jam grasino teisiniais veiksmais, ir ataskaitos balandį paaiškėjo, kad FTB nagrinėjo šį klausimą archyvuose. prašyti. Tada pranešama, kad FTB susitikau su Trumpo bendražygiai Mar-A-Lago birželį surinkti daugiau informacijos apie dokumentus ir kur jie buvo saugomi. Po šio susitikimo, Žurnalas ataskaitos agentai paprašė apsaugoti patalpą, kurioje buvo saugomi dokumentai, ir išsaugoti visus daiktus, kurie buvo gabenami iš Baltųjų rūmų į Mar-A-Lago. Pagal Žurnalas ir "The Washington Post, tyrėjai skeptiškai vertino, ar D. Trumpo bendražygiai buvo „tiesūs“, kai jų paklausė, ar yra daugiau dokumentų, kurie nebuvo perduoti.

Ką reikia stebėti

Ar D. Trumpas susidurs su kokiomis nors pasekmėmis. Nėra faktinio vykdymo mechanizmo už Prezidento įrašų įstatymo pažeidimus, bet federalinis statutas už draudimą išvežti ar sunaikinti valdišką turtą, užtraukia baudą ir laisvės atėmimą iki trejų metų. Teisės ekspertai pažymėjo "Reuters" taip pat yra kitų įstatymų, draudžiančių nešti įslaptintus dokumentus į „neleistinas vietas“ arba „neteisėtą disponavimą nacionalinės gynybos informacija“, kurie gali būti panaudoti prieš Trumpą, be to, dokumentai gali paskatinti tyrėjus sekti Trumpą dėl įtariamo sąmokslo ar kitų tangentinių nusikaltimų. .

Papildoma literatūra

FTB ieškojimas Trumpo dokumentų prasidėjo nuo audringų pokalbių, ekskursijos po sausakimšą spintą („Wall Street Journal“)

Išskirtinis: informatorius FTB papasakojo, kokius dokumentus Trumpas slėpė ir kur („Newsweek“)

Atrodo, kad „Mar-a-Lago“ paieška sutelkta į tai, ar Trumpo padėjėjai sulaikė daiktus („Washington Post“)

Štai ką reikia žinoti apie Trumpo dokumentų ginčą, dėl kurio įvyko Mar-A-Lago reidas („Forbes“)