Tyrimai rodo, kad populistinėms tautoms per Covid protrūkį sekėsi daug blogiau

Mirties nuo COVID-19 rizika yra žymiai didesnė populistinės vyriausybės valdomose šalyse, nustatyta naujame tyrime.

Ketvirtadienį politinių institucijų ir politinės ekonomikos žurnale paskelbtame recenzuotame tyrime, kurį atliko tarptautinė tyrėjų grupė, nustatyta, kad populistinės vyriausybės veikė blogiau nei nepopulistinės vyriausybės kovojant su krize.

Tyrėjai analizavo perteklinį mirčių skaičių 2020 m., pirmaisiais pandemijos metais. Jie nustatė, kad per didelis mirtingumas populistų valdomose šalyse buvo vidutiniškai daugiau nei du kartus didesnis nei nepopulistinėse šalyse.

Prieš pandemiją daugelyje šalių nuvilnijo vadinamoji „populistinė banga“, kurios metu į valdžią iškilo radikalūs ir antistablišmentiniai lyderiai, įskaitant buvusį JAV prezidentą Donaldą Trumpą.

Populizmas tyrime buvo apibrėžiamas kaip ideologija, kuri mano, kad visuomenė yra „atskirta į dvi homogeniškas ir antagonistines grupes, „grynuosius žmones“ ir „korumpuotą elitą“, ir kuri teigia, kad politika turi būti bendros žmonių valios išraiška. žmonės“.

Iš 42 į analizę įtrauktų šalių 11 m. 2020 buvo priskirtos populistiškai valdomoms: JAV, Brazilija, Čekija, Vengrija, JK, Indija, Izraelis, Meksika, Lenkija, Slovakija ir Turkija. Šalys, kurios buvo laikomos nepopulistinėmis valdomomis, buvo Japonija, Kanada ir Švedija.

Į analizę įtrauktos šalys buvo EBPO narės arba BRICS šalys (viena iš penkių pagrindinių kylančios ekonomikos šalių).

Mokslininkai nustatė, kad kas 100 tikėtinų mirčių nepopulistinėse šalyse Covidas sukėlė dar 8 mirtis.

Tačiau populistų vadovaujamose šalyse nuo COVID 18 mirčių, nesusijusių su COVID, žuvo dar 100 žmonių.

Tyrimo autoriai tai daugiausia priskyrė didesniam „piliečių mobilumui“ populistų valdomose šalyse, kuris buvo apskaičiuotas naudojant „Google“ duomenis, siekiant nustatyti, kiek užimtos tam tikros vietos, pavyzdžiui, maisto prekių parduotuvės, buvo pandemijos metu. Jie nustatė, kad populistų vadovaujamose šalyse asmenų judėjimas buvo dvigubai didesnis nei nepopulistinėse šalyse.

Buvo nustatytos dvi priežastys, lėmusios šį skirtumą. Pirma, tyrime teigiama, kad populistinės vyriausybės buvo mažiau linkusios įgyvendinti ilgalaikę, nepopuliarią švelninimo politiką, kuri pažeidžia visuomenės galimybes gyventi gana įprastą gyvenimą, net jei kyla pavojus, kad virusas gali plisti.

Populistinių vyriausybių pranešimai apie Covid taip pat buvo „skirti sumenkinti pandemijos sunkumą ir diskredituoti mokslines išvadas“, – nustatė tyrime dalyvavęs Vokietijos ekspertų centras Kylio institutas. Todėl šių šalių piliečiai buvo mažiau linkę rimtai vertinti virusą ir daryti sprendimus, kad sumažintų riziką užsikrėsti ar plisti Covid.

„Nors nepopulistinių vyriausybių politinis atsakas priklauso nuo teigiamo testo koeficiento, ty nuo viruso plitimo, populistinių vyriausybių politinis atsakas yra abejingas viruso plitimui ir žymiai mažesnis esant dideliam teigiamų testų rodikliui“, sakoma tyrimo dokumente.

2020 m. birželio mėn., kai Jungtinėje Karalystėje buvo didžiausias koronaviruso aukų skaičius Europoje, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas gynė savo vyriausybės atsaką, sakydamas įstatymų leidėjams: „Prisiimu visą atsakomybę už viską, ką ši vyriausybė padarė kovojant su koronavirusu, ir labai didžiuojuosi. mūsų rekordas“.

Anksčiau šį mėnesį JK tapo pirmąja šalimi Europoje, užregistravusia 150,000 XNUMX mirčių nuo koronaviruso.

„Skaičiai aiškūs – populistai yra blogiausi Covid-19 pandemijos krizių valdytojai ir atsakingi už daugybę išvengiamų mirčių jų valdomose šalyse“, – Michaelas Bayerleinas, Kylio pasaulio ekonomikos instituto populizmo tyrinėtojas ir bendraautorius. ketvirtadienį išplatintame pranešime spaudai.

„Didelį mirtingumo perteklių lemia per didelis mobilumas, kurį savo ruožtu lemia apribojimų trūkumas ir anti-Covid-19 propaganda. Vienintelė gera žinia [yra] aiškus mobilumo ir mirčių skaičiaus ryšys taip pat reiškia, kad žmonės gali apsisaugoti savanoriškai apribodami savo kontaktus pandemijos metu.