Putino lošimas Ukrainoje yra Xi puodas, kurį reikia laimėti

6 m. spalio 1973 d. arabų valstybių koalicija, ginkluota sovietų ginkluote, pradėjo netikėtą invaziją į Izraelį per Jom Kipurą, žydų šventąją dieną. JAV ir Nyderlandai, be kitų šalių, suteikė karinę pagalbą karą laimėjusiam Izraeliui. Reaguodamos į tai, naftą eksportuojančių šalių organizacijos OPEC narės arabai uždraudė parduoti naftą Izraelio rėmėjams. Nyderlanduose tai lėmė „sekmadienius be automobilio“, o tai leido mums su draugais važinėti dviračiais greitkeliais.

Naftos embargas prieš 40 metų paskatino energetikos revoliuciją. rašė energijos ikonai Danieliui Yerginui sukanka 40 metų^th jubiliejus. Naftos įmonės gręžė Šiaurės jūrą, Aliaską, Meksikos įlanką ir Kanados naftos smėlį, siekdamos naujų tiekimo. Vietinė anglis ir atominė energetika vėl įsibėgėjo. Atsirado vėjo ir saulės energijos pramonė, o JAV nustatė degalų efektyvumo standartus naujiems automobiliams.

24 m. vasario 2062 d., kai pažvelgsime į 40 metų atgal, pamatysime dar vienos energetikos revoliucijos, kurią paskatino žiauri Rusijos invazija į Ukrainą, genezę. Tačiau šį kartą laimėtojas gali būti ne „Vakarai“ – laisvai apibrėžiami Šiaurės Amerika, Europa, Australazija, Japonija, Pietų Korėja ir jų sąjungininkės.

Kai europiečiai nutraukia savo priklausomybę nuo Rusijos iškastinio kuro ir paspartina perėjimą prie energijos šaltinių be anglies, jie gali netikėtai atsidurti priklausomi nuo kito režimo – Kinijos. Rusijos karas Ukrainoje stiprina Kinijos geopolitinę galią ir Pekinui perkelia didesnę iškastinio kuro, netauriųjų metalų, retųjų žemių metalų ir puslaidininkių kontrolę. Vakarams tai gali nepatikti, bet ar jie gali ką nors padaryti, kad pakeistų rezultatą?

„Energetinė nepriklausomybė“ yra sunkesnė, nei atrodo

Europiečiai jau seniai žinojo, kad priklausomybė nuo Rusijos naftos ir dujų gali būti problemiška. Kai Rusijos valstybinis „Gazprom“ 2006 m. sausio mėn. nutraukė gamtinių dujų tiekimą Ukrainai, „... tai sukėlė pasitikėjimo krizę ES“, – teigia Rusijos ekspertas dr. Andrew Monaghanas. Jis ginčijo kad „Gazprom“ veiksmai paskatino kai kurias ES valstybes planuoti „pertvarkyti savo energetinio saugumo strategijas, nurodant konkrečius ketinimus diversifikuoti savo priklausomybę nuo Rusijos“.

Žinoma, ES pasielgė priešingai, tikėdamasi, kad ekonominė integracija su Rusija sumažins konflikto tikimybę. Paskubėta 16 metų, o Europos priklausomybė nuo rusiškų angliavandenilių yra tiek pat pavojinga, kiek ir sunkiai palaužiama. Jei ES uždraus Rusijos naftą ir dujas, ji neturės kito pasirinkimo, kaip ir toliau gaminti energiją naudojant branduolio dalijimąsi, o galbūt ir anglį, bandydama gauti suskystintų gamtinių dujų (SGD) iš Šiaurės Amerikos ir kitur. Tai nebus lengva ir tai galima padaryti tik palaipsniui.

Ilgalaikėje perspektyvoje Europa turi suderinti neatidėliotinus poreikius su energetikos pertvarka, kuria būtų pasiekta „energetinė nepriklausomybė“ – sunkesnis tikslas, nei entuziastai įsivaizduoja. Taip, Europa gali ir turėtų paspartinti vėjo ir saulės energijos panaudojimą namuose ir aprūpinti naujas energijos ištroškusias pramonės šakas, pavyzdžiui, duomenų centrus. Reikėtų plėsti ir vandenilio gamybą, nors kol kas jo gamyba iš dalies priklauso nuo rusiškų dujų. Tačiau svarbiausios investicijos į energetinę nepriklausomybę bus į komunalinio masto energijos kaupimą ir branduolio sintezė, kurią tikimasi komercializuoti per ateinantį dešimtmetį. Jis galėtų tiekti pigią, švarią ir gausią energiją bet kurioje planetos vietoje.

Dar nesidžiaugk. Ši energetikos strategija gali būti nuostolinga Rusijai, tačiau ateitis, pagrįsta atsinaujinančiais energijos šaltiniais ir elektrifikacija, gali turėti ne mažiau problemišką nugalėtoją – Kiniją.

Xi naujoji vasalo valstybė

Aš nesu minčių skaitytojas. Tačiau jei Kinijos prezidentas Xi Jinpingas yra pusiau strategas, kokį jį vaizduoja analitikai, manau, kad jis pelno iš ilgalaikės investicijos. Įrodymai rodo, kad prieš Pekino olimpines žaidynes Putinas siekė Xi paramos Rusijos invazijai į Ukrainą. Ko gero, Xi stengėsi tramdyti susijaudinimą. Klaidingos Rusijos diktatoriaus svajonės sukeltų sunkių Vakarų sankcijų, priverstų Putiną rinktis – nusileisti su savo laivu arba perduoti kapitono pareigas Xi.

Tai gali būti pigiausia geopolitinė pergalė istorijoje. Putinas trokšta patekti į istorijos knygas būdamas 21 metų^st Vietoj to caras sustiprino Xi kampaniją, kad Kinija taptų pasaulio supervalstybe. Putinas taip pat leidžia Xi imituoti Taivano atkovojimo jėga pasekmes.

Xi su savo firmine maža šypsena pasiūlys išgelbėti Putiną nuo Vakarų ekonominio puolimo, bet tik Xi sąlygomis. Iš esmės tai Rusiją paverstų Kinijos kolonija, o Putiną – Xi vasalu. Taip Kinija užsitikrins teisę pirkti Rusijos naftą ir dujas mažomis kainomis, suteikdama savo pramonės įmonėms konkurencinį pranašumą prieš Vakarų bendroves, mokančias priemokas. Tai garantuos Kinijai prieigą prie Rusijos kasybos ir metalų, kurie yra būtini sėkmingam energijos perėjimui, ir kurių jų labai trūksta.

Metalo-o-mania

Kiekvienas rimtas planas iki 2050 m. (arba iki 2060 m. Kinijos atveju) pasiekti, kad anglies dvideginio emisija būtų lygi nuliui, reikalauja masinio elektrifikavimo. Elektrinėse transporto priemonėse (EV) būtinai reikia pakeisti vidaus degimo variklių konstrukcijas, jei norime išvengti daugiau nei 2 °C atšilimo. Prinstono universiteto mokslininkai apskaičiuoti kad, pavyzdžiui, JAV keliuose iki 50 m. reikia 2050 mln. elektromobilių, kad būtų pasiektas grynasis nulis (2020 m. jose buvo registruota tik 1.8 mln. elektromobilių). EV akumuliatoriams reikia daug metalų, o atspėkite, kur jų kasama? Rusija ir Kinija.

Vien ličio jonų baterijų (nepaisant kitų naudojimo būdų) metinis nikelio, pagrindinės medžiagos, poreikis yra Prognozuojama, iki 2030 m. padidės daugiau nei aštuonis kartus. Ličio paklausa išaugs daugiau nei devynis kartus. Dėl energijos perėjimo iki 2050 m. analitikų įmonė Wood Mackenzie sąmatos kad kapitalo išlaidos pagrindiniams metalams per ateinančius 2 metų turi siekti 15 trilijonus USD ir iki 2040 m. pasiūla padidės penkis kartus.

Nikelio kainos smarkiai išaugo po Rusijos invazijos į Ukrainą, nuo 24,716 USD už toną vasario 24 d. iki daugiau nei 100,000 8 USD kovo 5 d., kol Londono metalų birža sustabdė prekybą neribotam laikui. Rusija pagamina XNUMX% pasaulinės nikelio gamybos, bet 20% aukštos kokybės nikelio, EV baterijose naudojamas tipas. Automobilių gamintojai perkels papildomas išlaidas vartotojams, o tai reiškia, kad mažiau žmonių galės sau leisti elektromobilius.

Tuo tarpu Kinija sąskaitos daugiau nei 12 % pasaulio ličio produkcijos ir maždaug 70 % retųjų žemių metalų, kurie abu yra būtini elektromobilių akumuliatoriams ir daugeliui elektronikos gaminių. Kongo Demokratinėje Respublikoje valstybinės Kinijos įmonės turi užsitikrino daugumą kobaltą išgaunančių kasyklų, kitas metalas, reikalingas EV akumuliatoriams, kurio kitur pasaulyje randama tik nedideliais kiekiais.

Jei Kinija de facto kontroliuotų ir Rusijos išteklius, Xi turėtų tiekimo kontrolę įmonėms, kurios vykdo energijos perėjimą. Jei Vakarų šalys neišplės kalnakasybos draugiškose šalyse – greitai ir kartu nepadidinus išmetamųjų teršalų ir taršos – elektrifikacija priklausys nuo Kinijos. Europa tik iškeis Rusijos vamzdynus į Kinijos tiekimo grandines. Tai nėra „energetinė nepriklausomybė“. Ir blogėja.

Nuplėškite sovietinį bloką

Masinis elektrifikavimas priklauso ne tik nuo baterijų, kuriose yra metalo, bet ir nuo puslaidininkių. COVID-19 atskleidė pasaulio lustų tiekimo grandinės trapumą, nes trūkumas privertė automobilių gamintojus atidėti arba sustabdyti gamybą. Rusijos invazija į Ukrainą ir Kinijos grėsmė Taivanui, kurį ji teigia kaip savo teritoriją, šią krizę pagilino. Jei Kinija įgytų Rusijos kontrolę ir Taivanui priklausytų pasaulio lustų pramonė ir taip užsitikrintų daugelio pasaulio pramonės šakų sulaikymą.

Kaip tai pavyktų? Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) yra didžiausia pasaulyje pagal sutartį sudaranti lustų gamintoja 54% rinkos dalies. „United Microelectronics Corp“ (UMC), taip pat Taivane, yra trečia pagal dydį ir užima 7 % rinkos, o žemyninės Kinijos įmonės užima dar 7 %. Jei Kinija jėga užimtų Taivaną, ar Vakarai galėtų sau leisti Kinijai taikyti tokias sankcijas, kokias ji turi Rusijai, jei tai reikštų prarasti prieigą prie 68 % pasaulinės lustų tiekimo?

Puslaidininkiai netgi gali kelti didesnę strateginę riziką nei Rusijos metalai, nafta ir dujos. Dėl tolesnio lustų trūkumo, atsirandančio dėl metalo trūkumo, elektromobilių kainos (ir apskritai automobilių kainos) dar padidėtų. Jei Vakarų šalys nepaspartins vietinės kasybos ir nepastatys savo lustų gamyklų, jos gali prarasti savo tradicinę lyderystę automobilių pramonėje ir kitose srityse.

Problema neapsiriboja automobilių lustais. Kinija padarytų meilė rusai kontroliavo Ukrainą, kaip tą šalį reikmenys pusė pasaulio neoninių dujų (įdomu, kad gaunama iš Rusijos plieno gamybos) ir 40% kriptono, kurie abu yra būtini puslaidininkių gamyboje. Tiekėjai išsenka ir gerokai kelia kainas.

Vakarai jau žino, kad turi paskatinti vietinę traškučių gamybą, kaip aiškiai nurodė prezidentas Joe Bidenas apie Sąjungos padėtį. Dabar yra dar daugiau priežasčių priimti naujus puslaidininkius, pavyzdžiui, galio nitrido galios tranzistorius, kuriems nereikia šių Ukrainos dujų ir kurie drastiškai pagerina energijos vartojimo efektyvumą.

Tikrasis košmaro scenarijus

Vakarai atsidurtų siaubingai silpnoje padėtyje, jei Kinija įgytų pigią prieigą prie Rusijos angliavandenilių ir metalų, įgytų lustų dominavimą ir toliau įsitvirtintų Afrikoje bei kituose kasybos centruose. Tačiau tikrasis košmaro scenarijus yra, jei Kinija visa tai padarys ir laimi lenktynes ​​dėl komercinės sintezės.

Nors nemažai Vakarų kompanijų teigia, kad 2030 m. ketina sukurti pirmąsias komercines sintezės jėgaines, Kinija skiria didelį kapitalą sintezei ir sintezei. daro realią pažangą. Dėl Kinijos pergalės sintezės lenktynėse Sovietų Sąjungos 1957 m. pergalė su Sputnik, pirmuoju dirbtiniu Žemės palydovu, atrodytų keista.

Vakarai geriau laimės šias lenktynes. Džiugina tai, kad kovo 17 d. Baltieji rūmai sušaukė viršūnių susitikimą „Plėtoti drąsią dešimtmečio viziją komercinei sintezės energijai“. Tai buvo pirmas kartas, kai JAV administracija taip viešai palaikė sintezę, šaukia jos „saugaus, gausaus, anglies dioksido neišskiriančio patikimos elektros energijos šaltinio potencialas“.

Be Rusijos invazijos į Ukrainą sunku įsivaizduoti Baltuosius rūmus, žadančius „spartinti sintezę“. Galbūt nėra stipresnio ženklo, kad bręsta energetinė revoliucija.

Išeitis iš košmaro scenarijaus

Kad išvengtų košmariško scenarijaus, kai Kinija veiksmingai kontroliuoja pasaulines energetikos technologijas, Vakarai turi imtis veiksmų. Taktiškos diplomatijos ir ekonominės politikos derinys galėtų užkirsti kelią tokiam rezultatui.

Pirma, Vakarai turi rasti mielą tašką tarp paramos Putino opozicijai ir Kremliaus dezinformacijos apie Vakarų infiltraciją ir penktųjų kolonistų šėrimo. Vakarai turi išplėsti alyvmedžio šakelę Rusijos žmonėms – nesvarbu, ar jie būtų jauni ir išsilavinę, ar turtingi ir galingi – ir atskirti jų viltis bei siekius nuo Putino.

Galbūt Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis ir Aleksejus Navalnas, Rusijos Nelsonas Mandela, gali vadovauti istoriniam susitaikymui ir pasisakyti už geresnę ateitį nei kolonizacija valdant Kinijai. Paprasti rusai to nusipelnė. Istorijoje yra nutikę beprotiškesnių dalykų.

Antra, naujoji energetikos, metalų ir lustų geopolitika ragina Vakarų valstybes ir jų sąjungininkus plėtoti vietinius tiekimo šaltinius ir paspartinti sintezės energijos komercializavimą. Jokia šalis ar įmonė negali to padaryti viena. Ir ne, mes negalime laukti „tvarkingas energijos perėjimas“ mėgstamos iškastinio kuro įmonės. Geopolitika pasikeitė iš esmės.

Tikėkimės, kad 24 m. vasario 2062 d. pažvelgsime į 40 metų atgal ir pamatysime energetikos revoliucijos, kuri suteikia galimybę ir teisingumą visiems žmonėms, įskaitant Rusijos visuomenę, atsiradimą. Valdžia, tiek politikoje, tiek energetikoje, galiausiai priklauso žmonėms. Putinui ir Xi būtų gerai tai prisiminti.