Didžiosios farmacijos įmonės religiniai darbuotojai Masačusetse padavė ieškinį, teigdami, kad jų darbdavys nurodė jiems paskiepyti nuo savo įsitikinimų.
Norm Pattis, advokatas, atstovaujantis prieštaringai vertinamam politikos apžvalgininkui Alexui Jonesui, ketvirtadienį padavė ieškinį, atstovaujantį Takeda Pharmaceuticals kaltindamas, kad jų darbdavys diskriminavo jų religinius įsitikinimus, kurie yra saugomi pagal 1964 m. Civilinių teisių akto VII antraštinę dalį, kai jie atsisakė skiepyti COVID-19.
„Reaguodamas į pasaulinę pandemiją, kurią sukėlė įvairių COVID-19 atmainų plitimas, atsakovas, farmacijos įmonė, nusprendė sukurti visos įmonės politiką, pagal kurią dabartiniai ir būsimi darbuotojai būtų paskiepyti nuo galimos infekcijos COVID-19“, rašoma skunde, pateiktame JAV Masačusetso apygardos teismui.
Anot skundo, bendrovė pasiūlė savo darbuotojams galimybę prašyti atleidimo nuo vakcinacijos, tačiau galiausiai atsisakė to padaryti.
TYSON FOODS BAIGIA VISŲ DARBUOTOJŲ MANDATAS SKIEPEI COVID-19
„Kaltinai sukūrė visos įmonės skiepijimo politiką su daugiapakopiu procesu, kad galėtų pareikšti a religinė išimtis. Visi lauko darbuotojai turėjo pasiskiepyti ir iki 1 m. lapkričio 2021 d. Takedai pateikti skiepų įrodymą“, – rašoma jame.
SKAITYKITE FOX BUSINESS PROGRAMĖJE
„Takeda retai, jei kada nors, mano, kad darbuotojo religiniai įsitikinimai yra pakankamai nuoširdūs, kad pateisintų išimtį. Kai ji negali nugalėti tikinčiojo teiginių, teigdama nenuoširdumą, Takeda tada tvirtina, kad darbuotojo ar būsimo darbuotojo religinių įsitikinimų pritaikymas verslui sukeltų pernelyg didelių sunkumų. Rezultatas yra toks, kad Takeda beveik niekada nesuteikia religinių išimčių, pažeisdama VII antraštinę dalį“, – priduriama skunde.
Skunde įvardijami keli darbuotojai – Lisa Joy Amoson, Robb Huck, Troby Lane Parrish, Alecia Ramsey, Larry Harold Savage, Jillyn Schmidt, Sandra Salazar Silva, Britt Harold Singleton, Susan Welch – kurie tariamai buvo atleisti dėl atsisakymo skiepytis.
Darbuotojai laikėsi religinio įsitikinimo nesinaudoti koronaviruso vakcina nes kai kurie iš jų buvo „iš dalies sukurti naudojant abortuotas vaisiaus kamienines ląsteles“.
FactCheck.org patvirtino vaisiaus audinių naudojimą kuriant Pfizer/BioNTech ir Moderna vakcinas, sakydamas, kad vakcinos buvo „išbandytos ląstelių linijose, kurios seniai buvo pagamintos iš abortuoto vaisiaus“. Šis procesas įvyko „ankstyvajame vystymosi etape“.
PFIZER TEIKIA IKI 6 MILIJONŲ COVID-19 GYDYMO KURSŲ MAŽESES PAJAMŲ ŠALYMS
„Johnson & Johnson“ vakcina taip pat buvo „pagaminta naudojant ląstelių liniją, gautą iš abortuoto vaisiaus audinio“, – rašoma pranešime.
Jų ataskaitoje paaiškinta, kad šių audinių vakcinoje nėra:
„Nė vienoje iš trijų patvirtintų ar patvirtintų COVID-19 vakcinų nėra vaisiaus audinio“, – rašoma jame.
Ir: „Tačiau nei vaisiaus ląstelių, nei vaisiaus audinių nėra nė vienoje iš vakcinų, ir jokie nauji abortai nebuvo susiję su bet kokiu vakcinų aspektu.
Vis dėlto šie krikščionys darbuotojai tvirtino, kad skiepijimas pažeistų jų įsitikinimus, nes teigė, kad jų kūnai yra „Šventosios Dvasios šventyklos“, cituodami apaštalo Pauliaus kalbą 1 laiške korintiečiams.
ĮSIGYKITE „FOX“ VERSLĄ, KELIAMI spustelėdami ČIA
Ieškovai prašo atlyginti nenustatytą žalą, įskaitant negautą darbo užmokestį ir bylinėjimosi išlaidas.
„We the Patriots, USA, Inc.“, ne pelno siekianti viešojo intereso advokatų kontora, finansuoja bylinėjimąsi.
„Karštai tikimės, kad šis ieškinys išryškins faktą, kad tiek daug žmonių ir toliau kenčia dėl per pastaruosius dvejus metus priimtų sprendimų. Jiems koronaviruso krizė toli gražu nesibaigė. Esame įsitikinę, kad pasieksime pergalę už religijos laisvę, kuri užtikrins, kad religinių įsitikinimų, prieštaraujančių tam tikriems skiepams, diskriminacija įstatymų požiūriu niekada nebūtų pateisinama“, – sakoma kontoros pranešime.
Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/religious-employees-allegedly-fired-not-090824010.html