Respublikonai vis labiau supranta, kad nėra sukčiavimo rinkimuose įrodymų, tačiau dauguma vis tiek mano, kad 2020 m. rinkimai vis tiek buvo pavogti, rodo apklausa

TOPLINE

Nauja CNN/SSRS apklausa rodo, kad respublikonų, manančių, kad prezidentas Joe Bidenas teisėtai nelaimėjo 2020 m. rinkimų, dalis „tvirtų įrodymų“ smuko per pastaruosius dvejus metus. įrodymas, kad kraštutinės dešinės stumia kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose, bet vis tiek nekeičia savo nuomonės, kad rinkimai buvo „pavogti“.

svarbiausi faktai

CNN apklausa, surengta kovo 8–12 dienomis tarp 1,045 63 respublikonų ir respublikonų pažiūrų nepriklausomų asmenų, parodė, kad 2020% respondentų mano, kad Bidenas teisėtai nelaimėjo 37 m. rinkimų, o XNUMX% mano, kad laimėjo.

Iš tų 63 proc. tik 52 proc. teigia manantys, kad yra „tvirtų įrodymų“, kad rinkimai buvo pavogti, o 48 proc.

Tai rodo, kad labai sumažėjo respublikonų, manančių, kad yra sukčiavimo įrodymų, dalis: 61 % manė, kad yra sukčiavimo įrodymų 2022 m. spalį, paskutinį kartą, kai buvo užduotas klausimas. įrodymas, kad rinkimai buvo pavogti 75 m. sausį.

Respublikonų, kurie paprastai mano, kad rinkimai buvo pavogti, dalis augo – rodo, kad GOP respondentai keičia savo nuomonę dėl įrodymų, bet vis tiek daro išvadą, kad buvo sukčiavimas – 63 % taip pat mano, kad Bidenas teisėtai nelaimėjo rinkimų 2022 m. spalį. sumažėjo nuo 71 % 2021 m. sausio mėn.

Nesvarbu, ar respondentai manė, kad rinkimai buvo pavogti, ir yra įrodymų, įrodančių, kad rinkimai iš esmės buvo susiskaldę pagal ideologinius principus, o nuosaikieji respublikonai labiau linkę manyti, kad rinkimų rezultatai buvo teisėti, o jei jie manė, kad rinkimai buvo pavogti, tai jų įsitikinimas remiantis tik įtarimais, o konservatyvesni respublikonai dažniau teigė, kad yra rimtų sukčiavimo įrodymų.

Stebinantis faktas

Didžiausias prognozes, ar respublikonai tikėjo, kad yra sukčiavimo rinkimuose įrodymų, yra jų amžius, pajamos ir išsilavinimas. Jaunesni rinkėjai dažniau rinkdavosi remdamiesi tik įtarinėjimais – 47 % jaunesnių nei 45 metų amžiaus žmonių teigė, kad yra rimtų įrodymų, palyginti su 55 % vyresnių nei 45 metų amžiaus. Tie, kurie uždirba mažiau nei 50,000 55 USD per metus, labiau linkę priimti įrodymų, 50% teigia, kad yra įrodymų, palyginti su 50,000% tų, kurie uždirba daugiau nei 55 50 USD. Priešingai, respondentai, kurie buvo geriau išsilavinę, iš tikrųjų labiau tikėjo tariamo sukčiavimo įrodymais: XNUMX % baltaodžių respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą, teigė, kad yra sukčiavimo įrodymų, palyginti su XNUMX %, kurie neturi aukštojo išsilavinimo.

Pagrindinės aplinkybės

Buvęs prezidentas Donaldas Trumpas ir jo sąjungininkai po 2020 m. rinkimų, sulaukusių plataus atgarsio dešinėje, iškėlė kaltinimus dėl plačiai paplitusio sukčiavimo rinkimuose, įskaitant kraštutinių dešiniųjų advokato Sidney Powell ir kitų pareiškimus, kurie teigė, kad „Dominion Voting Systems“ balsavimo aparatai „apvirto“ “, Trumpo balsai Bidenui. Nebuvo pateikta jokių konkrečių įrodymų, patvirtinančių tuos teiginius: kiekvienas ieškinys, kuriuo buvo siekiama panaikinti rinkimų rezultatus, teisme žlugo – teisėjas nustatė, kad Powello byla Mičigane teigta, kad sukčiavimas buvo pagrįstas „niekuo niekuo, išskyrus spėliojimus ir spėliones“ – ir daugybe rinkimų auditų. ir analizės padarė išvadą, kad rezultatai buvo teisėti. Trumpas ir daugelis jo šalininkų vis tiek toliau stumia kaltinimus dėl sukčiavimo, nors taip pat daugėja pagrindinių veikėjų pripažinimo, kad teiginiai dėl sukčiavimo nėra tiesa. Powell pripažino, kad jos pareikšti teiginiai „galbūt“ buvo teisingi, kai buvo pateiktas ieškinys teismui po to, kai Dominionas padavė ją į teismą dėl šmeižto, o Trumpo kampanijos advokatė Jenna Ellis neseniai teisme pripažino, kad ji pateikė „klaidinančius parodymus“, viešai tvirtindama, kad rinkimai buvo pavogti. Dominionas taip pat padavė į teismą „Fox News“ dėl šmeižto, o byloje paviešinti teismo dokumentai parodė pasikartojančius atvejus, kai „Fox“ vadovai ir vadovai, įskaitant Tuckerį Carlsoną, Seaną Hannity ir Rupertą Murdochą, trumposiomis žinutėmis ar pareiškimais patvirtino netikintys sukčiavimu. pretenzijos apie Dominion mašinas.

Tangentas

CNN apklausa taip pat stebėjo įvairias respublikonų nuomones apie artėjančias 2024 m. lenktynes ​​ir nustatė, kad 40 m. 2024% respondentų palankiai vertina Trumpą, o 36% verčiau balsuotų už Floridos gubernatorių Roną DeSantisą į prezidentus. Apklausa taip pat atskleidė, kad tik 30 % respublikonų mano, kad geriausios šalies dienos dar prieš akis – tai sumažėjo nuo 77 % 2019 m., kai D. Trumpas buvo prezidentas, – respublikonai vis labiau atsiriboja nuo tautos įvairovės. Daugiau nei trečdalis respondentų (38 proc.) teigė manantys, kad „daugėjantis įvairių rasių, etninių grupių ir tautybių žmonių skaičius“ JAV „kelia grėsmę“ Amerikos kultūrai, o ne ją praturtina, o tai yra nuo 20 proc. 2019 m., o 78 % teigia, kad amerikiečių „lytinės tapatybės ir seksualinės orientacijos vertybės“ „keičiasi į blogąją pusę“.

Papildoma literatūra

CNN apklausa: daugumai respublikonų labiau rūpi išrinkti 2024 m. GOP kandidatą, kuris sutiktų su jais klausimais, nei tą, kuris galėtų įveikti Bideną (CNN)

„Demoniška jėga“: sprogstamiausi „Fox News“ žvaigždžių – Carlsono, Ingrahamo, Hannity – ir Murdocho komentarai apie Trumpą ir 2020 m. rinkimus („Forbes“)

„Nėra jokių įrodymų“ apie rinkimų sukčiavimą mūšio lauke, atlikus statistinę analizę, kai D.Trumpas tęsia melagingus teiginius („Forbes“)

GOP reikalauja, kad Arizonos stiliaus rinkimų auditas būtų išplitęs visoje šalyje - tačiau valstybės pareigūnai jau neranda „jokių įrodymų apie sukčiavimą“ („Forbes“)

Viskonsino konservatorių grupė 2020 m. rinkimuose nerado jokių plačiai paplitusio sukčiavimo įrodymų (Forbes)