Tyrėjai tikisi, kad vidurio kadencijos rinkimai paskatins JAV rinkas, štai kodėl

Amerikietis mažiau nei po mėnesio, 8 m. lapkričio 2022 d., stos prie balsadėžių, kadencijos vidurio rinkimuose. Kenterberio universiteto mokslininkai mano, kad tai gali būti labai geras dalykas vertybinių popierių rinkai, kuri galėtų pasinaudoti teigiamu impulsu po siaubingų 2022 m.

Vidurio kadencijos rinkimų įtaka

Istoriškai grąža nuo vidurio kadencijos rinkimų metų spalio iki kitų metų birželio buvo didesnė nei vidutinė rinkų grąža. Tai yra dokumentuota „Vidurio kadencijos rinkimų“ akcijų rinkos banga – netyčinė JAV politikų dovana“ Naujosios Zelandijos Kenterberio universiteto mokslininkai, paskelbti 2018 m. ir neseniai atnaujinti, taip pat patvirtinti kitais pastarųjų metų moksliniais dokumentais.

Rezultatai geri. Jie nustatė, kad 9 kartus iš 10 nuo 1954 m. iki 2017 m. JAV rinkos davė teigiamą grąžą per spalio–birželio mėn. vidurio laikotarpį ir kad bendra grąža per tuos tris ketvirčius yra apie 25 %. O norint pateikti naujausią informaciją, rezultatai po 2018 m. vidurio kadencijos taikant šią strategiją buvo žemesni už vidurkį, bet vis tiek teigiami.

Žinoma, ši tendencija gali nepasikartoti 2022 m., o JAV rinka istoriškai vidutiniškai kilo, bet vis tiek tai yra daug žadantys skaičiai. Atitinkamas šių tarpinių kadencijų laikotarpis, šį kartą taikant tą patį tyrimą, būtų nuo 2022 m. spalio mėn. iki 2023 m. birželio mėn.

Tiesą sakant, jei vidutinės trukmės poveikis ir toliau išliks, teigiama, kad tai yra vienas iš stipriausių politinio ciklo padarinių rinkoms. Keista, kad vidurio kadencija gali būti svarbesnė nei prezidento rinkimai rinkoms.

Politinė aklavietė

Galbūt to priežastis yra ta, kad JAV vidurio kadencijos rinkimai dažnai gali sukelti politinę aklavietę arba susiskaldžiusią vyriausybę. Taip atsitinka, kai valdžią dalijasi kelios politinės partijos. Šiuo metu demokratai kontroliuoja JAV Atstovų rūmus, Senatą (vienu balsavimu) ir prezidentūrą.

Tai gali kelti pavojų rinkoms, nes gali atsirasti teisės aktų, kurie kenkia įmonių pelnui arba bent jau daro ateitį rizikingesnę. Atminkite, kad šis argumentas galioja neatsižvelgiant į tai, ar valdžią turi respublikonai ar demokratai, todėl jis nėra palankus nė vienai partijai.

Tačiau po artėjančių rinkimų apklausos šiuo metu rodo 7 iš 10 tikimybė kad respublikonai greičiausiai perims JAV Atstovų rūmų kontrolę, tačiau apie tą patį šansą kad demokratai laikosi JAV Senato. Žinoma, visko gali nutikti ir šie skaičiavimai pasikeis artėjant rinkimams, tačiau tikėtinas aklavietės rezultatas, kaip ir daugelyje ankstesnių JAV rinkimų.

„Gridlock“ dažnai vertinama kaip naudinga rinkoms. Tai gali reikšti, kad priimama mažiau įstatymų, o priimti įstatymai dažnai yra mažiau prieštaringi. Tai lemia nuspėjamumą ir mažiau netikėtumų, o tai rinkose paprastai teikia pirmenybę.

Naujausia istorija

Verta paminėti, kad kai kurie teigia, kad politinė aklavietė yra naujausia JAV politikos tendencija nuo devintojo dešimtmečio. Anksčiau partijos, dalijančios valdžią ankstesniais dešimtmečiais, buvo labiau linkusios priimti įstatymus.

Atsižvelgiant į tai, kad teigiami rinkos duomenys siekia 1957 m., gali būti, kad galima pervertinti teigiamą rinkų reakciją į ekonominę aklavietę ir dar kažkas vyksta su vidutinių terminų poveikiu rinkoms.

Atlyginimas už riziką?

Kai kurie teigia, kad tai tik kompensacija už didesnę riziką, susijusią su rinkimų neapibrėžtumu. Tai reiškia, kad taip, rinkos kyla po vidutinio laikotarpio, tačiau vidutinės trukmės laikotarpis yra rizikingas įvykis ir gali sukelti rinkų kritimą, nors pastaruoju metu to nebuvo per dažnai.

Todėl rinkų augimas gali atspindėti kompensaciją už riziką, susijusią su vidurio kadencijos rinkimais. Įsigilinus į duomenis an atnaujinti tyrimą praėjusį mėnesį ta pati Kenterberio universiteto tyrimų grupė nustatė, kad ši tendencija yra plati ir nesuteikia jokios naudos konkretiems sektoriams ar investavimo stiliams.

Taigi gali būti, kad rinkimai yra labai neaiškūs, nepaisant jų baigties, nepaisant to, ar rezultatai aklavietėje. Neaišku, kas bus, kol nebus paskelbti rinkimų rezultatai, todėl rinkimai pašalina riziką.

Dabartinė aplinka

Žinoma, dėl to yra ko nerimauti dabartinė meškų rinka. Vis dėlto istoriniai rinkų rezultatai apie vidutinį laikotarpį suteikia sveikintiną priežastį šiek tiek optimizuoti.

Galbūt kadencijos vidurio rinkimai sukels įstatymų leidybos aklavietę ir galbūt tai paskatins rinkas, o gal atsiras koks nors kitas poveikis. Istorija rodo, kad rinkoms palankaus rezultato tikimybė yra gana gera, todėl nereikės per ilgai laukti, kad sužinotume.