Ripple meta iššūkį SEC finansiniam prašymui kaip nesavalaikį nereikšmingą

Mokėjimų kriptovaliutų įmonė „Ripple Labs“ tęsia savo ilgalaikę teisinę kovą su Vertybinių popierių ir biržos komisija, o dabar ginčija reguliavimo institucijos paskutinės minutės pasiūlymą gauti papildomų finansinių dokumentų.

„Ripple“ teisininkų komanda tvirtina, kad atradimų reikalavimas ateina per vėlai ir yra nereikšmingas, o tai rodo neviltį dėl „nekontroliuojamos“ agentūros, kuri per daug išplečia savo įgaliojimus.

Naujausias sparingas pabrėžia didėjančią įtampą, kai šį balandį įvyks svarbus kriptovaliutų bandymas.

Praleisti terminai

Pagrindinis ginčas kyla dėl to, kad SEC prašo atnaujinti duomenis, pvz., audituotus finansinius duomenis ir XRP pardavimo įrašus pasibaigus atradimo laikotarpiui.

Ripple advokatai pabrėžia, kad nustatytas apribojimas reikalauti įrodymų jau praėjo. „Discovery“ metu SEC turėjo pakankamai laiko ir galimybių ieškoti atitinkamos medžiagos, tačiau atsisakė siekti specifikos.

Netikėtas pokytis atnaujinant uždaras bylas kelia įtarimų dėl tyčinio meškeriotojo, siekiant sukurti išankstinį nusistatymą, tuo metu, kai rezonansinė byla įžengia į paskutinius mėnesius.

„Teismas neturėtų leistis slidžiu šlaitu, kurį kloja SEC“, – perspėja Ripple'as dėl paskutinės finansinės žvejybos ekspedicijos priėmimo.

Įtarimai dėl aktualumo

Be tariamo nesavalaikiškumo, „Ripple“ ginčija SEC padidintų užklausų privalumus ir tinkamumą šiuo vėlyvu etapu.

„Blockchain“ įmonės teisiniai atstovai teigia, kad reguliuotojas neįrodo, kaip finansinių momentinių nuotraukų papildymas reikšmingai veikia nustatant, ar XRP sandoriai buvo neregistruoti vertybinių popierių pardavimas.

Jei detalės būtų tokios svarbios SEC argumentams, jos teisininkai būtų reikalauję, kad duomenys būtų renkami per ilgą pastarųjų dvejų metų atradimų laikotarpį.

Neteisingo žaidimo šūksniai

Ripple akivaizdžiai pavėluotas atnaujintų knygų ir sutarčių sąrašų poreikis kvepia SEC sąmoningu bandymu manipuliuoti procesu ir pakenkti teismui.

Bendrovės vyriausiasis advokatas Stuartas Alderoty praėjusią savaitę duodamas interviu dėl nagrinėjamos bylos reguliavimo instituciją pavadino „nekontroliuojama agentūra“.

Šis incidentas dar labiau pakursto kritiką dėl perviršio be rimto pagrindo.

„Teismas neturėtų leistis slidžiu šlaitu, kurį kloja SEC“, – skelbiama Ripple pareiškime, raginant teisėją atmesti pasiūlymą dėl neteisėto atradimo.

Vykdoma Teismo salės saga

Naujausias atradimas – tai tik naujausias susirėmimas beveik trejus metus trukusioje Ripple teismo salės sagoje, ginant save nuo kaltinimų neteisėtu XRP žetonų pardavimu.

SEC iš pradžių padavė Ripple į teismą 2020 m. gruodį, teigdama, kad periodiniai XRP pardavimai operacijoms finansuoti prilygsta neregistruotų vertybinių popierių perkėlimui.

Nors „Ripple“ praėjusių metų liepą pelnė dalinį sutrumpintą nuosprendį, nustatantį, kad antrinė prekyba XRP nebuvo neteisėta, pagrindinė byla lieka neišspręsta prieš gresiantį balandžio mėn.

Tai, kaip vyksta pagrindinis teismo posėdis, daugiausia priklauso nuo teisėjo, kuris nustato, kuriuos įrodymus verta įtraukti priimant galutinį sprendimą.

Išvada

Šį pavasarį sparčiai artėjant „Ripple“ susirėmimui su SEC, „blockchain“ įmonė piktžodžiauja dėl paskutinės akimirkos aptikimo prašymo.

Ripple teisininkai tvirtina, kad pavėluotai ima smirdėti beviltiška reguliuotoja, griebusi papildomų duomenų, kurie turi mažai reikšmingos reikšmės tariamiems XRP vertybinių popierių sandoriams jau seniai, nei buvo reikalaujami dokumentai.

Pasibaigus paskutiniams ikiteisminiams ginčams, SEC susiduria su kaltinimais dėl netinkamo manevravimo, siekiant pakenkti teismo nuosprendžiui dėl svarbiausio kriptovaliutų tyrimo.

Steve'as Andersonas yra Australijos kripto entuziastas. Jis yra valdymo ir prekybos specialistas daugiau nei 5 metus. Steve'as dirbo prekybininku kriptografija, jam patinka sužinoti apie decentralizaciją, suprasti tikrąjį „blockchain“ potencialą.