Ripple vs SEC: ar SEC nukrypsta nuo savo teiginio, kad XRP yra saugumas?

„Ripple vs SEC“ ieškinys palaipsniui artėja prie pabaigos, kuris, tikimasi, netrukus duos rezultatų. Neseniai tiek „Ripple Labs“, tiek „Security and Exchange Commission“ pateikė pasiūlymą dėl trumpalaikio sprendimo. 

Teisinė kova Ripple vs SEK prasidėjo nuo to, kad 2020 m. finansų reguliuotojas padavė ieškinį mokėjimo protokolo įmonei. Byla patyrė daug vingių, prasidėjusių nuo SEC kaltinimų Ripple Labs ir jos vadovams naudoti XRP. agentūros teigimu, yra neregistruotas saugumas. 

Atidžiau pažvelgus, visas ieškinys buvo susijęs su klausimu, ar XRP yra vertybinis popierius, ar ne. 

SEC yra žymus JAV reguliuotojas, kuris žiūri į kriptovaliutų erdvę. Vystantis kriptovaliutų rinkai, proporcingai išaugo ir agentūros darbo krūvis. Kartu su keliais neigiamais pramonės bruožais ir didžiuliais investuotojų praradimais kai kuriais atvejais išaugo tikri kriptovaliutų taisyklių reikalavimai. 

Daugelis šalių ir valdžios institucijų numatė skirtingus metodus, kaip kontroliuoti kriptovaliutų turtą. Kai kurios šalys, pavyzdžiui, Kinija, netgi visiškai uždraudė kriptovaliutas ir susijusias operacijas, o kitos ieško panašių galimybių. 

Įprastas supratimas apie kriptovaliutą leidžia Ripple vs SEK ieškinys, kurį verta stebėti viso pasaulio valdžios institucijoms. Šis atvejis jo kūrimo metu tapo potencialiai kriptovaliutų pramonę apibūdinančiu atveju. 

Tuo tarpu kriptovaliutų bendruomenė optimistiškai vertina „Ripple Labs“ laimėjimą, atsižvelgiant į tai, kad SEK įrodyti, kad XRP yra saugumas. Advokatas Jamesas Filanas, išaiškinęs agentūros argumentus, pažymėjo, kad SEC pranešė, kad XRP nelaiko užstatu.  

Fialnas pridūrė, kad dabar finansų priežiūros institucija laukia sprendimo byloje po to, kai buvo panaudoti antrinio pardavimo žetonai. 

Šaltinis: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/