Roaldo Dahlo leidykla „Puffin Books“ gamina savo pyragą ir valgo jį

„Žmogus, turintis gerų minčių, niekada negali būti bjaurus. Gali turėti kreivą nosį ir kreivu burną, dvigubą smakrą ir išsikišusius dantis, bet jei turi gerų minčių, jos spindės iš tavo veido kaip saulės spinduliai ir tu visada atrodysi gražiai.

- Twits, Roaldas Dahlas (atsiprašau, kad nepataisiau žodžio „bjaurus“)

Puffin Books, Roaldo Dahlio mylimų vaikiškų romanų, tokių kaip Jokūbas ir milžinas persikų ir Čarlis ir šokolado fabrikas, yra prie kažko. Ji sugalvojo, kaip įsitraukti į abi popkultūros karų puses, kad būtų parduota kuo daugiau Dahlio fantastikos kopijų.

Vyksta diskusijos, ar Dahlas (miręs 1990 m.) pritartų pomirtiniams savo istorijų pakeitimams, kuriuos padarytų jautrūs skaitytojai. Šie ekspertai peržvelgė daugybę Velso autoriaus romanų, nuo Raganos į „Twits“, ir pašalino nuorodas į tai, ką jie rado tikrai anapus blyškumo. Tokie žodžiai kaip „riebus“ buvo apkarpyti; „bjaurus“ buvo iškirptas. Ir mažybinis, ir milžiniškas dabar gali būti ramus, žinodami, kad jie yra dabar jie nes pagal lytį nesusiję aprašai pavertė Oompa-Loompas mažais „žmonėmis“, o „Cloud-Men“ – debesų „žmonėmis“. Aš praktiškai negražiai verkiu iš džiaugsmo dėl šių pokyčių ir esu tikras, kad vaikai visame pasaulyje jaučiasi puikiai, dideliais, storais palengvėjimo atodūsiais.

„Puffin“ kartu su autoriaus palikimu „Roald Dahl Story Company“, kuri dabar yra „Netflix“ padalinys, susivienijo su „Inclusive Minds“, kad pasakojimai būtų prieinami šiuolaikiniams vaikams, turintiems šiuolaikinių vaikų jautrumo ar panašių šiukšlių. Galbūt tai yra tam, kad vaikai nebūtų dideli vienas kito trūkčiojimai, kaip muzikantas ir dainų autorius Billy Braggas. optimistiškai siūlo; Galbūt tai tik tam, kad suaugusieji jaustųsi geriau, nes jokia cenzūra niekada nepakeitė žmogaus prigimties, jau nekalbant apie laukinę vaikų prigimtį. Arba – ir čia turėtų atsidurti lažybų pinigai – tai bejausmis verslo sprendimas, susijęs su dabartiniu kultūros senove. Nekęskite žaidėjo, o ne žaidimo, tiesa?

Kad ir ką būtų pasiekta perrašant šiuos dažnai grubius ir linksmus tomus, tai tikrai yra „absurdiška cenzūra“, kaip taip iškalbingai tviteryje parašė autorius Salmanas Rushdie:

Pasipiktinimas ir atsakas buvo didžiulis ir dvišalis, nepaisant tam tikrų pastangų, kad tai būtų prabudau dalykas (už ar prieš, geriau ar blogiau, prabudau dabar yra šiuolaikinio diskurso stalo druska). Kairėje ir dešinėje žmonės iš esmės sutinka, kad tai yra kvaila (geriausiu atveju) arba nusikaltimas menui, literatūrai ir žodžio laisvei (blogiausiu atveju). Daugelis susirūpino dėl pokyčių, nes jie atrodo tokie akivaizdžiai juokingi ir, žinoma, Dahlas nėra šalia, kad galėtų pritarti ar smerkti. Žinoma, dar būdamas gyvas, jis pakeitė savo knygas, pašalindamas kai kuriuos baisius dalykus, tokius kaip Oompa Loompa, kaip pirminė Afrikos pigmėjų forma. Tačiau yra didelė praraja tarp pakeitimų, kai esate gyvas, darbo su leidėju ir redaktoriais, ir pakeitimų, kai jau esate juos užgniaužę.

Taip pat neturėtų būti svarbu, kad Dahlas buvo šiek tiek niekšiškas savo ekscentrišku būdu. Galų gale, daugelis geriausių menininkų, rašytojų ir muzikantų. Pripažintas antisemitiškas ir visapusiškai šiurkštus žmogus, atrodo, kad kai kurie su jo darbu susiję žmonės – jo turtas, „Netflix“ ar „Puffin“, ar jautrūs skaitytojų protai – norėtų, kad istorija būtų pakankamai išvalyta, kad pamirštume tuos, kurie šiurkštesni. iš viso kraštai.

Tačiau Puffin iš tikrųjų yra daug protingesnis, nei jūs manote. Dabartinių Dahlio knygų pardavimai – nesutepti dėl tų pačių priekaištų, kuriuos Dahlas džiugiai šmaikštavo būdamas gyvas – smarkiai auga. 16 knygų rinkinys „Amazon“ tapo bestseleriu. Kai ši istorija pirmą kartą nutrūko, rinkiniai internetiniame mažmeninėje prekyboje buvo parduodami už maždaug 33 USD. Sėkmės ieškant už mažiau nei 50 USD (bet prašau, jei pykstate ant Puffino dėl šitų nesąmonių, pirkite naudotas knygas!)

Taigi štai sukčiai – rinkodaros genijus:

• Žingsnis 1. Komisijos prieštaringai vertinamų mylimų, bet pasenusių vaikiškų knygų perrašymų. Tai sukelia atsaką ir daug žmonių bei žiniasklaidos garsiai skundžiasi, koks tai baisus dalykas. Žmonės skuba pirkti senesnes knygos versijas. Pelnas!
• Žingsnis 2. Atvirkštinis kursas. Kaip šiandien buvo paskelbta, Puffin tam tikru mastu atsisako perrašymų ir paskelbė, kad taip pat bus išleista nauja „Klasikinė romanų kolekcija“.
• žingsnis 3. Pelnas.

„Classic Collection“ „sėdės kartu su naujai išleistomis Puffin Roald Dahl knygomis jauniesiems skaitytojams“, o naujosios, mažiau įžeidžiančios versijos „skirtos vaikams, kurie pirmą kartą savarankiškai naršo parašytą turinį“, – ramina mus leidėjas.

Šių pokyčių šalininkai, kuriuos geriausiai galima apibūdinti kaip reakcionierius, reaguojančius į kitų reakcionierių reakciją, pirks pakeistas versijas, kaip ir daugybė žmonių, kurie neįsivaizduoja, kas vyksta, ir palaimingai nežino apie ginčą. Pakeitimų kritikai, kolekcininkai ir kiti nusipirks klasikinę kolekciją, kuri, įtariu, bus daug populiaresnė nei pataisyti leidimai. (Anksčiau perskaičiau panašią analogiją, kad visa tai labai panašu į Coke ir New Coke, ir mes visi žinome, kaip tai pasirodė).

Esmė ta, kad bus parduota daug ir daug kopijų. Puffin juoksis iki pat banko, o tokie niūrūs kritikai, kaip jūsų nuolankus pasakotojas, pasipiktinę kraipo kumštį. Vartotojai turės pasirinkimas—didžiausią iš visų šiuolaikinių prekių!—ir lengvai įsižeidžiantys suras pagalbą; pasipiktinęs per-lengvai įsižeidžiantis galės prisiglausti šiltame mažos pergalės glėbyje.

Vaikai, žinoma, ir toliau bus žiaurūs ir baisūs vienas kitam kurios versijos jie skaito, nors greičiausiai taip pat neskaitys, taip pat nežiūrės „Netflix“ išleidžiamų adaptacijų arba darys tai tik puse lūpų, sėdėdami prie telefono ir žiūrėdami „TikToks“ apie adaptacijos ir vis labiau grimzta į savo ekrano negalavimą, karta, užaugusi ne ant įžeidžiančių knygų ar nuluptų kelių, o ant nesibaigiančio nešvankaus, pusiau iškepto turinio parado, kurį išvilioja tuštuma. turinio kūrėjai viskas be atokvėpio, vartoja ir vartoja, ir vartoja. Amen.

Išsiųsk mus, Oompa Loompas:

„Ar ji vienintelė kalta? Nes nors ji išlepinta, ir siaubingai, mergina negali savęs išlepinti, žinote. Kas tada ją išlepino? Ak, kas iš tikrųjų? Kas tenkino kiekvieną jos poreikį? Kas ją pavertė tokiu niekšeliu? Kas yra kaltininkai? Kas tai padarė? Deja! Nereikia žiūrėti taip toli, kad sužinotum, kas tie nusidėjėliai. Jie yra (ir tai labai liūdna) jos mylintys tėvai, MAMA ir TĖTIS. Ir todėl džiaugiamės, kad jie taip pat įkrito į šiukšlių lataką.

Kaip visada, man patiktų, jei tu sekite mane čia šiame tinklaraštyje ir užsiprenumeruoti mano „YouTube“ kanalą ir mano substack kad galėtumėte gauti naujausią informaciją apie visas mano televizijos, filmų ir vaizdo žaidimų apžvalgas ir informaciją. Dėkoju!