Nepaisant karo ir sankcijų, Rusija pristato naują investuotojų imigracijos programą

Rusija neseniai pradėjo naują investuotojų imigracijos programą, daugiausia skirtą pritraukti užsienio investuotojus iš Indijos, Kinijos ir Afrikos bei Artimųjų Rytų šalių.

Rusijos auksinių vizų programa

Indija Ekonominiai laikai apibendrintas naujoji Rusijos auksinės vizos programa:

„Investicijų suma prasideda nuo 215.000 715.000 USD investicijoms į socialinius projektus Rusijoje ir siekia 285.000 360.000 USD investicijoms į nekilnojamąjį turtą Maskvos mieste. Bet, pavyzdžiui, investicijos į nekilnojamąjį turtą Tolimųjų Rytų regione siekia tik XNUMX XNUMX USD, Maskvos regione – XNUMX XNUMX USD. Taigi, mes kalbame apie vidutinę ir aukštesnę Indijos investuotojų klasę.

Kai kurie patrauklūs aspektai

Atrodo, kad yra keletas gana patrauklių programos aspektų. Investuotojams siūlomi tiek aktyvūs (akciniai), tiek pasyvūs (nekilnojamojo turto) investavimo būdai, siekiant gauti būstą. Matyt, užsienio investuotojas investavimui gauna vienerių metų laikiną rezidento vizą. Tada investuotojas įgyja teisę nuolat gyventi sulaukęs vienerių metų. Norint išlaikyti rezidenciją pagal šią „Auksinės vizos“ sistemą, nereikia gyventi Rusijoje. Tačiau norint išlaikyti nuolatinio gyventojo statusą, investiciją Rusijoje išlaikyti metus ar dvejus, priklausomai nuo investicijų, reikia. Po to sąlygų atsisakoma. Be to, investuotojas gali gauti Rusijos pilietybę po penkerių gyvenimo metų.

Įdomu tai, kad programa siūlo gyventi ne tik investuotojui, bet ir šeimos nariams, tokiems kaip sutuoktinis, vaikai, tėvai, seneliai, anūkai. Tai yra pelningesnė nei dauguma kitų panašių programų. Pelno grąžinimui nėra jokių apribojimų.

Tai yra gana patrauklios programos savybės. Dabar panagrinėkime su juo susijusias problemas. Jie rimti.

Pradėkime nuo visiško atskleidimo. Neseniai mano vardas buvo įtrauktas į Rusijos sankcijų sąrašą kartu su kai kuriais kitais, daug ryškesniais už mano pavardes, tokiais kaip Holivudo aktorius Jimas Carrey ir kanadietė autorė Margaret Atwood. Mano atveju man buvo skirta sankcija už tai, kad esu „teisininkas“ ir „buvęs Kanados žmogaus teisių komisijos narys“. Esu kaltas dėl to, kad esu advokatas, bet iš tikrųjų buvau tik Kanados žmogaus teisių komisijos tribunolo kolegijoje. Kad ir kaip būtų, nes šis straipsnis yra apie naujai sukurtą Rusijos „Golden Visa“ programą, skaitytojai turi žinoti apie tai, svarstydami mano komentarus.

Problemos su rusų programa

Ne paslaptis, kad Rusija įsiveržia į žiaurų invazijos karą prieš Ukrainą. Tiesa, jokios bombos nekrenta nei į Maskvą, nei į Rusijos teritoriją, nors jos krenta ant Krymo, kur, neįtikėtina, Rusijos programa taip pat kviečia investuotojus investuoti. Beveik bet kurioje šiomis dienomis išleistoje rimtoje knygoje apie Putiną jo valdžia smerkiama kaip diktatoriška, o Rusijos visuomenė – kaip visiškai be jokios teisinės valstybės. Iš tiesų, Rusijos karo pastangos Vakaruose laikomos esminiu puolimu prieš tarptautinę taisyklėmis pagrįstą tvarką.

Savo apžvalgoje apie „Nematomi trilijonai“, kovos su korupcija aktyvisto Raymondo Bakerio, kanadiečių žurnalistės ir rašytojos Diane Francis knygoje Rusija apibūdinama kaip „siaubinga kleptokratija ir karinė diktatūra, kuri dabar kelia grėsmę pasauliniam saugumui“. Ji priduria: „Rusijos diktatūrą sukūrė Putinas ir kiti, kai jie pavogė šalies korporacijas ir išteklius. Jie sugadino jos institucijas, įskaitant bažnyčią, ir paslėpė savo asmeninius neteisėtai įgytus laimėjimus ofšoruose. Šis Rusijos vaizdavimas atitinka daugybę panašių vaizdų, pateiktų kitose anksčiau minėtose knygose, įskaitant autorių, pvz., istorikų Timothy Snyder ir Anne Applebaum, politinių lyderių, tokių kaip Garis Kasparovas ir Aleksejus Navalnas, investuotojų, tokių kaip Billas Browderis, ir žurnalistų, tokių kaip Masha Gessen, vaizdus.

Nerimtas variantas

Rusija įsivaizduoja, kad tokios šalys kaip Indija ir Kinija, taip pat kitos Afrikos ir Artimųjų Rytų šalys nepaisys JAV, NATO ir kitų jai nustatytų sankcijų. Jei Rusija yra savotiškas finansinis viešnamis, skirtas išplauti pinigus iš asmenų, neteisėtai pasisavinusių juos iš šalių, kurios neprisijungė prie Vakarų boikoto, tai gali pasisekti. Tačiau kitu atveju dėl minėtų priežasčių nedaugelis normalių investuotojų rimtai svarstytų rizikuoti savo pinigais tokioje visuomenėje.