S. Carolina kalinys pasirenka šaudymo būrį, o ne elektrinę kėdę, nes jis meta iššūkį įstatymui, verčiančiam mirties bausme nuteistuosius rinktis

TOPLINE

Pietų Karolinoje mirties bausme nuteistas kalinys penktadienį pasirinko mirti sušaudant, o ne elektrinę kėdę, nes pagal naują įstatymą jį turėjo pasirinkti arba valstybė pasirinks jį, tačiau jis suabejojo ​​abiejų bausmių konstitucingumu.

svarbiausi faktai

57 metų Richardas Moore'as rašė a teismo byla jis griežčiau pasisako prieš elektros smūgį, bet pabrėžė manantis, kad buvo priverstas „rinktis iš dviejų antikonstitucinių mirties bausmės vykdymo būdų“.

Po dešimtmetį trukusios mirties bausmės vykdymo pertraukos Pietų Karolinoje dėl teisinių problemų, susijusių su mirtinomis injekcijomis, priimtas įstatymas, įsigaliojo praėjusiais metais elektros smūgis tapo numatytuoju, bet taip pat leidžia trims savanoriams kalėjimo darbuotojams šaudyti iš šautuvų į kalinio širdį, jei kalinys pasirenka šaudymo komandą.

Moore'as buvo nuteistas mirties bausme du dešimtmečius po to, kai 2001 m. buvo nuteistas už žmogžudystę, kai per pasikėsinimą apiplėšti nužudė būtiniausių prekių parduotuvės darbuotoją, nors Moore'as tvirtina, kad veikė gindamasis.

Moore'as, kuris buvo be ginklo, kai įėjo į parduotuvę, įsivėlė į muštynes su tarnautoju, kuris išsitraukė pistoletą, kurį Moore'as iš jo atėmė.

Tarnautojas išsitraukė antrąjį ginklą, dėl kurio įvyko apsikeitimas šūviais, kurių metu Moore'as šovė į ranką, o tarnautojas mirė nuo šautinės žaizdos krūtinėje.

Jei Moore'ui mirties bausmė bus įvykdyta, kaip numatyta balandžio 29 d., jis bus tas ketvirtas asmuo Mirties bausmių informacijos centro duomenimis, per beveik 50 metų miršta sušaudymo komanda.

Vyriausiasis kritikas

Moore'o advokatai teigė, jis neturėjo būti apkaltintas mirties bausme nubaustu nusikaltimu, nes nusikaltimas negalėjo būti tyčinis, nes jis į parduotuvę neįnešė ginklo, tvirtindamas, kad per plėšimą negalėjo planuoti ką nors nužudyti. Kaye Hearn, Pietų Karolinos Aukščiausiojo Teismo teisėjo padėjėja, paskelbė a nepasitenkinimas Moore'o atveju. „Mirties bausmė turėtų būti skirta tiems, kurie daro baisiausius nusikaltimus mūsų visuomenėje, ir aš netikiu, kad Moore'o nusikaltimai išaugtų iki tokio lygio“, – sakė Hearnas.

Pagrindinės aplinkybės

Pietų Karolinos pareigūnai teigė, kad valstija negalėjo gauti narkotikų mirties bausmei, nes neturi a "skydo įstatymas" kuri apsaugo vaistų įmones nuo ieškinių, jei vaistai yra naudojami mirtinoms injekcijoms. Dėl to valstybė daugiau nei 10 metų neįvykdė mirties bausmės vienam kaliniui, todėl įstatymų leidėjai į tai padarė priimti įstatymą pernai atstatė sušaudymo būrius. Pietų Karolinos pataisos departamentas sakė praėjusį mėnesį ji užbaigė 53,400 XNUMX USD vertės mirties kameros atnaujinimo darbus valstijos sostinėje, kad būtų galima atnaujinti egzekucijas.

Ką reikia stebėti

Moore'o advokatai turi paprašė valstijos Aukščiausiasis Teismas atidėti jo egzekuciją, kol apeliacinis teismas nuspręs, ar jo dvi egzekucijos galimybės yra žiauri ir neįprasta bausmė, o JAV Aukščiausiasis Teismas atskirai nusprendžia, ar Moore'o mirties bausmė buvo neproporcinga kitiems, kaltinamiems panašiais nusikaltimais.

Didelis skaičius

8. Štai kiek valstybių egzekucijų metu naudoja elektrinę kėdę, pagal į Mirties bausmės informacijos centrą. Keturios valstijos – Misisipė, Oklahoma, Juta ir Pietų Karolina – leido sušaudyti.

Papildoma literatūra

Sušaudymo būrio sugrįžimas? (Maršalo projektas)

Nuteistasis yra priverstas rinktis: sušaudymo būrį ar elektrinę kėdę (Pavaduotojas)