S. Korėjos teismas atmeta „Terra“ įkūrėjo Shino arešto orderį

Kai kurie kriptovaliutų bendruomenės nariai teigia, kad Terra LUNA ir UST avarija atvėrė kriptovaliutą kritimui. Jie neklysta. Nuo „Terra“ žlugimo kriptovaliutų bendruomenė kelis mėnesius smunka žemyn. Teisėsauga visame pasaulyje ieško kriptovaliutų nusikaltėlių, ypač Do Kwono ir jo bendrininkų.

Pietų Korėjos teismai per pastarąsias kelias valandas paskelbė neįprastą nuosprendį „Terra“ byloje. Pirmąjį 2022 m. gruodžio šeštadienį Pietų Korėjos teismas atšaukė Danielio Shino, kuris kartu su Do Kwon įkūrė stabilių monetų emitentą „Terraform Labs“, arešto orderį.

„Terra“ įkūrėjas lieka laisvas

Kriptovaliutų bendruomenė yra visiškai suirusi dėl neseniai Pietų Korėjos teisėjo žingsnio. Pranešama, kad Seulo pietinės apygardos teismo teisėjas atmetė „Terra“ įkūrėjo Shin Hyun-Seong, 3 „Terra“ investuotojų ir 4 kūrėjų arešto orderius.

Pietų Korėjos naujienų agentūra „Yonhap“ 3 m. gruodžio 2022 d. pranešė, kad teisėjas Hong Jin-Pyo pareiškė, kad yra maža tikimybė, kad „Shin“ arba „Terra“ partneriai sunaikins įrodymus, susijusius su baudžiamuoju persekiojimu prieš kriptovaliutų įmonę. Anot pranešimų, teisėjas atmetė Seulo pietinės apygardos prokuratūros lapkričio 29 d. išduotus orderius.

Pagal ataskaita„Terra“ įkūrėjas Do Kwonas, kuriam taip pat gresia teisminis ieškinys Pietų Korėjoje dėl dalyvavimo įmonės žlugimo procese, greičiausiai negrįš į šalį. Buvo nepatvirtintų teiginių apie Do Kwon buvimo vietą po Terra sunaikinimo.

Prašyme išduoti orderį prokurorai teigia, kad Shin paslėpė iš anksto išduotus Luna nuo investuotojų ir vėliau pardavė juos už didesnę kainą. Be to, jis įtariamas pavogęs 140 milijardų vonų arba 105 milijonus dolerių neteisėtų žetonų pardavimo pajamų.

Be to, Shin kaltinamas pažeidęs Elektroninių finansinių operacijų įstatymą. Remiantis oficialiais pranešimais, jis tariamai gavo informaciją apie vartotoją ir finansus iš „Fintech“ bendrovės „Chai Corp“ ir panaudojo informaciją, siekdamas pažangos „Luna“.

Tai ne pirmas kartas, kai Pietų Korėjos teismas atmeta bylą, susijusią su Terra ekosistema. Spalio mėnesį teisėsaugos institucijos sulaikė Yoo Mo, „Terraform Labs“ vadovą. Tačiau per 48 valandas teisėjas Hongas panašiu būdu panaikino orderį.

Anot teisėjo, sulaikymo „būtinumą ir reikšmę“ buvo sunku įžvelgti. Hong Jin-Pyo, vyriausiasis teisėjas, atsakingas už orderius Seulo pietiniame apygardos teisme, buvo cituojamas vietiniame naujienų šaltinyje, sakydamas:

Įvertinus požiūrį į tyrimą, aplinkybes, procesą ir pareiškimo turinį, sunku įžvelgti, kad yra rizika sunaikinti įrodymus ar pabėgti už teisės į teisėtą gynybą įgyvendinimo ribų.

Hong Jin-Pyo

Teismas pripažino kaltinimų rimtumą, tačiau, prisidengdamas kaltinamojo teisės į gynybą gynimu, nusprendė atmesti arešto orderius tiems, kurie uždirbo pernelyg didelę naudą. Po teismo rezultatų prokuratūra išsiuntė trumpąją žinutę, kurioje nurodė: „Sunku suprasti teismo sprendimą“. Tokios pat nuotaikos dalijosi ir nuostolius patyrę kriptovaliutų investuotojai.

Shino advokatai trumpąja žinute teismo nuosprendį apibūdino kaip „pagrįstą sprendimą“. Dabar belieka pamatyti, kokią įtaką jų išleidimas turės „Terra“ bylai ir investuotojams, kurie patyrė nuostolių. Prokurorai įvertins atleidimą ir spręs, ar išduoti kitą arešto orderį.

Centralizuota teisė randa kelią į decentralizuotą finansavimą

„Terraform Labs“ žlugimas sukėlė niokojančią avariją ir bankroto bylas. Be to, žlugimas FTX įvyko netrukus po to. Be bankrotų, tokių kaip „BlockFi“, prieš FTX žlugimą įvyko keletas kitų didelio atgarsio sulaukusių bylų.

Apsidraudimo fondas „Three Arrows Capital“ ir kriptovaliutų skolintojai „Celsius Network“ ir „Voyager Digital“ buvo vieni dėmesio vertų. Dėl šių patrauklių naujų pajamų šaltinių kai kurios advokatų kontoros galėjo uždirbti daugiau nei 100 mln.

Išskyrus bankroto atvejus, advokatų kontorų sąskaitų tarifai paprastai nėra viešai atskleidžiami. JAV advokatų kontora Kirkland & Ellis iki šiol buvo pagrindinė atstovė daugelyje bylų. Be „BlockFi“ atstovavimo, įmonė taip pat atstovauja „Celsius Network“ ir „Voyager Digital“ kaip pagrindinį advokatą.