Kalifornijos 2024 m. balsavimo biuletenyje pasirodys Sam Bankmano Friedo remiamas pajamų mokesčio padidinimas

Kalifornijos rinkėjai lengvai atmetė 30 pasiūlymą – 2022 m. balsavimo priemonę, kuri būtų padidinusi aukščiausią valstijos pajamų mokesčio tarifą, jau aukščiausią šalyje, daugiau nei 15 proc. Vis dėlto, nors daugiau nei 57% Auksinės valstijos rinkėjų atmetė šį pajamų mokesčio padidinimą, jų bus paprašyta apsvarstyti panašią priemonę po mažiau nei dvejų metų.

Taip yra todėl, kad kita balsavimo iniciatyva, kuria siekiama padidinti Kalifornijos didžiausią ribinį pajamų mokesčio tarifą, jau atitiko 2024 m. visuotinių rinkimų biuletenį. Ta balsavimo priemonė, oficialiai pavadinta Kalifornijos pandemijos ankstyvo aptikimo ir prevencijos iniciatyva (čia vadinama Pandemijos prevencijos mokestis), būtų taikomas naujas 14.05 % didžiausias ribinis valstybės pajamų mokesčio tarifas, kuris padidės nuo 13.3 %, kai pajamos viršija 5 mln. Šis naujas didžiausias tarifas galiotų 10 metų.

Priemonės kvalifikavimas balsavimui visoje valstijoje daugiausiai gyventojų turinčioje šalies valstijoje yra brangus reikalas, o pandemijos prevencijos mokestis (PPT) tą žygdarbį pasiekė finansiškai remiant ne pelno propagavimo organizacijai „Guarding Against Pandemics“ (GAP), įkurtai ir iki kelių savaičių. prieš tai vadovavo Gabe'as Bankmanas-Friedas, buvusio FTX generalinio direktoriaus Sam Bankman-Fried brolis. Gabe'as Bankmanas-Friedas pasitraukė lapkričio 14 d., praėjus trims dienoms po to, kai FTX iškėlė bankroto bylą, tapo GAP direktoriumi.

Balandžio mėnesį „Los Angeles Times“. pranešė kad Gabe'as Bankmanas-Friedas „pritraukė 12 milijonų dolerių iš kriptovaliutų prekybos įmonės, kurią įkūrė jo brolis Sam Bankman-Fried“, kad padėtų padidinti pajamų mokestį balsavime. Iš 18.5 mln. USD įnašų į kampaniją, skirtą PPT naudai, 12 mln. USD sudarė 64 % visų įnašų. Suma, kurią GAP išleido siekdama gauti PPT Kalifornijos balsavimo biuletenyje, sumažina jos federalinės lobizmo išlaidas, bet ne Sam Bankman-Fried politines aukas.

Pajamų mokesčio padidinimas, dėl kurio kaliforniečiai balsuos 2024 m., nėra pirmoji mokesčių didinimo kampanija, kurią remia organizacija, kurią iš dalies finansuoja Bankman-Fried. 2021 m. GAP išleido beveik pusę milijono dolerių, siekdama priimti balsavimo priemonę, dėl kurios Denverio vietinis kanapių akcizas būtų padidintas 27 proc., padidinus jį nuo 5.5 iki 7.0 proc. Šis mokesčių padidinimas buvo nugalėtas 2021 m. lapkritį daugiau nei 60% Denverio rinkėjų, atmetusių priemonę.

„Guarding Against Pandemics per praėjusius metus išleido daugiau nei 1 mln. vis dar laukiamas dvišalis pandemijos planas Kongrese ir kitais klausimais bei skelbė skelbimus, palaikančius teisės aktus, į kuriuos įtraukta pasirengimo pandemijai finansavimą“, – „The Washington Post“. pranešė lapkričio 16 d. „Protect Our Future“ – politinių veiksmų komitetas, remiamas brolių Bankmanų-Friedų, išleido apie 28 mln Šis kongreso ciklas dėl demokratų kandidatų, „kurie bus pandemijos prevencijos čempionai“, pasak grupės tinklo puslapis"

PPT jau gavo patvirtinimai iš žymių Kalifornijos politikų, įskaitant JAV senatorių Alexą Padilla (D) ir valstijos senatorių Richardą Paną (D), Kalifornijos Senato sveikatos komiteto pirmininką. Šis autorius susisiekė su abiem įstatymų leidėjais, norėdamas paklausti, ar supratimas, kad PPT galėjo iš dalies paremti buvusio FTX generalinio direktoriaus neteisėtai įgytą naudą, paskatino juos persvarstyti savo pritarimą. Senatoriai „Padilla & Pan“ dar neatsakė, bet jei jie ar kas nors iš jų darbuotojų atsakys į šį užklausą, šis straipsnis bus atnaujintas ir įtrauktas.

Tai, kad PPT potencialiai galėjo dalyvauti balsavime turėdama milijonus dolerių neteisėtai įgyto pelno, yra toks dalykas, kuris gali apnuodyti potencialios paramos progresiniam pajamų mokesčio padidinimui šulinį, net ir tokioje giliai mėlynoje valstijoje kaip Kalifornija. . Tačiau tie, kurie perėmė GAP po Gabe'o Bankmano-Friedo pasitraukimo, neseniai pareiškė ketinantys žengti pirmyn, nepaisant ginčų, susijusių su organizacijos įkūrėju.

„Nepaisant netikrumo dėl GAP ateities, pastangos užkirsti kelią pandemijai, sunkesnėms nei Covid-19, yra gyvybiškai svarbios ir tikimės, kad tai kažkaip tęsis“, – pranešime sakė naujasis GAP laikinasis vykdomasis direktorius Keenanas Lantzas. Lantzas teigė, kad „didžiuojasi“ GAP darbu ir tikisi, kad pandemijos prevencijos „pagreitis“ išliks. Kai šis autorius susisiekė dėl tolesnių komentarų, GAP darbuotojai neatsakė.

Kai jis pasisakė prieš 30 pasiūlymą, pajamų mokesčio padidinimą 2022 m. balsavimo biuletenyje, gubernatorius Gavinas Newsomas pabrėžė, kad dėl to Kalifornijos garsiai nepastovus pajamų rinkimas bus dar mažiau nuspėjamas. Gubernatorius Newsomas dar nepriėmė pozicijos dėl PPT, tačiau, kaip ir dėl Proposition 30 mokesčių padidinimo, PPT priėmimas taip pat sumažintų Kalifornijos pajamų surinkimą.

Remiantis IRS duomenimis, daugiau nei 83,000 1 individualių savininkų, LLC, S Corp ir bendrijų savininkų visoje Kalifornijoje 2019 m., paskutiniais metais, viršijo 83,000 mln. Nors IRS duomenys nenurodo, kiek iš tų 5 2024 smulkaus verslo savininkų pajamos viršija XNUMX mln. USD, galima drąsiai manyti, kad tūkstančiai smulkaus verslo savininkų visoje Kalifornijoje nukentės nuo XNUMX m. įvyksiančio pajamų mokesčio padidinimo.

PPT kritikai tvirtina, kad tai padidins darbdavių ir mokesčių mokėtojų, ypač daug uždirbančių, emigraciją iš Kalifornijos į kitas valstijas. „Būtent dėl ​​to matome didelį pabėgimą iš Kalifornijos ir kodėl turtingesni asmenys, tokie kaip Elonas Muskas, išvyksta į tokias valstijas kaip Teksasas ir Florida“, sakė Jonas Coupalas, Howardo Jarviso mokesčių mokėtojų asociacijos prezidentas.

Profesinių sąjungų ir gubernatoriaus Newsomo pasipriešinimas rimtai pakenktų PPT galimybėms 2024 m., kaip buvo 30 pasiūlymo atveju 2022 m. Tačiau asociacija su FTX žlugimu ir Bankman-Fried, kartu su būdu, kuriuo PPT turės neigiamą poveikį mažoms įmonėms, gali pakaktų, kad 2024 m. nepadidėtų didesnis pajamų mokestis, net ir tokioje kairiosios pakraipos valstijoje kaip Kalifornija.