Jis sako, kad Samas Bankmanas-Friedas „net nebandė“ valdyti rizikos FTX

„Nežinau, ką pasakyti“, – pasakė jis. „Kas atsitiko, nutiko – ir jei būčiau praleidęs valandą per dieną galvodamas apie rizikos valdymą naudojant FTX, nemanau, kad taip būtų nutikę.

P. Bankmanas-Friedas, pasitraukęs iš FTX vadovo pareigų, kai įmonei buvo iškelta bankroto byla, sutiko būti apklausiamas beveik dvi valandas, nepaisydamas savo advokatų patarimų, sakė P. Stephanopoulosas. Pasirodymas per televiziją buvo antrasis pono Bankmano-Friedo pasirodymas kameroje per dvi dienas, kai jis ir toliau viešai aiškino FTX žlugimą.

Bankmano-Friedo advokatas į prašymą pakomentuoti neatsakė.

Atrodė, kad FTX įkūrėjas kritikavo savo laisvą požiūrį į riziką ir susirūpinimą dėl atitikties. Kai kurie pirmieji su FTX susijusio kriptovaliutų rizikos draudimo fondo „Alameda Research“ darbuotojai teigė, kad paliko Alameda 2018 m., prieš įkuriant FTX, remdamasis susirūpinimu dėl jo kavalieriaus požiūrio. Tiek Alameda, tiek FTX dabar bankrutavo.

Rizikos problemos nebuvo laikomos „pagrindiniu verslo varikliu“ FTX, ketvirtadienio interviu sakė ponas Bankmanas-Friedas ir pridūrė, kad prižiūrėdamas atliko „gana nebaigtą darbą“. 

„Tai buvo didžiulė mano klaida, kad daugiau apie tai negalvoju“, – sakė jis.

Jis taip pat sakė, kad nežinojo apie netinkamą klientų lėšų panaudojimą, kai buvo paklaustas apie tariamai pinigų nukreipimą iš FTX į Alameda Research. 

Ponas Bankmanas-Friedas trečiadienį išsakė panašias pastabas interviu su reporteriu Andrew Rossu Sorkinu „New York Times DealBook“ viršūnių susitikime. Daugiau nei valandą trukusiame pasirodyme jis pasakė, kad tuo metu jis neketino sukčiauti, jis pripažino, kad FTX buvo „didelė rizikos valdymo priežiūros nesėkmė“.

Nors jis įkūrė FTX siekdamas spręsti, jo nuomone, „rizikos valdymo sprogimus“ kitose kriptovaliutų biržose, „paskutinius metus ar dvejus“ jis nekreipė dėmesio į šias problemas, nes ieškojo ateities verslo būdų ir Gavęs FTX licenciją, sakė jis. 

P. Stephanopoulos apklausė J. Bankmaną-Friedą apie spėliones, kad jis galiausiai gali praleisti laiką kalėjime dėl FTX ir Alamedos problemų. 

P. Bankmanas-Friedas sakė, kad šiuo metu jam kelia nerimą daug dalykų, tačiau jis leis vykti reguliavimo ir teisiniams procesams.

Ponas Bankmanas-Friedas ne kartą siūlė viešus paaiškinimus dėl FTX žlugimo – be vaizdo interviu, jis parengė atsiprašymo laišką darbuotojams, kalbėjosi su žurnalistais vox ir Niujorko žurnalas, ir jis buvo produktyvus „Twitter“. Po kelių milijardų dolerių žlugimo jam liko apie 100,000 20 USD banke ir viena kredito kortelė, palyginti su grynąja verte, kurią jis įvertino XNUMX mlrd.

Kai kurie teisės stebėtojai suabejojo, ar išmintinga, kad ponas Bankmanas-Friedas, atsižvelgiant į praneštus pranešimus, padarytų platų viešų pareiškimų įrašą. Vertybinių popierių ir biržos komisijos darbuotojų atliekami tyrimai ir federaliniai prokurorai. 

Bet kokio tyrimo taikinio vieši pareiškimai gali sukelti baudžiamąją atsakomybę, jei prokurorai gali rasti neatitikimų tarp šių pareiškimų ir vidinės komunikacijos, sakė Sethas DuCharme'as, buvęs aukščiausias Bruklino federalinis prokuroras, dabar advokatų kontoros Bracewell LLP partneris.

Tačiau kai kuriems charizmatiškiems įtikinėjimams gali būti sunku išjungti žavesį, kuris anksčiau padėjo jiems susikurti turtus ir reputaciją, sakė J. DuCharme.

„Advokatas jiems sako: „Ei, laikyk burną“, – sakė jis. „Tai nesuderinama su jų ankstesne patirtimi ir labai, labai sunkiai nuslopinamas impulsas.

Ponas Bankmanas-Friedas siekia, kad klientai būtų gerai informuoti, ir nesijaudina, ką kiti gali pagalvoti apie jo pokalbį su žiniasklaida, sakė atstovas.

„Nors kiekvienas, esantis nuošalyje, turi teisę į savo nuomonę, galiausiai vienintelė svarbi yra pono Bankmano-Friedo nuomonė“, – sakė atstovas. „Vienintelis žmogus, galintis nuoširdžiai papasakoti pono Bankmano-Friedo istoriją, yra ponas Bankmanas-Friedas, ir jis tai darys toliau.

Rašykite Richard Vanderford adresu [apsaugotas el. paštu]