San Franciskas sako, kad policininkai negali naudoti robotų žudikų po viešo pasipiktinimo – kol kas

TOPLINE

San Francisko stebėtojų taryba patvirtino a įvertinti Antradienį uždraudus policijai naudoti robotus žudant nusikaltimu įtariamus asmenis, praėjusią savaitę priimtas įstatymas, leidžiantis naudoti robotus žudikus, „kai gresia pavojus žūti visuomenės nariams ar pareigūnams“, sulaukė didelio atgarsio ir iš naujo atkreipė nacionalinį dėmesį į robotus policijos veikloje. .

svarbiausi faktai

Valdyba 8:3 nubalsavo už mirtinų robotų naudojimo uždraudimą – 8:3 buvo pakeista. balsuoti praėjusią savaitę leisti jiems leisti, bet jei nuspręs, savo Taisyklių komitetui leis pateikti peržiūrėtą politiką šiuo klausimu.

Pasikeitimas buvo neįprastas, nes antriniai balsai, kuriuos valdyba privalo priimti, kad galėtų priimti potvarkius, dažnai yra guminiai antspaudai po pirminio balsavimo už pritarimą, tačiau praėjusios savaitės žingsnis sukėlė progresyvių pasipiktinimą, kurie manė, kad tai pavojinga policijos galios išplėtimas. sukėlusius protestus prie Rotušės.

Šalininkai teigia, kad leisti robotams su sprogmenimis susidoroti su pavojingais įtariamaisiais, pavyzdžiui, masiniais šaudytojais, yra sveiko proto būdas apsaugoti teisėsaugos pareigūnų gyvybes ekstremaliose situacijose.

San Francisko policijai vis tiek bus leista naudoti keliolika neginkluotų antžeminių robotų pranešta patiems ištirti pavojingas situacijas pagal politiką.

Vyriausiasis kritikas

Robotai žudikai nepadarys San Francisko saugesnio“, – sakė Šiaurės Kalifornijos ACLU tweeted. „Policija žudo juodaodžius ir ruduosius žmones epidemijos greičiu, o nuotolinius paleidiklius lengviau patraukti.

Kontra

„Jei policija kviečiama tarnauti tokioje situacijoje, kai kas nors ketina pakenkti ar jau daro žalą nekaltiems žmonėms, ir yra technologija, galinti padėti nutraukti smurtą ir išgelbėti gyvybes, turime leisti policijai naudoti šias priemones. išgelbėti gyvybes“, – rašė San Francisko meras London Breedas (D). New York Times ".

Pagrindinės aplinkybės

Policijos robotų žudikų naudojimas tapo rimta viešosios politikos problema 2016 m., kai Dalaso policija dislokuoti robotas, ginkluotas bomba, kad užbaigtų priešpriešą su snaiperiu, kuris nužudė penkis policijos pareigūnus. Daugumoje šalies jurisdikcijų nėra aiškių gairių dėl mirtinų robotų naudojimo, todėl policijos skyriai gali patys nuspręsti, ar naudoti robotą pagal plačią jėgos naudojimo politiką. Vis dėlto, robotų naudojimas įtariamiesiems nedarbingiems išlieka itin didelis retas, o teisėsaugos tarnybos, tiriančios jas naudoti, dažnai sulaukia griežtos kritikos. Pavyzdžiui, Niujorko policijos departamentas praėjusiais metais sutrumpino šuns roboto nuomos sutartį, skirtą kovoti su įtariamais pavojingais nusikaltimais. sukilimas dėl tariamai distopinių savybių, ypač dėl panašumo į žudikus šunis robotus 2017 m. „Netflix“ serijos „Metalhead“ serijoje. Juodas veidrodis. Kalifornijos policijos departamentai privalo gauti visuomenės sutikimą prieš naudodami bet kokius robotus žudikus pagal naują valstijos įstatymą, reglamentuojantį policijos naudojimą kariniams ginklams, todėl praėjusią savaitę buvo balsuojama Priežiūros taryba.

Papildoma literatūra

Po didžiulio atsako SF kol kas sustabdo policijos „robotų žudikų“ politiką (San Francisko kronika)

Susipažinkite su Remotec Andros Mark V-A1, robotu, kuris nužudė Dalaso šaulį („Washington Post“)

NYPD roboto šuns bėgimas nutrūko po įnirtingo atsako (Niujorko laikas)

JAV policija retai dislokuoja mirtinus robotus, kad galėtų susidoroti su įtariamaisiais ("Associated Press")

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/