SEC susiduria su vis didesniu patikrinimu po epinio FTX žlugimo 

Po didelio atgarsio FTX žlugimo kriptovaliutų skeptikai ir skaitmeninės valiutos šalininkai uždavė klausimą: ar Vertybinių popierių ir biržų komisija galėjo padaryti daugiau?

Tikėkitės daugiau išgirsti šį klausimą iš Kongreso.  

Paklaustas, ar SEC galėjo būti agresyvesnis tirdamas FTX prieš bankroto procesą, galintį paveikti šimtus tūkstančių vartotojų, Senato bankininkystės komiteto vyresnysis demokratas iš Naujojo Džersio senatorius Bobas Menendezas atsakė paprastai: „Taip“. Paklaustas, ar planuoja apie tai apklausti SEC pirmininką Gary Genslerį, Menendezas atsakė: „Aš esu“.  

Kitoje Kapitolijaus pusėje atstovas Tomas Emmeras, R-Minn., netrukus tapsiantis trečiuoju respublikonu Atstovų Rūmuose, pakartojo decentralizuotų finansų bendruomenės narių kritiką dėl Samo Bankmano-Friedo lobizmo. SEC dėl a prašymas nesiimti jokių veiksmų kad nebuvo suteikta.  

„Ką jis bendravo su SEC ir kitais? Manau, kad turime daug klausimų“, – „The Block“ sakė Emmeras.  

SEC ir skaitmeninio turto ryšio būsena: tai sudėtinga 

Gensleris tapo žaibolaidžiu, sulaukiančiu kritikos iš skaitmeninio turto gynėjų, todėl jis tapo lengvu jų taikiniu, nes kaltina didžiuliu piktnaudžiavimu FTX konstravimo atžvilgiu. Pramonės teisininkai suskubo kaltinti SEC. 

„Tiesiog nemanau, kad būtumėte patyrę tokią nelaimę, jei netikrumas ir įsitraukimo stoka nebūtų paskatinę tiek daug rinkos veiklos už JAV ribų“, – sakė Alexas Lindgrenas, LLOY Law partneris. įmonė, orientuota į vertybinių popierių praktiką.  

 „Noriu sužinoti, kodėl mūsų „policininkas“ buvo aklas tam“, rašė Jake'as Chervinsky, kriptovaliutų prekybos grupės „Blockchain Association“ advokatas.    

Steptoe ir Johnson advokatas Coy'us Garrisonas teigė, kad byla kėlė abejonių dėl agentūros prioritetų.  

„Akivaizdu, kad SEC nėra kalta dėl to, kas nutiko, tačiau kyla keletas pagrįstų klausimų, kur SEC paskirstė savo išteklius“, – sakė Garrisonas, buvęs SEC komisaro, už šifravimą propaguojančios SEC, Hester Peirce patarėjas.   

Tačiau šiuo atveju kai kurie garsiausi Genslerio kritikai Kongrese susilaikė.  

„Nesu tikras, kad čia yra SEC problema. Prisiminkime, dauguma problemų kilo dėl ofšorinės biržos ir aš nesu tikras, kad SEC jurisdikcija ten pasieks“, – sakė Pensilvanijos senatorius Patas Toomey, iš pensijos išeinantis aukščiausias Senato bankininkystės komiteto respublikonas. „Yra daug faktų ir aplinkybių, kurias turėčiau žinoti, kad galėčiau atsakyti į šį klausimą“, ar SEC turėjo būti agresyvesnė FTX atžvilgiu.  

Atkreipė dėmesį į 130 juridinių asmenų, susietų su FTX įvairiose šalyse, senatorė Cynthia Lummis, R-Wyo., taip pat nesiryžo kaltinti SEC, kad ji nesiėmė veiksmų.  

„Žinant, kad užtrunka nuo vienerių iki trejų metų, kad būtų parengti priverstinio vykdymo veiksmai arba ieškinys dėl sukčiavimo prieš tokią sudėtingą įmonę kaip FTX, būtų buvę tikrai sudėtinga tai padaryti per FTX veikimo laikotarpį. Ji pasakė.   

„Įrodymai, faktai...“ 

Gensleris neseniai gynė savo agentūros prioritetus, kai buvo paklaustas, kodėl agentūra ėmėsi vykdymo veiksmų prieš tokias įžymybes kaip Kim Kardashian, bet ne FTX.  

„Įrodymų kūrimas, faktų kūrimas dažnai užtrunka“, - sakė Gensleris sakė CNBC.  

Pasak kai kurių agentūros gynėjų, SEC galių ir jos ribų suvokimas iš dalies paaiškina, kodėl agentūra dar nesiėmė teisinių veiksmų. Pats Gensleris nuolat stengėsi, kad daugiau įmonių atsirastų ir užregistruotų savo žetonus kaip vertybinių popierių pasiūlymus arba save kaip vertybinių popierių biržas, o tai gali paaiškinti, kodėl jis ir vyresnieji SEC darbuotojai susitiko su FTX anksčiau šiais metais.  

„Visi nori kreiptis į SEC ir pasakyti, kad tai jų kaltė“, – sakė Lisa Braganca, buvusi SEC Čikagos biuro vykdymo skyriaus vadovė. „Ir aš sakyčiau, kad SEC jau seniai sakė, kad, jų manymu, šios skaitmeninės monetos yra vertybiniai popieriai. Tai pirmas dalykas. Ir todėl manau, kad jei jie turėtų savo druterius, jie būtų turėję FTX, įsikūrusį JAV ir veikę pagal įprastos saugumo biržos taisykles.  

Ty Gellasch, buvęs SEC komisaro Kara Stein, dabar sveikų rinkų asociacijos prezidento ir generalinio direktoriaus, patarėjas, teigė, kad sektoriaus bendradarbiavimo trūkumas su reguliavimo institucijos užklausomis ir politinės komplikacijos lėtina SEC darbą.  

„SEC turi teisę reguliuoti vertybinių popierių verslą, tačiau jie ir jų sąjungininkai Kongrese teigė, kad tai nėra vertybiniai popieriai“, – sakė Gellaschas. „Tai priverčia reguliuotojus į labai aukšto lygio vištienos žaidimą“.  

Vis dėlto ne visi buvo įsitikinę, kad SEC padarė pakankamai FTX atveju.  

„Vidutinis SEC tyrimas trunka apie dvejus metus, tačiau tai vyksta įprastomis sąlygomis, kai klientų lėšos yra saugios, o galimas atsakovas nekelia pavojaus skrydžiui. Kai kyla pavojus klientų lėšoms, skaičiavimas visiškai pasikeičia“, – sakė Philas Moustakis, buvęs SEC vykdymo skyriaus vyresnysis patarėjas ir dabartinis Seward & Kissel advokatas. „Tiesą sakant, SEC jau tyrė tarpininkus kriptovaliutų rinkoje, todėl su FTX jie turėjo turėti pranašumą. 

Dabar kreipiasi į bylą  

Esmė gali būti ginčytina. Teisingumo departamentas atlieka tyrimą, o FTX teisininkai antradienį federaliniam bankroto teisėjui pasakė, kad bendradarbiauja su federaline teisėsauga ir reguliavimo institucijomis. Tai gali sukelti kitų vykdymo bylų, pažymėjo Johnas Reedas Starkas, SEC interneto vykdymo biuro vadovas.  

„Manau, kad kratos orderiai, didžiosios prisiekusiųjų teismo šaukimai ir areštai yra vykdomi ir neišvengiami“, – internetu sakė Starkas, dabar Duke universiteto teisės profesorius. 

Reguliavimo institucijos, įskaitant SEC ir FINRA, greičiausiai atliks bet kurios įmonės, turinčios ryšį su FTX žlugimo pasekmėmis, tyrimus, tęsė Starkas.  

Jis taip pat numatė, kad bendradarbiavimas su FTX viešai neatskleista informacija gali paskatinti teisėsaugos ir SEC atlikti daugiau tyrimų, nes patikrinimas vienoje įmonėje gali sukelti patarimų, kaip elgtis kitose įmonėse, nes tie, kurie yra artimi situacijai, vis labiau nori kalbėti. Starkas pažymėjo, kad „neabejotinai gausu bendraujančių informatorių ir imuniteto siekiančių liudininkų“.  

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.